Книга представляет собой рассуждение автора о необходимости воссоздания того, что было разрушено человечеством. Автор утверждает, что хотя мы не можем сотворить что-то новое, мы обязаны восстанавливать то, что было разрушено по нашей вине или неведению. Он считает, что только в совокупности всех людей и их способностей мы сможем успешно воссоздавать. Разум без воли становится причиной безразличного отношения к разрушению, а чувство без разума приводит к бесплодной жалости. Воля без чувства становится злой, а без разума – бессильной. Ознакомительный фрагмент заканчивается на этой мысли.
"Когда мы обретаем глубокое понимание о мире, который нас окружает, а также о всей нашей планете, мы начинаем осознавать свою настоящую связь с природой и другими людьми. Именно это осознание ведет нас к прекрасному пути – пути становления Божественного Триединства в жизни каждого человека. Когда мы находим гармонию с окружающим нас миром и разумной природой, мы приближаемся к достижению божественности и полноты существования."
Как опытный путешественник и исследователь я с радостью дополню эту мысль, добавив, что проникновение в глубины природы и прекрасных пейзажей Земли позволяет нам не только открыть свою внутреннюю природу, но и увидеть источник вдохновения и творчества, который нас окружает. И каждый из нас, будучи разумным существом, может проникнуть в опыт этой прекрасной планеты и нашей взаимосвязи с ней, что поможет нам раскрыть наше собственное божественное предназначение и достичь истинного сходства с Божеством. Ведь когда мы ощущаем единство с миром и всей природой, мы п...
«...Рассмотрение вопроса о целесообразности не может быть решено лишь с помощью абстрактных методов философии или ограниченными ресурсами одного мышления. Философия, переводя себя только как накопление знаний, тем самым признает себя всего лишь праздным любопытством, из которого ничего ценного не вытекает, не говоря уже о настоящем знании. В самой сущности философии можно найти осуждение ее применения к вопросу о целесообразности...».
Добавленная информация: В современном информационном обществе вопросы о целесообразности становятся все более актуальными и сложными. Отвечая на них, необходимо использовать не только классические методы философии, но и актуальные научные подходы и междисциплинарные исследования. Только так можно достичь полноценного и всестороннего понимания проблемы и найти наиболее эффективное решение. Каждый вопрос о целесообразности требует тщательного анализа и подхода с учетом контекста и специфики ситуации, чтобы принять взвешенное решение, учитывающее все сторон...
Для немецких философов метафизика - это область, где изучаются глубинные искания человеческого разума, стремящегося понять суть бытия. Англичане и французы, с другой стороны, вкладывают свои надежды в агностицизм и его способность оставаться открытым для различных истин, не привязываясь к одной конкретной идеологии.
Сегодня агностицизм находит свое применение даже в области религиозных систем. В то время как большинство верующих видит Божественную волю во всех аспектах жизни, агностические позитивисты признают силу, которую нельзя познать, пронизывающую каждый уголок Вселенной.
Таким образом, переплетение метафизики, агностицизма и духовности создают уникальную систему верований и понимания мира. Это призывает нас не привязываться к одной единственной истине, а искать гармонию в разнообразии и неконечных возможностях, которые нам предоставляет Вселенная. В конечном счете, в нашей непознаваемой вселенной есть место и для веры, и для науки, и для бесконечного стремления узнать больше.
Книга рассматривает тему автономии человека и пытается опровергнуть ее значение. Автор утверждает, что в реальности человек является рабом своих собственных мыслей и слепой силы. Он указывает на то, что даже профессор Кант, который говорил о автономии человека, не смог следовать этим принципам и стал "рабом" русской императрицы. В результате автор приходит к выводу, что автономия - это фальсификация.
Книга рассказывает о разных формах разума и их связи с знанием и верой. В ней говорится, что в "Критике чистого разума" разум остался бездействующим, тогда как практический разум оказался неправильным и получил веру вместо знания. Третий разум, художественный, занимается суждениями о подобиях и творениях тех, кто не знает общего дела. Персонажи книги пытаются творить подобие и Творца из камня, но не могут создать самих себя подобными Творцу.
Книга освещает противоречия и ошибки мыслителя Ницше. Автор отмечает, что Ницше, не понимая славянской черты, считал себя славянином, однако, идентифицируя себя с польской расой, которая отказалась от общеславянских преданий, он противопоставил свое несогласие решению целого сейма. Книга также рассматривает и другие аспекты мысли Ницше, такие как его вызывающее отношение к философии, идея «сверхчеловека», и его взгляды на высшее в человеке. В конце автор указывает на ошибки Ницше, отмечая, что его идея свободы и власти ослепляет его и приводит к рабской апатии перед смертоносной силой природы.
«...Сверхчеловечество – наш новый горизонт, наша неукротимая эволюция, которая превосходит не только предыдущие поколения, но и нынешних соперников и себя же – своих предшественников. Мы стремимся к высшим нравственным ценностям и духовному развитию, что далеко превосходит тщеславие и власть, характерные для нашего современного миропорядка...»
Дополнительная информация:
Сверхчеловечество - это концепция, которая возникла в философии Ницше, и представляет собой идею о превосходстве человеческого существа над своими ограничениями и ограничениями, которые навязывает ему общество. Она ставит под сомнение традиционные представления о морали, этике и значениях, призывая к поиску новых ценностей и целей.
Соловьевский смысл сверхчеловечества отсылает к взглядам русского философа Владимира Соловьева, который утверждал, что высшей целью человечества является достижение божественности и гармонии со вселенной.
Данное высказывание акцентирует внимание на значимости нравственного и духовного раз...
Мораль - это не ограничение, не подчинение, а взаимосвязь! Чтобы прийти к последнему, необходимо сначала два первых, которые представлены в разных проявлениях - в ограничении и подчинении. Мораль должна одновременно подтверждать оба этих аспекта, то есть быть неицшеанством и неанархизмом. Она должна быть признанием взаимосвязи этих двух понятий...
Нравственность - это не просто набор запретов и обязанностей, которые общество насаждает нам. Она есть осознание того, что наши поступки имеют влияние на окружающих нас людей и на само общество в целом. Мы не можем претендовать на моральность, если мы подчиняемся только одной из сторон - или вседозволенности или жестким правилам.
Мораль олицетворяет гармонию между свободой и ответственностью. Это понимание, что мы свободны выбирать свои поступки, но также несем ответственность за последствия этих поступков. Мораль существует не для того, чтобы первопрестольником был Ницше или чтобы отвергать все установленные нормы и правила - она создана...
Уникальный текст:
"Поставив себя в роли величайшего «сверхчеловека», пан Ницше превозносит произвол в мире, претендуя на истину и подчеркивая, что его предпочтения являются мерилом для всего, что существует. Властвование является его пристрастием (и это касается власти над своими единомышленниками, конечно же, а не над безрассудной силой смерти), и он утверждает, что это является основой всего. На простой вопрос "почему?" он без особых раздумий и объяснений отвечает: "потому что этого я хочу!"..."
Дополнительная информация:
Пан Ницше, один из величайших философов всех времен, известен своими революционными идеями о "сверхчеловеке" и произволе в мире. Его влияние на современную мысль необратимо, и его работы стали объектом широких дискуссий и интерпретаций. Но помимо своих мыслей о власти и произволе, Ницше также привлекался искусством, особенно музыкой, которая была для него источником вдохновения. Это влияние и любовь к искусству можно наблюдать и в его философии, которая глубоко п...
Книга рассматривает понятие мощи в контексте философии Фридриха Ницше. Автор задается вопросами о том, какая роль истории в выражении мощи, и должна ли она ограничиваться останками прошлого или требует восстановления в цельном виде. Главная ошибка Ницше и его противников, по мнению автора, заключается в забывании, что Настоящее рождено Прошедшим, и что человек не является пассивным существом, а активным деятелем. Этот фрагмент является вступлением к книге.
Книга представляет собой эстетический трактат, в котором автор анализирует отношение Фридриха Ницше к истории, искусству и музыке. Автор считает, что для Ницше история лишь поверхностное знание, а искусство может быть лишь подобием реальности или звуком без дела. В то же время, автор отмечает, что музыка является полным проявлением воли и требует дела, она соединяет людей в общем деле и может быть названа содержательной и творческой. Автор также обсуждает идеи Ницше о смерти, их связь с его собственными эмоциями и намерениями. Он также предлагает свое видение ницшеанской эстетики, которая включает в себя христианскую трагедию Великого Пятка, Субботы и Воскресения. Книга заканчивается рассуждениями об искажении плачей и значении воскрешения.
![Мировая трагедия]( "Мировая трагедия")
Совершенно очевидно, что все прежние языческие верования, философские учения и художественные шедевры дали жизнь ложному обману, погружению в иллюзии и блуждание в темноте невежества. Если опьянение проистекает из простого желания, то образы, которые зарождаются от влияния бога Аполлона, не могут претендовать на истинность и реальность того, что окружает нас. Гуманизм, стремящийся утаить факт умирания и рождения (божественную природу сыновства), не отображает подлинной природы истинной действительности.
Дополнительная информация:
Рассматривая историю человечества, мы видим, что каждая цивилизация и каждая культура имеют свои собственные религиозные и философские системы, которые являются проявлением людских стремлений и исследований. В то время как некоторые из них затерялись в истории, другие сумели устоять перед испытаниями времени и продолжают существовать и влиять на наши современные представления о мире. Однако, как предлагает автор, все они были построены на основе сомнительной...
Все вековые учения, занимающиеся поиском истины, постепенно пришли к тупику, где философы стали отрицать возможность ее существования. Уже в древности Пилат задал риторический вопрос о природе истины, но на самом деле не был готов к ее откровению. Его убеждение в отсутствии истины было чрезвычайно безапелляционным.
То же рассуждение, что побудило Пилата задать этот вопрос, охватило и современных европейских философов. Они последовали по пути блуждания своих предшественников и в конечном итоге пришли к той же грандиозной отрицательной концепции. Отвергая возможность существования объективной истины, они стремились создать новую философию, основанную на субъективных взглядах и отсутствии общих норм и ценностей.
Однако в мире полном информации и постоянных изменений, возможно, стоит задать себе вопрос: может ли истина быть скрыта или недоступна для нас? Может ли она привести к пониманию и преобразованию нашего существования? Возможно, каждый из нас должен пройти собственный путь поиска...
![Рождение или воссоздание?]( "Рождение или воссоздание?")
«…Половое чувство является ярким проявлением биологического цикла организма, ведущего от фазы роста и развития к возможности создания нового существа, аналогичного себе по всем параметрам и частичкам. Однако, что произойдет, если этот переход рассмотреть с точки зрения сознательных действий, основанных на повторении процессов, происходящих внутри нашего организма?...»
Дополнительная информация:
Важно отметить, что человек, по своей природе, является уникальным и творческим существом. Такое особое свойство, как половое чувство, в значительной степени определяет его поведение и взаимодействие со своей средой. Провозглашение полового чувства и его включение в сознательные действия может стать источником новых возможностей для самовыражения и самореализации. Это позволяет человеку обрести более глубокое понимание своего естественного потенциала и использовать его в своих творческих начинаниях и активностях. Открытость к исследованию и принятие новых аспектов полового чувства может привест...
Книга является философским произведением, основным темой которого является концепция "Amor fati" (любовь к судьбе) и "Odium fati" (ненависть к судьбе). Автор, пророк Ницше, утверждает, что вскоре вся Земля будет охвачена судорогами, и он считает себя роковым существом. Он утверждает, что он ничтожество, а остальные люди еще более ничтожны. Он выражает непреклонную ненависть к судьбе и утверждает, что человек должен стремиться быть властелином разумных существ и рабом природной силы. Автор критикует Ницше за его благоговение к жизни животных и замечает, что это заменило благоговение к безжизненной силе. Ознакомительный фрагмент книги заканчивается на этом.
Большинство культурных людей, по-видимому, пришло к непроходящему убеждению, что смысл жизни куда-то ускользает от нас. Такие мысли становятся источником безрассудных рисков как для нас самих, так и для окружающих. Пресловутое жаждой наслаждений стремление к поиску удовольствий начинает проглатывать всё, что ранее имело серьезную, даже священную значимость, превращая все в простую игру, забаву.
Но разве на самом деле жизнь не более, чем сумма радостей, которыми мы наслаждаемся? Может быть, в этом постоянном стремлении к позитивным эмоциям есть свойственная человеку сущность. Ведь в культуре всегда есть место и для развлечений и для глубоких моментов, которые позволяют нам искать истину и осмысленность.
Пусть наше желание наслаждаться не принесет вреда нам и нашим близким, а станет источником вдохновения для открытия новых горизонтов и понимания, что жизнь — это то самое сокровище, которое мы должны охранять и ценить. Пусть наши игры и развлечения станут красками, которыми мы раскраш...
"С позиции детей и сыновей людей, наука заставляет нас интересоваться причинами отсутствия семейных связей и взаимопонимания среди людей, а также отношениями, которые природа имеет к нам - людям, угрожая нашей жизни и благополучию. Можно сказать, что искусство заключается в способности объединяться для того, чтобы преобразовывать разрушительные силы в животворящие ..."
«Искусство, как подобие мира, обладает уникальной способностью воспроизводить все аспекты окружающей нас реальности. Оно отображает небо и землю так, как мы воспринимаем их нашими чувствами. В то же время, искусство раскрывает нам небо и землю не как результат Божественной воли, а как проявление слепых сил природы, которые не подчиняются никакому разуму, за исключением тех, кто ставит их на пьедестал божественности...»
Вдохновляясь гениальными мыслями об искусстве и его роли в нашей жизни, я хотел бы добавить, что искусство является неотъемлемой частью человеческой истории и культуры. Оно помогает нам лучше понять окружающий мир, выразить свои эмоции и увидеть прекрасное даже в самых простых вещах. Искусство способно открыть нам новые горизонты и заставить задуматься о глубинных вопросах жизни. Мысль о том, что искусство может стать и божественным и создателем богов, наводит на размышления о нашей собственной способности творить и вдохновлять.
Мы не только благосклонно соглашаемся платить за переводы произведений великодушного французского творчества, но и предлагаем вознаграждение за каждую цитату, за каждую выдержку из произведений прославленной французской литературы. Ведь мы не остаемся равнодушными к таланту французских писателей и с глубоким уважением относимся к французскому народу. Такое предложение совершенно почетно для нас, и мы готовы щедро вознаградить за использование фрагментов произведений нашего дружественного народа.
