Николай Добролюбов читать книги онлайн бесплатно - страница 4

Перед тем, как появилась на сцене театра пьеса "Гроза", мы посвятили значительное время изучению всех произведений Островского. С целью оценить талант этого автора, мы обратили внимание на явления русской жизни, которые были воплощены в его пьесах. Мы стремились понять общую суть этих явлений и узнать, насколько они соответствуют действительности, так, как они представлены в произведениях нашего драматурга. Если вы помните, мы пришли к выводу, что Островский обладает глубоким пониманием русской жизни и великим мастерством живописания ее наиболее существенных аспектов. "Гроза" вскоре послужила новым подтверждением верности нашего заключения. Она привлекла внимание зрителей и доказала, что Островский способен создавать резкие и живые образы, отражающие сущность русской жизни.

После выпуска третьего тома "Губернских очерков", Александр Добролюбов написал статью, которая сходится в своих идеях с замечаниями Николая Чернышевского, содержащимися в его "Заметках о журналах", отражающих первые очерки и в отзыве на первые две книги. Чернышевский называет "потрясающую и благородную книгу" Щедрина одним из "исторических событий русской жизни" и "великолепным литературным явлением". По его словам, "гордится и будет гордиться Русская литература" «Губернскими очерками». В статье также содержится оценка Щедрина, как "писателя, в большинстве случаев, грустного и недовольного".

Дополнительная информация:

Статья Добролюбова о "Губернских очерках" открывает широкие горизонты для анализа и понимания русской литературы в то время. Он подчеркивает важность исторического контекста и ценности, внесенной Щедрином. Также в тексте отмечается, что Щедрин представляет прискорбное состояние общества и выражает свою негодование по отношению к непосильным условиям жизни масс. Эта ком...

Статья Добролюбова "Литературные мелочи прошлого года" является ярким примером знакового текста, отображающего позицию революционной демократии в период нового этапа общественно-политической и литературной борьбы. В то время, когда цензура и полицейский контроль накладывали ограничения на свободу слова и выражения, эта статья выделялась своей ясностью и комплексным подходом к вопросам реформы.

Этот новый этап в жизни общества ярко проявился после завершения подготовительных мероприятий к крестьянской реформе в государственном аппарате. Одним из наиболее спорных вопросов стал вопрос о том, каким образом и в каком объеме освобожденные крепостные могут приобрести помещичью землю.

Добролюбов, с помощью своей статьи, внес важный вклад в развитие литературной и общественно-политической среды того времени. Его четкая и категоричная позиция стала опорой для многих сторонников реформ и демократических преобразований.

На сегодняшний день статья "Литературные мелочи прошлого года" Добролюбова...

Статья «Темное царство» – яркое произведение литературной критики, написанное прославленным Добролюбовым. В ней автор глубоко анализирует драматургию Островского и делает важные выводы о социально-политическом укладе. Отмечая большое значение комедий Островского с точки зрения национально-демократических идей, Добролюбов выражает свое несогласие с тем, что эти произведения были неправильно поняты как критиками, так и сторонниками славянофильства и либерализма. Он утверждает, что главная цель Островского заключается в том, чтобы показать «неестественность социальных отношений, которая возникает из-за самодурства одних и бесправия других». Таким образом, Добролюбов с большой глубиной понимания определяет социальное содержание драматургии Островского и раскрывает его уникальные образы, создавая потрясающую картину «темного царства» - суровой действительности, которая порабощает и морально разлагает людей. Мастерски преподнося свои идеи, Добролюбов оставляет своему читателю глубокое впечат...

Долгое время Кольцов не был признан таким известным, каким он действительно является и заслуживает. Некоторые из его песен пользуются популярностью у широкой публики и вызывают сильные эмоции, благодаря тому, что они композиционно сложены и могут быть исполнены с фортепиано. Однако лишь немногие, столкнувшись случайно с двумя-тремя песнями, углубляются в серьезное изучение творчества этого поэта. В наше время еще существуют люди, которые знают и ценят Кольцова только как самоучку, отлично сочиняющего стихи. Это обстоятельство само по себе заслуживает нашего внимания и подтверждает его талант и важность в литературной среде. Кольцов - уникальный поэт, который заслуживает глубокого изучения и признания.

«В конце XX века Александр Карамзин, обсуждая русскую литературу, отметил, что наша аудитория предпочитает читать романы и повести. Через 30 лет Александр Пушкин с удивлением заявил, что публика все еще предпочитает романы и повести: «Всем понравились!» Прошло еще 20 лет после Пушкина - и сегодня в нашем обществе можно наблюдать тот же феномен. Произведения беллетристики поглощают остальную литературу; журналы, которые теперь являются основным источником нашей литературы, придает основное внимание изящному слову; журнальные выпуски без романов или повестей - теперь почти невозможны, так же как в прошлом было невозможно создать альманах без стихов. И не заключается ли причина этого явления в самой сущности романа и в его отношении к современному состоянию общества?...»

От себя: Определенно, это исключительно интересное наблюдение, и оно остается актуальным по сей день. Современное общество продолжает предпочитать романы и повести, как впрочем, и в прошлом. Беллетристика покорила наш ми...

Статья «Что такое обломовщина?», являющаяся одним из самых ярких примеров выдающегося литературно-критического таланта Добролюбова, впечатляет своей изобретательностью и глубиной эстетического мышления. Кроме того, данная статья обладает огромным значением в качестве важного общественно-политического документа. В ней убедительно аргументируется необходимость незамедлительного разрыва всех связей между русской революционной демократией и либерально-дворянской интеллигенцией, которая рассматривается Добролюбовым как идейный продукт обломовщины и главная опасность на данном этапе освободительной борьбы.

Более того, стоит обратить внимание на то, что Добролюбов использует яркие метафоры и проникновенные аналогии, чтобы иллюстрировать свои мысли. Это делает его статью не только ценным литературным произведением, но и важным источником информации о социально-политических проблемах своего времени. В целом, текст является уникальным и оригинальным высказыванием, которое заслуживает внимания...

«…литература, при всех своих утратах и неудачах, по-прежнему остается верной своим благородным преданиям, неизменно придерживается знамени истины и гуманности, которым она следовала в те времена, когда сильные вожди держали ее в своих мощных руках. Теперь нашим руководителем никто не стоит, но все мы единым фронтом движемся к одной цели; каждый писатель воспринимает идеи, которые десять лет назад отстаивались лишь немногими, самыми лучшими людьми; каждый из нас по мере своих возможностей преследует ту злобу, против которой ранее возвышалось лишь пара-тройка энергичных голосов. То, что когда-то было привилегией немногих прогрессивных людей, теперь стало общим достоянием образованных и творческих масс…»

- Дополнительная информация: Литература - это особый вид искусства, который проникает в самые глубины человеческой души и позволяет нам ощущать эмоции и переживания других людей. Она всегда была носителем идеалов и ценностей, вдохновляющих и возвышающих нашу культуру. Несмотря на все тру...

"…Важно отметить, что в начале своего творческого пути Языков также обратил внимание на покровительство поэзии. В то время он вовсю воспевал "шалости любви нескромной, пиры и разгул", но основное внимание уделял изображению истинной любви к родине и честных и благородных стремлений. На тот момент его муза была свободна от многих предубеждений, которые замечены в некоторых произведениях его поздних лет. Он восхвалял родину не как идеальную страну, перед которой имя одной лишь должно вызывать священный трепет, не уделяя внимания ее пространству, рекам, зимам, традициям и другим русским особенностям остроты. Нет, источник его искренней привязанности к родине был гораздо более глубоким: он прославлял ее подвиги, благородные порывы, без намерения приписать их конкретному времени или стране…"

Дополнительная информация:
Языков - выдающийся русский поэт-романтик, живший в 19 веке. Его поэтическое творчество охватывает различные темы - от любви и природы до патриотизма и философии. Языков был...

"…Ранее многие считали, что Беранже - всего лишь фривольный певец гризеток и политико-памфлетист. Но недавно ситуация начала меняться благодаря переводам его песен на русский язык и небольшим статьям о нём в отечественных журналах. Прежнее мнение отступает, уступая место более пристальному и объективному взгляду. Неоспоримо, что главная заслуга за ознакомление русской публики с творчеством Беранже принадлежит г. Курочкину, который не только первым его представил широкому кругу читателей, но и продолжает быть главным экспертом в этой области…"

«…Независимо от того, что происходит с развитием русской литературы и какие достижения она ни получает, Александр Белинский всегда будет ее незыблемой гордостью, ее блистательной славой и ее неотъемлемым украшением. Его влияние до сих пор проникает в каждое произведение искусства и благородного творчества, воплощенное в нашей стране. Каждый из знаменитых литераторов признает, что значительная часть своего развития объясняется непосредственным или опосредованным влиянием Белинского… В кругах литературных обществ самых разных направлений едва ли найдется пять или шесть безнравственных и пошлых личностей, осмеливающихся называть его имя без уважения. Во всех регионах нашей необъятной страны есть люди, которые испытывают неиссякаемый энтузиазм к этому великому человеку, и, безусловно, это самые достойные представители России!..»

Дополнительная информация: Александр Белинский, выдающийся литератор и литературный критик XIX века, имеет огромное значение для русской литературы. Его работы и...

Григорий Мыльников - поэт, чьи творческие способности вызывают сомнения у многих критиков. Он не скрывает свою склонность к заимствованию и не умеет прикрыть свои подражания. В своих стихах Мыльников явно ориентируется на Владимира Кольцова и часто занимает идеи, образы и даже цитаты из пьесы Кольцова. Внешне песни Мыльникова очень похожи на произведения Кольцова, но им не хватает внутренней истины, которая делает стихотворение искренним и оригинальным. Автор этих замечаний обратил своё внимание на Мыльникова и отметил его несамобытность и отсутствие собственного стиля. Надеюсь, что Мыльников в будущем сможет найти свой уникальный голос и создавать оригинальные произведения, которые будут отличаться от стихов его предшественников.

«…О большей части этих переводов не стоит волноваться: Жуковский уже стал классикой; Мей и Михайлов, известные своими талантами, находятся на глазах у всех. Относительно переводов Шишкова можно отметить, что они, возможно, уже утратили свою актуальность. Множество повторов слов "сих, коих, сколь и пр." некрасиво выделяются в драматическом произведении. В целом, стихотворения Шишкова нельзя назвать естественными и простыми. Встречаются фразы вроде: "Любви руке я деятельной этим обязан"; или: "Обнажите, пожалуйста, сердце моё, чтобы я смог вас разжалобить" и так далее. Но, в конечном счёте, переводы Шишкова всё же имеют своё читательское обаяние, особенно учитывая, что они сделаны с большой добросовестностью…»

Авторский отступлением: В сфере литературы всегда существует постоянная дискуссия о переводах. Каждому читателю важно найти такой перевод, который максимально передаст и красоту оригинала, и оттенки чувств и мыслей автора. Известно, что каждый переводчик вносит свой взгляд и свои...

«Изумительные стихотворения Шевченка представляют интерес не только для увлеченных поклонников малороссийской литературы, но и для всех ценителей подлинной поэзии. Его произведения неизменно привлекают нас, вне зависимости от давно существующих споров о возможности существования малороссийской литературы. К принадлежности этой литературы книжной, общественной и цивилизованной можно относиться по-разному, но стихотворения Шевченка, безусловно, отличаются от всего этого, поскольку они несут в себе естественную и искреннюю эмоциональность…»

Каждая строка эпитетов и прозвищ полон восхищения живым и точным изображением западноевропейским читателям Гоголя и Достоевского. «Война и мир" - это письмо от одной личности к другой; война и мир есть война и мир одного человека с другими, словно в микрокосме.

"Повести г. Плещеева стоят особняком среди произведений литературной школы, которую можно смело назвать тургеневской, их уровень выделяется на фоне общей массы. Все прочие беллетристы этой эпохи сталкиваются со стойкой проблемой, которую можно сформулировать так: «какую бы отличительную черту среды они ни избрали, она все равно оказывается опасной для человека». Этот мотив бережно сохраняется в повестях Плещеева, причем достигает особой силы и глубины. Однако, пока еще никому не удалось исполнить его потенциал до конца. Жизнь человека, поглощенного средой, отображалась в творчестве тургеневской школы достаточно ярко, но сама среда и ее воздействие на человека создавались слишком слабо и мимолетно..."
"Беллетристы тургеневской школы, представленные г. Плещеевым, выходят за рамки привычных стандартов в жанре повести. Их произведения, которые неизменно восхищают, можно смело считать уникальными."

Евгений Владимирович Добролюбов, известный русский литературовед и общественный деятель XIX века, был активным исследователем русской литературы и ее скрытых тайн. В своем знаменитом труде «Слухи», Добролюбов не только использовал материалы из своей собственной тетради дневникового характера, но и прибегал к нелегальным печатным источникам, таким как произведения лондонской типографии Герцена.

Особый интерес вызывают способы, которыми Добролюбов узнавал факты, многие из которых оставались загадкой до сих пор. Например, долгое время известие о поэтическом ответе Александра Сергеевича Пушкина великому князю Михаилу Павловичу, который был записан в дневнике самим поэтом, было доступно только его самым близким друзьям и Павлу Васильевичу Анненкову, который работал в архиве Пушкина. Однако, удивительно, что в 1855 году Добролюбов не имел знакомств с лицами, связанными с этими интеллектуальными кругами.

Сердцем своего исследования, Добролюбов ставил принципиальность и достоверность получае...

«Письмо из провинции» – невероятно уникальный и неизмеримо важный документ, который вышел из выдающихся исторических событий, связанных с крахом крепостного права и возникновением революционного движения. Этот исторический памятник полон бесценных сведений и тесно связан с формированием русской речи без какой-либо цензуры.
Данное письмо имеет грандиозное значение для глубокого осмысления сложнейших проблем, которые между собой переплетались в ходе взаимодействия двух ведущих центров революционного движения. Этими центрами были заграничный, колоссальный вклад в который внесли Герцен и Огарев, и внутренний, возглавляемый Чернышевским и Добролюбовым.
И те и другие сложили все свои силы на алтарь объединения демократического движения в стране и, прежде всего, на осуществление двух главных целей, а именно ликвидацию самодержавия и полного освобождения крепостного населения. Однако, стоит отметить, что у них были заметные разногласия относительно основных тактических моментов революционной...

Статья известной английской газеты, привлекла внимание выдающегося русского писателя Добролюбова, своим освещением актуальных проблем свободы печати. Неожиданно даже сам факт перепечатки этой статьи без каких-либо комментариев стал явным символом безраздельной власти царской цензуры. В действительности, запрещение данной статьи было еще одним удивительным проявлением произвола иначе не назовешь.

Тема ограничений свободы печати давно привлекает внимание общественности и является актуальной не только для русской жизни. Все больше и больше стран остро сталкиваются с проблемами цензуры и ограничениями в распространении информации. Из-за подобных запретов теряется возможность свободного обмена идеями и мнениями, что влечет за собой серьезные последствия для общества.

Роль печати в формировании общественного мнения неоспорима. Она является главным источником информации, способным повлиять на сознание и взгляды людей. Но присутствие цензуры и запрещений серьезно ограничивает свободу слова...

Рецензия Добролюбова на администрацию Главного педагогического института

Рецензия Добролюбова на администрацию Главного педагогического института продолжает вызывать оживленное обсуждение уже не только в студенческой среде, но и в широких кругах общества. Опытный критик, искренне заинтересованный в качестве образования, Добролюбов начал свое обличение еще в период учебы, и сейчас его слова приобретают особое значение.

Он обращает внимание на резкую перемену отношения о нем, которая произошла после закрытия института. Люди, которые ранее не обращали на него особого внимания, теперь неторопливо исследуют его недостатки и грешат на все, что связано с его работой. Они критикуют коренную несоответственность института с здравыми педагогическими принципами, отмечают ложную систему, доминировавшую в нем в последнее время, и прочие проблемы административного и хозяйственного устройства.

Возможно, эти замечания достойны внимания и действительно имеют основания. Однако, почему люди молчали об...

Используя сообщения из различных газет, Добролюбов представляет нам неповторимую информацию о решительном противостоянии народа Италии перед предательством французского правительства. В своей статье, он раскрывает подробности о том, как итальянский народ решительно отказывается подчиняться условиям, заложенным в договоре 1859 года, и выражает свое решение присоединиться к государству Пьемонт. Более того, Добролюбов обнародовал информацию о создании армии в центральных областях Италии, возглавляемой национальным героем Джузеппе Гарибальди, что служит укреплению силы итальянского народа в стремлении к свободе и независимости. Эта важная новость отражает великую силу национальной воли и возрождение Италии, которые непременно несут в себе надежду на лучшее будущее этой славной страны.