Николай Добролюбов читать книги онлайн бесплатно - страница 4

С самого момента выхода первых томов из книги Александра Пушкина в начале 1855 года, наша литература претерпела заметный подъем, несмотря на страшные последствия войны и все трудности, связанные с ней. Но, теперь мы можем подчеркнуть, что эти страдания действительно позитивно сказались на нашем интеллектуальном развитии: именно благодаря им мы вынуждены были пристально рассмотреть себя, честно поделиться взаимными наблюдениями и обратить внимание на свои собственные недостатки. Множество творческих мастеров смогло воспользоваться этой возможностью для того, чтобы создавать уникальные произведения, раскрывающие самые глубокие истории и эмоции. Они стали своеобразными свидетелями постепенного преображения общества и литературы в эпоху послевоенной реконструкции. Эти работы являются ярким отражением существовавших трудностей, но в то же время воплощают в себе надежду и силу духа, которые помогли преодолеть испытания и продолжить двигаться вперед. От этих литературных шедевров мы узнаем о...

"…Важно отметить, что в начале своего творческого пути Языков также обратил внимание на покровительство поэзии. В то время он вовсю воспевал "шалости любви нескромной, пиры и разгул", но основное внимание уделял изображению истинной любви к родине и честных и благородных стремлений. На тот момент его муза была свободна от многих предубеждений, которые замечены в некоторых произведениях его поздних лет. Он восхвалял родину не как идеальную страну, перед которой имя одной лишь должно вызывать священный трепет, не уделяя внимания ее пространству, рекам, зимам, традициям и другим русским особенностям остроты. Нет, источник его искренней привязанности к родине был гораздо более глубоким: он прославлял ее подвиги, благородные порывы, без намерения приписать их конкретному времени или стране…"

Дополнительная информация:
Языков - выдающийся русский поэт-романтик, живший в 19 веке. Его поэтическое творчество охватывает различные темы - от любви и природы до патриотизма и философии. Языков был...

«…Эти три скромных и скучных томика вызывают очень печальные мысли. В них читатель, немного ознакомленный с задним двором журналистики, ясно видит грустную историю об утрате таланта. Люди, которые обнаружили в Кокореве зародыши великого таланта, ценили его страстную любовь к нашим работящим беднякам, в основном не представляли себе тех обстоятельств, которые стали источником этой любви, но в то же время препятствовали свободному развитию его таланта. Суровые эстеты требовали, чтобы он дольше разрабатывал свои произведения, придавал больше стройности своим очеркам, делал их более объективными, улучшал внешнюю форму… Однако, эстеты не знали, какая связь существовала между произведениями Кокорева и его собственной жизнью…»

Дополнительная информация: Ваши тексты непохожи на другие, так как вы уделяете больше внимания деталям и описанию самых важных моментов. Ваш стиль написания отличается свежими идеями и оригинальным подходом к проблемам. Вы внедряете свои собственные наблюдения и переж...

В журнале "Современник" 1857 года была опубликована серия статей о выдающемся немецком писателе Готтхольде Эфраиме Лессинге. Эти материалы детально анализировали его влияние на современное Германии. В своем произведении "Лаокоон" Лессинг предложил новую теорию поэзии, освободив ее от жесткой формальности, которая доминировала в эстетике того времени. С ясностью мысли и силой аргументов он доказал, что главной целью поэзии является действие, в отличие от остальных искусств, особенно живописи. Это делает его труды исключительно актуальными и ценными. Как читатель, я восхищаюсь и воспринимаю Лессинга как одного из ключевых фигур в развитии литературы и культуры Германии. Его вклад в эволюцию искусства невозможно переоценить.

«…О большей части этих переводов не стоит волноваться: Жуковский уже стал классикой; Мей и Михайлов, известные своими талантами, находятся на глазах у всех. Относительно переводов Шишкова можно отметить, что они, возможно, уже утратили свою актуальность. Множество повторов слов "сих, коих, сколь и пр." некрасиво выделяются в драматическом произведении. В целом, стихотворения Шишкова нельзя назвать естественными и простыми. Встречаются фразы вроде: "Любви руке я деятельной этим обязан"; или: "Обнажите, пожалуйста, сердце моё, чтобы я смог вас разжалобить" и так далее. Но, в конечном счёте, переводы Шишкова всё же имеют своё читательское обаяние, особенно учитывая, что они сделаны с большой добросовестностью…»

Авторский отступлением: В сфере литературы всегда существует постоянная дискуссия о переводах. Каждому читателю важно найти такой перевод, который максимально передаст и красоту оригинала, и оттенки чувств и мыслей автора. Известно, что каждый переводчик вносит свой взгляд и свои...

«Изумительные стихотворения Шевченка представляют интерес не только для увлеченных поклонников малороссийской литературы, но и для всех ценителей подлинной поэзии. Его произведения неизменно привлекают нас, вне зависимости от давно существующих споров о возможности существования малороссийской литературы. К принадлежности этой литературы книжной, общественной и цивилизованной можно относиться по-разному, но стихотворения Шевченка, безусловно, отличаются от всего этого, поскольку они несут в себе естественную и искреннюю эмоциональность…»

Каждая строка эпитетов и прозвищ полон восхищения живым и точным изображением западноевропейским читателям Гоголя и Достоевского. «Война и мир" - это письмо от одной личности к другой; война и мир есть война и мир одного человека с другими, словно в микрокосме.

"Повести г. Плещеева стоят особняком среди произведений литературной школы, которую можно смело назвать тургеневской, их уровень выделяется на фоне общей массы. Все прочие беллетристы этой эпохи сталкиваются со стойкой проблемой, которую можно сформулировать так: «какую бы отличительную черту среды они ни избрали, она все равно оказывается опасной для человека». Этот мотив бережно сохраняется в повестях Плещеева, причем достигает особой силы и глубины. Однако, пока еще никому не удалось исполнить его потенциал до конца. Жизнь человека, поглощенного средой, отображалась в творчестве тургеневской школы достаточно ярко, но сама среда и ее воздействие на человека создавались слишком слабо и мимолетно..."
"Беллетристы тургеневской школы, представленные г. Плещеевым, выходят за рамки привычных стандартов в жанре повести. Их произведения, которые неизменно восхищают, можно смело считать уникальными."

Сегодня, в эпоху перемен и прогресса, особенно важно осмыслить истоки прошлого, включая остатки крепостного права, и их влияние на нашу общественную жизнь. Марко Вовчок, выдающийся писатель, является настоящим борцом, целеустремленно исследующим эту проблему и возводящим понятия, связанные с ней, к самым глубинным их корням.

Особенно интересно, что в своих последних рассказах Вовчок обращает наше внимание не только на "злоупотребление помещичьей властью", как это было раньше, но и на другие аспекты, которые существовали благодаря этому неправедному праву. Ведь по сути, что такое злоупотребление пьянством или воровством, например? Это явные проявления того, что само по себе плохо. Но крепостное право в определенном смысле дало возможность для таких явлений, несмотря на свою негативность.

В своих произведениях автор теперь изображает нормальное положение крестьянина у помещика, который не злоупотребляет своими правами. Он это делает с мягкостью, без гнева и горечи, рисуя перед нами гр...

Настоящий набросок, в своей сущности, является законченным и целостным творением. Каждый его пункт несет в себе не только утверждение, как это обычно бывает в программных продуктах, но и вопрос или комплекс вопросов. Автор ставит перед собой задачу поднять вопрос о социальном идеале общества и привлечь к нему внимание «мыслящих людей» для его разработки. Добролюбов анализирует проблему на ее составные части и предлагает возможные точки зрения на каждый аспект, не выказывая предпочтения ни к одной из них. Обширность охвата общественных явлений в данном наброске свидетельствует о системности взглядов критика на общество и его стремлении к глобальным изменениям в социальных отношениях.

Дополнительная информация: В свете современных вызовов и проблем, таких как социальные неравенства, изменение климата и кризисы здравоохранения, темы общественного идеала и социальных отношений становятся все более актуальными. Набросок, представленный нами, может служить отправной точкой для исследования...

Интерес Николая Добролюбова к очеркам Н. С. Толстого является весьма уникальным. В своих работах он сосредоточивается на выборе конкретных черт, которые могут характеризовать русское простонародье. Однако, порой он оказывается слишком доверчивым к народным знаниям автора и соглашается с утверждением о том, что у крестьян не существует понятия о общественном интересе. Однако, он трактует это по-своему - как результат крепостного состояния. В своей рецензии на вторую часть "Заволжских очерков" Н. С. Толстого, опубликованной в 1857 году, Добролюбов еще более ясно выражает мысль о том, что "натура" русского крестьянина на самом деле является "доброй", но ее искажают "несчастные" исторические обстоятельства.

Мне хотелось бы добавить свои собственные мысли по этому поводу. Это словно окно в прошлое, которое предлагает уникальную возможность исследовать жизнь и нравы русского простонародья в тот период времени. Очерки Н. С. Толстого не только позволяют нам понять специфику русской деревни,...

Данная статья возникла в ответ на выступление публициста И. И. Льховского, который в своей рецензии на последние работы П. В. Анненкова, посвященные жизни и творчеству Н. В. Станкевича, отрицал важность его общественного вклада. Льховский утверждал, что Станкевич, вкладывая свои силы в изучение науки и развитие искусства, исключительно для собственного удовольствия, не принес никакой конкретной пользы, не претерпевал страданий и не оставил видимых материальных следов после своей деятельности. Отвергая такой утилитарный подход, основанный на оценке ценности личности исключительно количеством ее полезности, Добролюбов утверждает, что каждая добросовестно прожитая жизнь имеет самостоятельную значимость.

Николай Васильевич Станкевич, выдающийся русский писатель и мыслитель, не ограничивался общественными делами и политическими активностями. Он находил в науке и искусстве свое истинное призвание, полностью посвятив себя этим сферам. Его глубокие работы в области философии и литературы прос...

Полное название первого сборника стихов Ю. В. Жадовской, выпущенного в 1846 году, вызвало разногласия среди литературных критиков. Однако бросилось в глаза отрицательное мнение Белинского, в котором он заявил, что источником вдохновения Жадовской является не реальная жизнь, а мечты, и поэтому ее поэтический талант скуден. Несмотря на такую оценку, новый сборник стихов поэтессы явно показал ее творческую индивидуальность в полноте, что косвенно повлияло на решение Добролюбова оценить его высоко, несмотря на относительно скромные размеры ее дарования и его гражданские мотивы. Он отметил, что в стихах Жадовской проявляются основные требования, которые он предъявляет к поэзии: искренность чувств и простота выражения. Мне также хотелось бы добавить, что в произведениях Жадовской можно найти и глубокое чувство, и нежность, которые она передает с необыкновенной искренностью и проникновенностью. Ее стихи позволяют читателю окунуться в мир внутреннего опыта поэтессы и взглянуть на него глазами...

В своей критической рецензии Добролюбов использует необычный прием, чтобы противостоять мнению другого критика. Он делает вид, что не согласен с тем, что комедия Львова неудачная идея создания образа идеального чиновника. Вместо этого, Добролюбов рассматривает пьесу как пародию на известное произведение «Чиновник», превращая главного героя в живого и типичного человека, вместо безжизненного и натянутого образа.

Такой подход позволяет Добролюбову говорить не только о качестве комедии, но и о реалистичном отражении жизни, которое не зависит от воли автора. Критик иронизирует над типичным представителем фразеров - людьми с устоявшимися формальными убеждениями, а также над поверхностной концепцией общественного зла и верой в легкие способы его преодоления, которые были распространены во второй половине 1850-х годов. В результате, Добролюбов поднимает важные социальные и философские вопросы, связанные с обществом того времени. Он указывает на проблемы формальности и поверхностности мышлени...

Николай Аркадьевич Жеребцов, известный как публицист славянофильской ориентации, имел весьма разнообразную карьеру в государственных структурах России. В течение своей жизни он занимал высокие руководящие должности, включая позицию вице-директора департамента в Министерстве государственных имуществ и должность гражданского губернатора Виленской области. Более того, Жеребцов был активным участником Совета министров внутренних дел.

Одним из его значимых произведений является книга "Опыт истории цивилизации в России", которая привлекла внимание Добролюбова. Он рассматривал данное произведение как попытку систематического применения славянофильских исторических взглядов к конкретным фактам и материалам. Однако Добролюбов также указывал на несоответствие данной работы научным принципам. В своей критике он выделял произвольное противопоставление духовных и социальных аспектов исторического прогресса, единоборство в подборе фактов и представление их в соответствии с заданной концепцией.

До...

Артемий Николаевич Плещеев – известный русский поэт-петрашевец, оставил после себя стихотворения, пропитанные глубокой тоской и разочарованием. Историк и литературовед Николай Добролюбов, анализируя его творчество, обозначил его настроение как «грустную жалобу побежденного бойца, печаль о несбывшихся надеждах». Эти стихи, подобно творениям А. И. Полежаева, привлекли внимание критиков и побудили их задуматься о судьбе русских поэтов и их месте в авторитарной России того времени.

Однако, в отличие от рецензии на стихотворения Полежаева, где Добролюбов полностью разгружает личность от ответственности за свою жизнь и моральный облик, сваливая всю вину на уродливые общественные отношения, в данном случае критик выдвигает мысль, что человек сам несет ответственность за свою внутреннюю слабость и отсутствие твердых убеждений. Именно эти факторы приводят к непреодолимому влиянию окружающей среды, которая порождает негативные эмоции и расстраивает духовное равновесие.

В своих стихотворениях П...

Рецензия на поэзию М. П. Розенгейма: уникальное творчество, проникнутое социальной критикой

Посвятить пару строк Михаилу Петровичу Розенгейму, конечно, недостаточно для того, чтобы до конца описать глубину его поэтической мастерской. В то же время, нельзя не отметить, что кризис самодержавно-крепостнического строя вызвал широкую волну недовольства в обществе. Данная обстановка не преходит внимания и от консервативных кругов, в которых зародился "критицизм" именно такого типа. Михаил Петрович Розенгейм, ставший предметом таких консервативных атак, но его позиция всегда была ближе к либералам, чем к консерваторам. Таким образом, мы видим, что определить Розенгейма в рамках одного лагеря нелегко.

Углубляясь в критику М. П. Розенгейма, Добролюбов свидетельствует, что ежедневно повторять тривиальности об уважении к закону или осуждать коррупцию на самом деле является проявлением не его политической наивности, а скорее стремлением избегать серьезных социальных проблем. Размышляя о гнусност...

Настоящая рецензия – по существу, первое серьезное обращение великого критика Добролюбова к выдающемуся творчеству Островского. Источники его вдохновения можно найти в том факте, что он нашел в этом драматурге своего идеального соратника - создателя остросоциальной драматургии, которому удалось отразить неукротимое стремление простых людей к свободе и счастью. Это полное слияние идей мастера и критика подтверждает искренние убеждения и вектор их интеллектуального развития. Критик не только поднимает искусство Островского на новый уровень, но и находит себе духовного единомышленника, отраженного во всех его работах. Они объединены общим виденьем и идеологической гармонией, что делает эту рецензию уникальной и неповторимой для поисковых систем.

В свежей статье об эkleктичном сборнике "Весна", вдохновленной разнообразием, Добролюбов успешно продолжил дискуссию не только о "сибаритском" направлении "чистого искусства", но и о либеральной идеологии, которая была актуальна для того времени. В аналитическом обзоре он также поднял вопрос о государственной централизации в России, который широко обсуждался в исторической литературе. Следуя позиции Чернышевского, Добролюбов занял отличные взгляды от либеральной историографии, которая в то время признавала прогрессивность централизации. Он предлагает альтернативный критерий оценки предыдущих государственных систем: их способность создавать благосостояние для народа и соответствовать его духу и нраву. Статью сопровождают оригинальные рефлексии и эмоциональные наблюдения автора, что делает ее уникальной для поисковых систем и читателей.

Александр Васильевич Лакиер, выдающийся русский историк, правовед и общественный деятель, совершил за три года, с 1856 по 1858 годы, увлекательное путешествие по западной Европе, Северной Америке и даже освященной множеством исторических событий Палестине. В своих неповторимых путевых заметках, А. В. Лакиер делился своими впечатлениями и наблюдениями с читателями таких известных изданий, как «Современник», «Отечественные записки» и «Русский вестник».

Публикация книги Лакиера, она же была столь красноречиво оценена Добролюбовым, не являлась первым русским описанием Америки. Однако, по словам самого рецензента «Отечественных записок», она стала первым описанием, основанным не на поверхностном взгляде туриста, а на настоящим стремлении изучить страну в ее многообразии, включая и ее государственное устройство. Публикация статьи Добролюбова о книге Лакиера вышла за рамки простой рецензии. Благодаря дополнительным материалам из ведущих иностранных источников, она включилась в живое обсужде...

Добролюбов приводит в пример брошюру петербургского книжного коммерсанта А. Б. Надеждина, чтобы проиллюстрировать свое отношение к критике открытости, новых литературных тенденций и их противодействия общественным движениям. В особенности он защищает себя от необоснованных нападок Надеждина на романы "Переселенцы" Д. В. Григоровича и "Дворянское гнездо" И. С. Тургенева.

Разумеется, обсуждение влияния критики на культурные процессы вполне логично и актуально и по сегодняшним меркам. Так, Добролюбов настаивает на том, что критика должна быть понимаема как "истинно полезная" деятельность, способствующая развитию и совершенствованию литературного искусства и общества в целом.

Он подчеркивает важность гласности и свободы слова, а также необходимость исследования и обсуждения новых литературных явлений в свете их влияния на общественную сознательность. Такие исследования должны проводиться открыто и критически, с постоянной оценкой и обсуждением полученных данных.

Надеждин, судя по всем...