Николай Добролюбов читать книги онлайн бесплатно - страница 5

Долгое время Кольцов не был признан таким известным, каким он действительно является и заслуживает. Некоторые из его песен пользуются популярностью у широкой публики и вызывают сильные эмоции, благодаря тому, что они композиционно сложены и могут быть исполнены с фортепиано. Однако лишь немногие, столкнувшись случайно с двумя-тремя песнями, углубляются в серьезное изучение творчества этого поэта. В наше время еще существуют люди, которые знают и ценят Кольцова только как самоучку, отлично сочиняющего стихи. Это обстоятельство само по себе заслуживает нашего внимания и подтверждает его талант и важность в литературной среде. Кольцов - уникальный поэт, который заслуживает глубокого изучения и признания.

«В конце XX века Александр Карамзин, обсуждая русскую литературу, отметил, что наша аудитория предпочитает читать романы и повести. Через 30 лет Александр Пушкин с удивлением заявил, что публика все еще предпочитает романы и повести: «Всем понравились!» Прошло еще 20 лет после Пушкина - и сегодня в нашем обществе можно наблюдать тот же феномен. Произведения беллетристики поглощают остальную литературу; журналы, которые теперь являются основным источником нашей литературы, придает основное внимание изящному слову; журнальные выпуски без романов или повестей - теперь почти невозможны, так же как в прошлом было невозможно создать альманах без стихов. И не заключается ли причина этого явления в самой сущности романа и в его отношении к современному состоянию общества?...»

От себя: Определенно, это исключительно интересное наблюдение, и оно остается актуальным по сей день. Современное общество продолжает предпочитать романы и повести, как впрочем, и в прошлом. Беллетристика покорила наш ми...

Статья «Что такое обломовщина?», являющаяся одним из самых ярких примеров выдающегося литературно-критического таланта Добролюбова, впечатляет своей изобретательностью и глубиной эстетического мышления. Кроме того, данная статья обладает огромным значением в качестве важного общественно-политического документа. В ней убедительно аргументируется необходимость незамедлительного разрыва всех связей между русской революционной демократией и либерально-дворянской интеллигенцией, которая рассматривается Добролюбовым как идейный продукт обломовщины и главная опасность на данном этапе освободительной борьбы.

Более того, стоит обратить внимание на то, что Добролюбов использует яркие метафоры и проникновенные аналогии, чтобы иллюстрировать свои мысли. Это делает его статью не только ценным литературным произведением, но и важным источником информации о социально-политических проблемах своего времени. В целом, текст является уникальным и оригинальным высказыванием, которое заслуживает внимания...

С самого момента выхода первых томов из книги Александра Пушкина в начале 1855 года, наша литература претерпела заметный подъем, несмотря на страшные последствия войны и все трудности, связанные с ней. Но, теперь мы можем подчеркнуть, что эти страдания действительно позитивно сказались на нашем интеллектуальном развитии: именно благодаря им мы вынуждены были пристально рассмотреть себя, честно поделиться взаимными наблюдениями и обратить внимание на свои собственные недостатки. Множество творческих мастеров смогло воспользоваться этой возможностью для того, чтобы создавать уникальные произведения, раскрывающие самые глубокие истории и эмоции. Они стали своеобразными свидетелями постепенного преображения общества и литературы в эпоху послевоенной реконструкции. Эти работы являются ярким отражением существовавших трудностей, но в то же время воплощают в себе надежду и силу духа, которые помогли преодолеть испытания и продолжить двигаться вперед. От этих литературных шедевров мы узнаем о...

"…Важно отметить, что в начале своего творческого пути Языков также обратил внимание на покровительство поэзии. В то время он вовсю воспевал "шалости любви нескромной, пиры и разгул", но основное внимание уделял изображению истинной любви к родине и честных и благородных стремлений. На тот момент его муза была свободна от многих предубеждений, которые замечены в некоторых произведениях его поздних лет. Он восхвалял родину не как идеальную страну, перед которой имя одной лишь должно вызывать священный трепет, не уделяя внимания ее пространству, рекам, зимам, традициям и другим русским особенностям остроты. Нет, источник его искренней привязанности к родине был гораздо более глубоким: он прославлял ее подвиги, благородные порывы, без намерения приписать их конкретному времени или стране…"

Дополнительная информация:
Языков - выдающийся русский поэт-романтик, живший в 19 веке. Его поэтическое творчество охватывает различные темы - от любви и природы до патриотизма и философии. Языков был...

«…Независимо от того, что происходит с развитием русской литературы и какие достижения она ни получает, Александр Белинский всегда будет ее незыблемой гордостью, ее блистательной славой и ее неотъемлемым украшением. Его влияние до сих пор проникает в каждое произведение искусства и благородного творчества, воплощенное в нашей стране. Каждый из знаменитых литераторов признает, что значительная часть своего развития объясняется непосредственным или опосредованным влиянием Белинского… В кругах литературных обществ самых разных направлений едва ли найдется пять или шесть безнравственных и пошлых личностей, осмеливающихся называть его имя без уважения. Во всех регионах нашей необъятной страны есть люди, которые испытывают неиссякаемый энтузиазм к этому великому человеку, и, безусловно, это самые достойные представители России!..»

Дополнительная информация: Александр Белинский, выдающийся литератор и литературный критик XIX века, имеет огромное значение для русской литературы. Его работы и...

Григорий Мыльников - поэт, чьи творческие способности вызывают сомнения у многих критиков. Он не скрывает свою склонность к заимствованию и не умеет прикрыть свои подражания. В своих стихах Мыльников явно ориентируется на Владимира Кольцова и часто занимает идеи, образы и даже цитаты из пьесы Кольцова. Внешне песни Мыльникова очень похожи на произведения Кольцова, но им не хватает внутренней истины, которая делает стихотворение искренним и оригинальным. Автор этих замечаний обратил своё внимание на Мыльникова и отметил его несамобытность и отсутствие собственного стиля. Надеюсь, что Мыльников в будущем сможет найти свой уникальный голос и создавать оригинальные произведения, которые будут отличаться от стихов его предшественников.

"Повести г. Плещеева стоят особняком среди произведений литературной школы, которую можно смело назвать тургеневской, их уровень выделяется на фоне общей массы. Все прочие беллетристы этой эпохи сталкиваются со стойкой проблемой, которую можно сформулировать так: «какую бы отличительную черту среды они ни избрали, она все равно оказывается опасной для человека». Этот мотив бережно сохраняется в повестях Плещеева, причем достигает особой силы и глубины. Однако, пока еще никому не удалось исполнить его потенциал до конца. Жизнь человека, поглощенного средой, отображалась в творчестве тургеневской школы достаточно ярко, но сама среда и ее воздействие на человека создавались слишком слабо и мимолетно..."
"Беллетристы тургеневской школы, представленные г. Плещеевым, выходят за рамки привычных стандартов в жанре повести. Их произведения, которые неизменно восхищают, можно смело считать уникальными."

Настоящий набросок, в своей сущности, является законченным и целостным творением. Каждый его пункт несет в себе не только утверждение, как это обычно бывает в программных продуктах, но и вопрос или комплекс вопросов. Автор ставит перед собой задачу поднять вопрос о социальном идеале общества и привлечь к нему внимание «мыслящих людей» для его разработки. Добролюбов анализирует проблему на ее составные части и предлагает возможные точки зрения на каждый аспект, не выказывая предпочтения ни к одной из них. Обширность охвата общественных явлений в данном наброске свидетельствует о системности взглядов критика на общество и его стремлении к глобальным изменениям в социальных отношениях.

Дополнительная информация: В свете современных вызовов и проблем, таких как социальные неравенства, изменение климата и кризисы здравоохранения, темы общественного идеала и социальных отношений становятся все более актуальными. Набросок, представленный нами, может служить отправной точкой для исследования...

Данная статья основана на уникальных материалах, найденных в архивах Главного педагогического института. Автором исследования выступил Добролюбов, тогда еще студент третьего курса. Этот проект послужил поворотным моментом в жизни Добролюбова, ознакомившим его с выдающимся мыслителем своего времени - Н.Г. Чернышевским. Их знакомство привело к установлению постоянного сотрудничества Добролюбова с журналом "Современник".

Данная статья стала первым шагом Добролюбова к вхождению в русскую литературу, утвердив его как значимого самостоятельного автора. Она вызвала огромный отклик в обществе, несмотря на то, что посвящена "академической" теме о журнале XVIII века. Благодаря своему серьезному и современному подходу, Добролюбов сумел придать этой теме особенный интерес, не выходя за пределы предоставленного материала.

В своем исследовании критик обращает особое внимание на произведения Екатерины II, опубликованные в журнале. Он показывает, что сотрудничество императрицы с журналом "Собеседни...

Интерес Николая Добролюбова к очеркам Н. С. Толстого является весьма уникальным. В своих работах он сосредоточивается на выборе конкретных черт, которые могут характеризовать русское простонародье. Однако, порой он оказывается слишком доверчивым к народным знаниям автора и соглашается с утверждением о том, что у крестьян не существует понятия о общественном интересе. Однако, он трактует это по-своему - как результат крепостного состояния. В своей рецензии на вторую часть "Заволжских очерков" Н. С. Толстого, опубликованной в 1857 году, Добролюбов еще более ясно выражает мысль о том, что "натура" русского крестьянина на самом деле является "доброй", но ее искажают "несчастные" исторические обстоятельства.

Мне хотелось бы добавить свои собственные мысли по этому поводу. Это словно окно в прошлое, которое предлагает уникальную возможность исследовать жизнь и нравы русского простонародья в тот период времени. Очерки Н. С. Толстого не только позволяют нам понять специфику русской деревни,...

Американский писатель В. Ирвинг, известный своими литературными произведениями, вызывает интерес у различных критиков. В одной из рецензий обсуждается его книга, и критик делится своим главным требованием к историческим историям. Он утверждает, что необходимо рассматривать и объяснять исторические события, исходя из жизненных условий народов, а не только через призму деятельности отдельных исторических личностей.

Пользуясь этим требованием, критик обращает внимание на работу Добролюбова, где рассматривается происхождение ислама. Делая акцент на естественно-историческом подходе, Добролюбов предлагает психологическое объяснение этого явления. Он демонстрирует, что основатель ислама, Магомет, был реальным человеком, а не вымыслом злого гения, как это было представлено в христианской литературе. Подобным образом Добролюбов снимает вуаль "чудесного" с происхождения данной религии.

В своей уникальной интерпретации книги Ирвинга, обогащенной личными мыслями и наблюдениями, критик подчеркива...

Данная статья возникла в ответ на выступление публициста И. И. Льховского, который в своей рецензии на последние работы П. В. Анненкова, посвященные жизни и творчеству Н. В. Станкевича, отрицал важность его общественного вклада. Льховский утверждал, что Станкевич, вкладывая свои силы в изучение науки и развитие искусства, исключительно для собственного удовольствия, не принес никакой конкретной пользы, не претерпевал страданий и не оставил видимых материальных следов после своей деятельности. Отвергая такой утилитарный подход, основанный на оценке ценности личности исключительно количеством ее полезности, Добролюбов утверждает, что каждая добросовестно прожитая жизнь имеет самостоятельную значимость.

Николай Васильевич Станкевич, выдающийся русский писатель и мыслитель, не ограничивался общественными делами и политическими активностями. Он находил в науке и искусстве свое истинное призвание, полностью посвятив себя этим сферам. Его глубокие работы в области философии и литературы прос...

«…Если бы мы хотели угодить взыскательным критикам из Львова, то первым делом мы могли бы указать на г. Потехина и его несомненный идеал бескорыстия, который он видит в нечестивом человеке. Однако, мы пока еще не готовы на это, поэтому просто передадим нашим читателям информацию о главном герое пьесы г. Потехина - Владимире Васильевиче Пустоверове, советнике губернского правления, который обладает поистине безупречной бескорыстностью. Не брать взятки – это то, к чему он стремится в качестве идеала человеческого совершенства; взять взятку – значит стать человеком безнравственным, отвратительным и лишенным чести в крайней степени…»

Владимир Васильевич Пустоверов, помимо своего выдающегося служебного положения, известен также своей непревзойденной отзывчивостью и заботой о нуждающихся. Он безвозмездно оказывает помощь множеству людей, стараясь поддерживать их даже в самые трудные времена. Благодаря своему характеру и нравственным убеждениям, он становится образцом, к которому каждый може...

Артемий Николаевич Плещеев – известный русский поэт-петрашевец, оставил после себя стихотворения, пропитанные глубокой тоской и разочарованием. Историк и литературовед Николай Добролюбов, анализируя его творчество, обозначил его настроение как «грустную жалобу побежденного бойца, печаль о несбывшихся надеждах». Эти стихи, подобно творениям А. И. Полежаева, привлекли внимание критиков и побудили их задуматься о судьбе русских поэтов и их месте в авторитарной России того времени.

Однако, в отличие от рецензии на стихотворения Полежаева, где Добролюбов полностью разгружает личность от ответственности за свою жизнь и моральный облик, сваливая всю вину на уродливые общественные отношения, в данном случае критик выдвигает мысль, что человек сам несет ответственность за свою внутреннюю слабость и отсутствие твердых убеждений. Именно эти факторы приводят к непреодолимому влиянию окружающей среды, которая порождает негативные эмоции и расстраивает духовное равновесие.

В своих стихотворениях П...

В своей знаменитой статье "Всероссийские иллюзии: Добролюбов представляет свой вклад в обсуждение отмены телесных наказаний в России XIX века", Добролюбов раскрывает вопрос о широком распространении розги и его влиянии на общество. Ему не сомненно было известно, что телесное наказание было неотъемлемой частью николаевской России, применяемой как по отношению к уголовным преступникам из низших сословий, так и к солдатам в армии, крестьянам на помещичьих имениях и государственных деревнях, а также к детям в школах. Однако, несмотря на то, что эта форма наказания была допустима по закону, ее социальная функция заключалась в подчинении личности, поддержании сословной иерархии и укреплении авторитета власти. В свете этого, отмена телесных наказаний была воспринята передовой русской мыслью как важнейшая общественная задача после уничтожения крепостного права.

Добавочная информация (утверждение от автора): Следует отметить, что, несмотря на принципиальность и эффективность телесного наказан...

Настоящая статья является ответом на недоброжелательные комментарии некоторых либеральных изданий об исследованиях и публикациях Добролюбова. Особенное внимание уделено статье "Всероссийские иллюзии, разрушаемые розгами", которая вызвала бурные реакции. В ней Добролюбов остро критикует Правила о проступках и наказаниях учеников гимназий Киевского учебного округа, составленные Н. И. Пироговым в 1859 году. Эти Правила, которыми знаменитый хирург и попечитель Киевского учебного округа попытался установить дисциплину и порядок в школах, включали в себя наказание в виде физического воздействия на учеников. Добролюбов считал такую практику неприемлемой и выступал против нее в печати.

Помимо этого, следует отметить, что Добролюбов был одним из самых известных и влиятельных критиков своего времени. Его острые, социально значимые статьи вызывали огромный резонанс и оказывали значительное влияние на общественное мнение. В своих публикациях он часто освещал проблемы образования и стремился к мод...

«Письмо из провинции» – невероятно уникальный и неизмеримо важный документ, который вышел из выдающихся исторических событий, связанных с крахом крепостного права и возникновением революционного движения. Этот исторический памятник полон бесценных сведений и тесно связан с формированием русской речи без какой-либо цензуры.
Данное письмо имеет грандиозное значение для глубокого осмысления сложнейших проблем, которые между собой переплетались в ходе взаимодействия двух ведущих центров революционного движения. Этими центрами были заграничный, колоссальный вклад в который внесли Герцен и Огарев, и внутренний, возглавляемый Чернышевским и Добролюбовым.
И те и другие сложили все свои силы на алтарь объединения демократического движения в стране и, прежде всего, на осуществление двух главных целей, а именно ликвидацию самодержавия и полного освобождения крепостного населения. Однако, стоит отметить, что у них были заметные разногласия относительно основных тактических моментов революционной...

Статья известной английской газеты, привлекла внимание выдающегося русского писателя Добролюбова, своим освещением актуальных проблем свободы печати. Неожиданно даже сам факт перепечатки этой статьи без каких-либо комментариев стал явным символом безраздельной власти царской цензуры. В действительности, запрещение данной статьи было еще одним удивительным проявлением произвола иначе не назовешь.

Тема ограничений свободы печати давно привлекает внимание общественности и является актуальной не только для русской жизни. Все больше и больше стран остро сталкиваются с проблемами цензуры и ограничениями в распространении информации. Из-за подобных запретов теряется возможность свободного обмена идеями и мнениями, что влечет за собой серьезные последствия для общества.

Роль печати в формировании общественного мнения неоспорима. Она является главным источником информации, способным повлиять на сознание и взгляды людей. Но присутствие цензуры и запрещений серьезно ограничивает свободу слова...

Используя сообщения из различных газет, Добролюбов представляет нам неповторимую информацию о решительном противостоянии народа Италии перед предательством французского правительства. В своей статье, он раскрывает подробности о том, как итальянский народ решительно отказывается подчиняться условиям, заложенным в договоре 1859 года, и выражает свое решение присоединиться к государству Пьемонт. Более того, Добролюбов обнародовал информацию о создании армии в центральных областях Италии, возглавляемой национальным героем Джузеппе Гарибальди, что служит укреплению силы итальянского народа в стремлении к свободе и независимости. Эта важная новость отражает великую силу национальной воли и возрождение Италии, которые непременно несут в себе надежду на лучшее будущее этой славной страны.