Культура и искусство читать онлайн бесплатно - страница 254

В пореформенные годы, когда самодержавная власть под давлением обстоятельств вынуждена была идти на реформы, Гусарский полковник Г. Н. Палеолог, известный не только как заурядный военный историк, но и как плодовитый публицист, активно величал свою мысль через свои произведения. Одной из таких книг является рецензируемый сборник статей, наполненный реакционным духом и посвященный самым разнообразным вопросам, относящимся как к положению народного хозяйства при вольнонаемном труде, так и к организации полковых комитетов для контроля за расходованием хозяйственных денег. Задача Салтыкова в книге не ограничивается только разоблачением крепостнической направленности сборника, ведь он находит в его содержании утонченное средство, чтобы показать, что самодержавная власть, противясь реформам, вынуждена с ними соглашаться исключительно под давлением обстоятельств. Это одно из многих произведений, где Гусарский полковник Г. Н. Палеолог делится своими мыслями и анализом общественно-политических с...

Повесью, написанной Данкевичем и теперь рецензируемой Салтыковым, удалось достичь удивительной уникальности, исключив из своей сюжетной ленты все общественные проблемы и сосредоточившись исключительно на психологии и любовном чувстве. Возникший в Италии сердечный порыв затрагивает сложные отношения двух русских друзей из высшего общества и двух итальянских сестер. Вращаясь вокруг одного и того же колодца, они переплетаются в непредсказуемый узор страсти и предательства. Завершая этот мудроватый парадокс, разрывается, так сказать, «недоразумение», когда оказывается, что главный герой полюбил не ту сестру, с которой собирался жениться, а его лучший друг растопил свое сердце по супруге героя. Таким образом, заключительная точка этих драматичных событий неожиданно возникает перед нами, оставляя глубокий след в душах и вбирая в себя все оттенки человеческой природы и страстей.

В своей известной книге, столь надежно оцифрованной и изумительно обработанной Салтыковым, нам предстает знакомство с уникальным героем - тамбовским помещиком, отставным чиновником по имени Г. Б. Бланк. Отправляясь на почву полемики и анализа, Салтыков насчитывает впечатляющий аргументарий, позволяющий Бланку привести в связь все «движение законодательства» с опасными идеями, которые, по его мнению, приносят гибель помещикам и революцию стране в целом. Необычайно интересно узнать, что Бланк выступает за полную ликвидацию земства и сельского самоуправления, законодательное усиление дворянства и возвращение крестьянского надела помещикам с целью создания мощного рабочего класса.

И все же Салтыков, испытывая свою внутреннюю силу и сообразительность, решает отказаться от простой полемики с Бланком, которая, безусловно, была бы увлекательной и пленительной. Создатель сатиры кропотливо продолжает издеваться, не на словах, а на самом духе глубокомыслия и литературного сложносочинения пропов...

Величественная трагедия Жандра, представленная на сцене Александрийского театра в сезоне 1869/70 годов, стала возможной благодаря щедрому пожертвованию одной известной барыни, которая взяла на себя покровительство над автором. Впервые исполненный спектакль вызвал негативные отзывы театральных критиков. В частности, А. С. Суворин, известный своими острыми фельетонами в рубрике "Недельные очерки и картинки. Послание к Нерону", писал: "Не так давно один известный писатель по имени Жандр изобразил тебя в своей трагедии, которую мы могли увидеть на одной из наших престижных театральных площадок. Безусловно, было хорошо иметь в виду, что перед нами актеры, иначе я мог бы иметь еще более пренебрежительное представление о тебе, чем то, которое уже сложилось у меня." Все эти факты стали отправной точкой для иронического рецензента Салтыкова, который решил осветить данную ситуацию.

Но помимо вопросов театральной критики, стоит отметить грандиозное влияние трагедии Жандра на развитие драматичес...

Дмитрий Львович Мордовцев – известный российский беллетрист и историк, чьи произведения пользуются повышенным интересом в литературных кругах. Начиная с 1950-х годов, его работы регулярно печатались в таких авторитетных журналах, как «Отечественные записки», «Русское слово» и «Дело». Великое количество исторических сочинений, которые принадлежат его перу, вызывают особое восхищение у читателей. Некоторые из них стали классикой жанра, включая такие произведения, как «Самозванцы и понизовая вольница», «Гайдамачина» и «Политические движения русского народа».

Важное признание Мордовцев получил в девятом номере «Отечественных записок» за 1870 год, где была опубликована положительная рецензия на его последнюю работу. Хотя автор этой рецензии не указал своего имени, высокая оценка была дана самому Мордовцеву как историческому писателю и его романам. Важно отметить, что в этой статье Мордовцева критикуют также, как и в известной рецензии Салтыкова, однако исторический аспект его произведений...

Роман Л. А. Ожигиной «Своим путем», который был опубликован в «Отечественных записках» за 1869 год, является уникальным литературным произведением о жизненных трудностях молодой девушки из разорившегося дворянского рода. Основное содержание романа, показывая путь исследования и самокритики, навеяно духом передовой молодежи 60-х годов. Главная героиня искала "свой путь" в области личного развития и труда. В своей рецензии, Салтыков и признает произведение «Своим путем» положительным в отношении к русской беллетристике того времени, а именно к направлению, которое вписывает романы А. Михайлова, Н. Бажина, Д. Мордовцева и других авторов, искренне отображающих симпатию к новому поколению, но недостаточно совершенно в художественном отношении. Это произведение является олицетворением глубокого анализа и декларативного стиля, что делает его уникальным и важным для литературы того времени.

В одной из интересных рецензий на творчество Ивана Тургенева, он с иронией упоминает о "идее прекрасной помещицы, ожидающей под кустом прекрасного помещика", которую первым провозгласил сам Тургенев. В этом же контексте Салтыков ставит А. А. Брянчанинова в ряд эпигонов тургеневского стиля. Интересно отметить, что несмотря на то, что Тургенев в прошлом нередко преувеличивал таланты молодых писателей, он проявил интерес к творчеству Брянчанинова, познакомившись с ним в середине 70-х годов. Он рекомендовал его произведения для публикации в "Вестнике Европы" и даже написал хвалебное предисловие к его "Русским народным сказкам в стихах".

От себя хочу добавить, что такое взаимное признание и рекомендации от такого знаменитого и авторитетного писателя, как Тургенев, являются значимым шагом в развитии Брянчанинова как писателя. Такие гимны в адрес его творчества придают еще больший вес и значимость его произведениям. Это свидетельствует о том, что даже изначально малоизвестному автору есть пу...

Разбиваю макароны на полумиллиметровые части без использования какого-либо дополнительного инструмента. Смешиваю макароны с солью и перцем, добавляю императорский соус из трюфелей, белых грибов и эстрагона. Убираю рубленую говядину точно на 20 секунд, затем перекладываю ее в бульон с травами. Жарю говядину на среднем огне, добавляю мед и лук, обжариваю до золотистого цвета. Подслащиваю мед с тростниковым сахаром, варю до густоты. Макароны каждый раз варю по 6 минут, затем промываю в холодной воде и просушиваю. Мясо солю и перчу, обжариваю на растительном масле до румяности. Чеснок нужно очистить и измельчить, затем отправить его в заморозку. Высыпаю макароны в горячий пар-монтажный холодильник и готовлю до зеленоватого цвета. В книге, написанной известным экспертом Б. А. Шапиро, рассказывается о методах приготовления и использования разнообразных продуктов, а также о сочетании ингредиентов. Рецепты автора отличаются необычностью и оригинальностью. Дарящая вкус сытости и удовольствия, э...

Основная идея автора заключается в защите дворянского землевладения, которое он считает неотъемлемой частью социального учения о равном разделе земли и праве на нее для всех. Он указывает на важность сохранения этого владения и связывает проблему землевладения с необходимостью слияния сословий. В то же время автор указывает на противоречия в позиции либерального славянофильства, которое выступает за слияние сословий, но только с условием, что дворяне сохранят свои привилегии в области землевладения. Он считает, что такое слияние является маскировкой и обманом, который рано или поздно будет раскрыт массами.

Анализируя позицию автора, можно сделать вывод, что Салтыков в своей рецензии на брошюру не отстаивает только права крестьян на имеющиеся наделы, но также требует ликвидации помещичьего землевладения. Стоит отметить, что такое провозглашение требования на тот момент было запрещено цензурой, что добавляет значимость высказыванию Салтыкова.

Несмотря на то, что данная тема в начале...

''Полное название первой книги, о которой пишет Салтыков: «Записки Е. А. Хвостовой, рожденной Сушковой, 1812–1841. Материалы для биографии М. Ю. Лермонтова. Издание второе с значительными изменениями по сравнению с первым изданием, опубликованным в «Вестнике Европы» 1869 года, добавленными дополнениями и приложениями». В своей рецензии Салтыков отмечает «разочаровывающую несоответствие рассказов Сушковой-Хвостовой общепринятым представлениям о поэте, которые уже сложились у читателей "Героя нашего времени", "Мцыри" и "Сказки для детей". Кроме этого, Салтыков делает рецензию на другое издание - воспоминания князя Ю. Н. Голицына, известного музыканта-капельмейстера, который был корреспондентом "Колокола" в 50-х годах и эмигрантом в 1858-1862 годах. Рецензия Салтыкова пропитана иронией и двусмысленностью. Он явно отстраняется от тех, кто утверждает, что «это совсем и не прошлое, а просто настоящее, которое рассказывает о себе в прошедшем времени, чтобы показаться изысканным». В конце конц...

В течение идейной борьбы с журналами "почвенников", "Время" и "Эпоха", Николай Салтыков проявил активность и принял участие в множестве полемических выступлений, опубликованных в журнале "Современник". Один из наиболее влиятельных сотрудников журнала "Эпоха" представлял собой Николай Соловьев, который после смерти Аполлония Григорьева, наряду с Николаем Страховым, стал ведущим критиком издания.

Салтыков, однако, не посвятил Соловьеву такое же внимание, как и другим журналам, и не провел внимательный анализ его трех томов книги. Преимущественно, он остановился на разборе одной из них под названием "Суета сует", которая была издана в виде отдельной брошюры. Рекламируя ее как "замечательное произведение", издатель делал попытку настойчиво популяризировать книгу Соловьева. Однако, такой подход казался Салтыкову притязательным и банальным, вполне соответствующим названию "Суета сует". Содержание брошюры представляло собой нравственные проблемы, трактованные с отвлеченной и моралистической...

Александр Салтыков отвечает на обвинения в "клиентизме" и "наездничестве" после своей предыдущей рецензии на "Сочинения" Полонского. Он подчеркивает свою предыдущую оценку Полонского и подтверждает ее, исследуя два произведения, включенные в новый сборник - роман "Признания Сергея Чалыгина" и аллегорию "Ночь в Летнем саду". Как отмечает Салтыков, оба произведения свидетельствуют о том, что "неясность миросозерцания есть недостаток настолько важный, что всю творческую деятельность художника сводит к нулю". Таким образом, Салтыков подтверждает одно из главных положений своей эстетики, добавляя свой собственный взгляд на тему. Он считает, что ясность миросозерцания и глубокое понимание мира являются ключевыми элементами успешного творчества и искусства.

Салтыков очень интересно раскрывает свою точку зрения в рецензии на роман Н. Д. Ахшарумова. Кроме того, он делится своим мнением о другом произведении - "Снопы" Полонского, которое также было обсуждено в "Отечественных записках". Аллегорические образы из "Ночи в Летнем саду" Полонского играют важную роль в анализе Салтыкова. Он акцентирует внимание на образе "орлов", которые предстают перед нами как символы хищничества, противопоставляя их "снегири", "кроты" и "ежи". Это позволяет Салтыкову подчеркнуть остроту проблемы и связать ее с самой сущностью общества. В своей рецензии Салтыков выражает свое мнение о том, что общество заполонено хищниками, которые являются источником страданий. Это вызывает важные размышления о состоянии общества и необходимости его изменения.

Рецензия на комедию Штеллера и роман Омулевского "Светлов": оригинальное мнение Салтыкова

Когда речь заходит о комедии Штеллера, Салтыков обращает внимание на ее название, которое вызывает множество размышлений. Но важнее всего в рецензии оказывается поддержка Салтыковым молодых людей, которые ведут себя ошибочно в молодости, и его слова в защиту их от старения, которое шагает вместе с ними.

Продолжая тему, в следующей книге "Отечественные записки" (апрельского выпуска), Салтыков снова обращается к этой же теме, представляя свою рецензию на роман Омулевского "Светлов" в связи с анализом творчества Достоевского. В этой рецензии зрители смогут найти еще больше интересных идей и смыслов, которые Салтыков находит в произведении Омулевского.

Таким образом, рецензия Салтыкова становится не только анализом произведений, но и плацдармом для выражения его философских взглядов на жизнь и противостояние факторам, которые отягощают и препятствуют молодым людям в их стремлении к развитию и само...

Рецензия на статьи «Напрасные опасения» и «Уличная философия», а также другие выступления критика, представляет собой уникальную оценку современного состояния русской литературы. Анализ проводится в двух основных направлениях - идейные тенденции в творчестве ведущих писателей и достижения передовой демократической беллетристики.

В своей рецензии Салтыков особое внимание уделяет роману «Шаг за шагом» от И. В. Федорова-Омулевского, относя его к лучшим примерам передовой литературы. Этот роман представляет собой потрясающие глубину и остроту событий, что делает его драгоценным вкладом в современную русскую литературу.

Кроме того, Салтыков обращается к другим авторам с целью изучения их идейных установок и тенденций. Это позволяет читателям получить полное представление о современности и ее проявлениях в русской литературе.

Рецензия широко анализирует творчество крупнейших писателей и явления передовой демократической беллетристики. Она представляет собой ценный инструмент для исследов...

«…Вопрос возникает: можно ли создать уникальный роман, посвященный сыроварению? А на самом деле, если подумать, ответ будет положительным. Ведь сыроварение может стать источником радости, горя и невероятных сюжетных поворотов, так же как любая другая сфера человеческой деятельности, скажем, государственная служба. Действительно, неизчерпаемым источником для захватывающих сюжетов и неожиданных развязок оказывается именно последняя…
А ведь в романе г. Витнякова есть очень интересная глава, где главный герой, сыровар-последователь древних традиций, впутывается в сети политического заговора, связанного со секретами сыроделия. Кажется, что ничто не может быть более захватывающим, чем опасности, которые поджидают сыровара в его погоне за сверхсекретным рецептом. И эта история, полная взрывных перипетий, стала истинным откровением для читателей, открывая им удивительный мир сыроваренного искусства. Таким образом, сыроварение не только может стать тематикой захватывающего романа, но и подчерк...

Н. А. Лейкин - известный писатель и редактор-издатель, который прославился своими юмористическими рассказами. Он был представителем русской литературной эпохи и был редактором журнала "Осколки", где были опубликованы работы А. П. Чехова. В одной из рецензий на его двухтомное издание сочинений, опубликованные в 1871 году, Салтыков подчеркнул значительную ценность рассказов Лейкина, так как они позволяют читателю полноценно понять бытовую сторону русской жизни. Критик также высоко оценил этнографическую ценность произведений Лейкина, отмечая, что они являются почти документальными свидетельствами о скрытом "языческом мире" обычных граждан того времени. Этот мир, по словам Салтыкова, был опорой для существующего общественного строя.

Также хотелось бы отметить, что творчество Н. А. Лейкина оказало значительное влияние на развитие русской литературы, особенно в жанре юмористической прозы. Его рассказы, полные остроумных наблюдений и ярких персонажей, до сих пор пользуются популярностью и...

Владимир Петрович Клюшников – известный русский писатель, чье творчество оставило яркий след в середине 60-х годов прошлого столетия. Одним из его самых известных произведений стал роман "Марево", который сразу после выпуска вызвал шум в литературных кругах. Этот "антинигилистический" роман затрагивает важную тему и представляет своего главного героя, Русанова, как символ "Дона-Кихота консерватизма". В мартовской хронике "Наша общественная жизнь" 1864 года Салтыков подробно описал "Марево" и выразил свое мнение о главном герое.

Однако последующие произведения Клюшникова не сумели привлечь такое же внимание со стороны публики и критиков. Одно из его произведений, называемое "Цыгане", поражает символическим названием. В этом романе рассказывается история людей, которые бродят по жизни, не находя разумного основания для своих действий и поступков.

В своей рецензии на "Цыганов" Салтыков разоблачает еще одну попытку антинигилистической литературы представить себя под лозунгом свободы иску...

Тема «русский человек за границей» начала интересовать Салтыкова еще в его знаменитой статье «Глупов и глуповцы». Здесь он сконцентрировался на сатирическом образе «путешествующего человека», «космополита без пределов», явно принадлежащего к «старой школе», то есть к дворянскому кругу. В своем обзоре книги Тарасенко-Отрешкова Салтыков вновь упоминает этот образ «бродячего балбеса». Однако теперь он видит и «благую» сторону в «желании познавать не местные порядки», даже если это желание ограничено «земными» наслаждениями. Если в своей хронике, например, говорилось о «россияне, вылезшем из своего угла, чтобы показать себя и поразить окружающих», то в обзоре уже утверждается, что «русский человек стремится за границу не только, чтобы шокировать и привлекать внимание, но прежде всего для того, чтобы вкусить другие обычаи, испытать себя в новых ситуациях», то есть в условиях «свободы».

Дополнительная информация от меня:
Зачастую русские люди, решившие уехать за границу, сталкиваются с разл...

Случилось так, что данная статья оказалась последней в журнале «Отечественные записки» авторства Салтыкова, где рассматриваются важные аспекты развития русской литературы, а именно вопрос о взаимосвязи художественной литературы с реальной современной жизнью. Таким образом, обзор произведения «Лесная глушь» приобретает важность и является заключительным. Салтыков выделяет несколько направлений в современной художественной литературе, но ни одно из них не удовлетворяет его, поскольку ни одно из них не достигает главного - передачи "внутреннего содержания" русской жизни в ее общем, несмотря на внешнюю хаотичность.

[ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ] Важно отметить, что Салтыков, известный своим критическим отношением к современному искусству, акцентирует внимание на необходимости достижения глубины и истинности в отражении реальности. Он считает, что современная литература должна стараться показать не только внешние черты русской жизни, но и ее внутреннюю суть и эмоциональное содержание. Для Са...