Все жанры Все авторы
Коллективизация и дело «Клубок». Часть II - Геннадий Шабанов

Коллективизация и дело «Клубок». Часть II

Страниц

10

Год

2025

Краткое содержание:

В книге рассматривается влияние массового голода в СССР в 1932-1933 годах, главной причиной которого стал "тихий саботаж" крестьян, вступивших в колхозы во время коллективизации. Несмотря на обязательное вступление в колхозы, многие крестьяне не были заинтересованы в общественном труде и саботировали свои обязанности, что привело к плохим урожаям. Пропаганда "врагов колхозов" подрывала мотивацию крестьян работать, что усугубило ситуацию, особенно в регионах, таких как Украина и Северный Кавказ. Однако в некоторых колхозах были активисты, которые способствовали более успешной работе, что демонстрирует разные уровни благосостояния среди сел. Таким образом, голод проявлялся неравномерно, отражая наличие противоречивых настроений среди колхозников.

Читать бесплатно онлайн Коллективизация и дело «Клубок». Часть II - Геннадий Шабанов

VII

Наибольшее влияние на возникший массовый голод в 1932-1933 годах в СССР и высокую смертность сельского населения оказали следующие факторы.


Поощрение правыми «тихого саботажа» крестьян


Главной причиной срыва посевной стал «тихий саботаж» крестьян, вступивших в колхозы зимой 1930/31 года и зимой 1931/32 года, во время ускоренной коллективизации. Именно, 1931 и 1932 годы стали пиком по числу образованных колхозов и по числу вступивших в них.  При этом, причиной плохого урожая в 1932 году стал именно саботаж, который существенно вырос за счет вновь вступивших в колхозы.

Вступить в колхозы их, по сути, заставили; даже среди бедняков хватало тех, кто не хотел менять привычный образ жизни. Но вступить в колхоз – не значит работать там, как раньше работал на своём участке земли, с аналогичной отдачей, с такой же ответственностью за результат. Мотивация к общественному труду отсутствовала у многих, они не хотели работать на колхоз, поддавшись агитации «врагов колхозов».

Крестьянам внушали: «Работать в колхозе так, чтобы не замёрзнуть, не надрываться»; «довести колхозы до такого состояния, чтобы дискредитировать коллективизацию в глазах самих колхозников, тем самым стимулировать развал»; «единоличник может не сеять, ему хватит и колхозного хлеба, который он украдёт»; «заставить власть и коммунистов отказаться от колхозов, чтобы они разрешили вновь распоряжаться землёй по своему усмотрению».

Конечно, саботаж хоть и имел массовый характер по всему СССР (особенно на Украине, Северном Кавказе, Южном Урале, в Поволжье, в Казахстане), но он был не во всех колхозах, в большинстве из них был выбран хозяйственный председатель, сильный актив, которые смогли убедить крестьян работать с полной отдачей. Зачастую в одном районе, в соседних сёлах, люди по-разному пережили зиму, весну и лето 1933 года; в одном благополучно или относительно благополучно, а в другом – многие умерли.

Это говорит о том, что в некоторых населённых пунктах были троцкистские элементы, которые агитировали селян не сеять и не убирать урожай, что в конечном итоге и явилось причиной голода.

Порой в одном селе часть колхозников саботировала работы, а другая часть к работе относилась добросовестно, в итоге – одни голодали весной и летом 1933 года, так как заработали мало трудодней, а другие – нет. И хоть голодом были охвачены огромные территории, но в целом, как это не цинично звучит, голодало менее 40% жителей деревни, в том числе и на Украине, где голодало 103 района из 358 по данным на 15.03.1933 года.


Воровство зерна и не выход на работу крестьян


Историк В. Кондрашин писал: «Сталинское руководство оправданно считало, что в 1932 году воровство в колхозах было широко распространено. И историки признают достоверность содержащихся в официальных источниках сведений о воровстве зерна». В результате саботажа и других причин, потери урожая в 1932 году носили катастрофический характер: на Украине – 40 %, в Нижнем и Среднем Поволжье – 35.6%, если исходить из данных ЦУНХУ, то есть в два раза больше, чем в 1931 году, тогда потери при уборке урожая составили 20%. По данным Наркомзёма на 01.08.1932 года урожайность на Украине в среднем составила 7.4 центнера с га, а на Северном Кавказе – 6.2 ц/га.

Но саботаж происходил не только при уборке урожая, он стартовал с посевной 1932 года, которая началась позже обычного и продолжалась местам до конца июня. К тому же летом не выпалывались сорняки, что существенно снизило урожайность на Украине и на Северном Кавказе, где дождливая весна и дождливый июнь способствовали их росту.

Вам может понравиться: