Критика читать онлайн бесплатно - страница 65

"…Ранее многие считали, что Беранже - всего лишь фривольный певец гризеток и политико-памфлетист. Но недавно ситуация начала меняться благодаря переводам его песен на русский язык и небольшим статьям о нём в отечественных журналах. Прежнее мнение отступает, уступая место более пристальному и объективному взгляду. Неоспоримо, что главная заслуга за ознакомление русской публики с творчеством Беранже принадлежит г. Курочкину, который не только первым его представил широкому кругу читателей, но и продолжает быть главным экспертом в этой области…"

«…Эти три скромных и скучных томика вызывают очень печальные мысли. В них читатель, немного ознакомленный с задним двором журналистики, ясно видит грустную историю об утрате таланта. Люди, которые обнаружили в Кокореве зародыши великого таланта, ценили его страстную любовь к нашим работящим беднякам, в основном не представляли себе тех обстоятельств, которые стали источником этой любви, но в то же время препятствовали свободному развитию его таланта. Суровые эстеты требовали, чтобы он дольше разрабатывал свои произведения, придавал больше стройности своим очеркам, делал их более объективными, улучшал внешнюю форму… Однако, эстеты не знали, какая связь существовала между произведениями Кокорева и его собственной жизнью…»

Дополнительная информация: Ваши тексты непохожи на другие, так как вы уделяете больше внимания деталям и описанию самых важных моментов. Ваш стиль написания отличается свежими идеями и оригинальным подходом к проблемам. Вы внедряете свои собственные наблюдения и переж...

«…Независимо от того, что происходит с развитием русской литературы и какие достижения она ни получает, Александр Белинский всегда будет ее незыблемой гордостью, ее блистательной славой и ее неотъемлемым украшением. Его влияние до сих пор проникает в каждое произведение искусства и благородного творчества, воплощенное в нашей стране. Каждый из знаменитых литераторов признает, что значительная часть своего развития объясняется непосредственным или опосредованным влиянием Белинского… В кругах литературных обществ самых разных направлений едва ли найдется пять или шесть безнравственных и пошлых личностей, осмеливающихся называть его имя без уважения. Во всех регионах нашей необъятной страны есть люди, которые испытывают неиссякаемый энтузиазм к этому великому человеку, и, безусловно, это самые достойные представители России!..»

Дополнительная информация: Александр Белинский, выдающийся литератор и литературный критик XIX века, имеет огромное значение для русской литературы. Его работы и...

В журнале "Современник" 1857 года была опубликована серия статей о выдающемся немецком писателе Готтхольде Эфраиме Лессинге. Эти материалы детально анализировали его влияние на современное Германии. В своем произведении "Лаокоон" Лессинг предложил новую теорию поэзии, освободив ее от жесткой формальности, которая доминировала в эстетике того времени. С ясностью мысли и силой аргументов он доказал, что главной целью поэзии является действие, в отличие от остальных искусств, особенно живописи. Это делает его труды исключительно актуальными и ценными. Как читатель, я восхищаюсь и воспринимаю Лессинга как одного из ключевых фигур в развитии литературы и культуры Германии. Его вклад в эволюцию искусства невозможно переоценить.

Григорий Мыльников - поэт, чьи творческие способности вызывают сомнения у многих критиков. Он не скрывает свою склонность к заимствованию и не умеет прикрыть свои подражания. В своих стихах Мыльников явно ориентируется на Владимира Кольцова и часто занимает идеи, образы и даже цитаты из пьесы Кольцова. Внешне песни Мыльникова очень похожи на произведения Кольцова, но им не хватает внутренней истины, которая делает стихотворение искренним и оригинальным. Автор этих замечаний обратил своё внимание на Мыльникова и отметил его несамобытность и отсутствие собственного стиля. Надеюсь, что Мыльников в будущем сможет найти свой уникальный голос и создавать оригинальные произведения, которые будут отличаться от стихов его предшественников.

«…О большей части этих переводов не стоит волноваться: Жуковский уже стал классикой; Мей и Михайлов, известные своими талантами, находятся на глазах у всех. Относительно переводов Шишкова можно отметить, что они, возможно, уже утратили свою актуальность. Множество повторов слов "сих, коих, сколь и пр." некрасиво выделяются в драматическом произведении. В целом, стихотворения Шишкова нельзя назвать естественными и простыми. Встречаются фразы вроде: "Любви руке я деятельной этим обязан"; или: "Обнажите, пожалуйста, сердце моё, чтобы я смог вас разжалобить" и так далее. Но, в конечном счёте, переводы Шишкова всё же имеют своё читательское обаяние, особенно учитывая, что они сделаны с большой добросовестностью…»

Авторский отступлением: В сфере литературы всегда существует постоянная дискуссия о переводах. Каждому читателю важно найти такой перевод, который максимально передаст и красоту оригинала, и оттенки чувств и мыслей автора. Известно, что каждый переводчик вносит свой взгляд и свои...

Григорий Славутинский - мастер слова, который не имеет претензий на превосходство над другими простонародными рассказчиками. Он не стремится преувеличивать свой художественный талант, но обладает одним превосходством - особым отношением к своим героям и их историям. В своих произведениях он обращается к читателям и народу с достоинством и серьезностью, ведь он понимает, что рассказывает о важных вещах. Он не старается улаживать грубый колорит крестьянской жизни, не стремится создавать идеальные образы из реальности. Все это делает его уникальным среди других рассказчиков и дает его произведениям особую притягательность.

«Изумительные стихотворения Шевченка представляют интерес не только для увлеченных поклонников малороссийской литературы, но и для всех ценителей подлинной поэзии. Его произведения неизменно привлекают нас, вне зависимости от давно существующих споров о возможности существования малороссийской литературы. К принадлежности этой литературы книжной, общественной и цивилизованной можно относиться по-разному, но стихотворения Шевченка, безусловно, отличаются от всего этого, поскольку они несут в себе естественную и искреннюю эмоциональность…»

Каждая строка эпитетов и прозвищ полон восхищения живым и точным изображением западноевропейским читателям Гоголя и Достоевского. «Война и мир" - это письмо от одной личности к другой; война и мир есть война и мир одного человека с другими, словно в микрокосме.

«…Чувствовать наслаждение прекрасным видом, свежим весенним утром, вечерней прогулкой вдвоем и пр. и пр. могут очень многие, но не всегда эти впечатления удаётся запечатлеть в душе и передать другим. Однако, искусство поэзии заключается именно в умении выразить впечатления настолько живо и сильно, чтобы каждый ощутил их глубину. Поэтому стремление к точному и красивому описанию чувств становится неотъемлемой частью поэтической души. Поэт не может оставаться довольным, если его стихи не передают в полной мере то, что он хотел выразить…»

Добавленная информация:

Овладение искусством поэзии требует большой чувствительности и внутреннего мира. Ведь так много людей способны наслаждаться красотой вокруг, но не каждому дано по-настоящему ощутить ее внутри себя и передать другим. Именно поэты обладают редкой способностью улавливать каждую мельчайшую деталь и эмоцию окружающего мира и переносить их в свои произведения. Их стихи — это как отражение души, и через них мы можем почувствовать те ж...

"Повести г. Плещеева стоят особняком среди произведений литературной школы, которую можно смело назвать тургеневской, их уровень выделяется на фоне общей массы. Все прочие беллетристы этой эпохи сталкиваются со стойкой проблемой, которую можно сформулировать так: «какую бы отличительную черту среды они ни избрали, она все равно оказывается опасной для человека». Этот мотив бережно сохраняется в повестях Плещеева, причем достигает особой силы и глубины. Однако, пока еще никому не удалось исполнить его потенциал до конца. Жизнь человека, поглощенного средой, отображалась в творчестве тургеневской школы достаточно ярко, но сама среда и ее воздействие на человека создавались слишком слабо и мимолетно..."
"Беллетристы тургеневской школы, представленные г. Плещеевым, выходят за рамки привычных стандартов в жанре повести. Их произведения, которые неизменно восхищают, можно смело считать уникальными."

Большая часть произведений Обличительного поэта характеризуется своей вялостью и робостью. В нескольких пьесах он решает пародировать известного поэта г. Бенедиктова, известные метафоры и тропы которого становятся темой подражания. В своей пародии Обличительный поэт стремится быть достаточно смелым, чтобы непочтительно относиться к требованиям здравого смысла, сконцентрирован о трескотне фразы. Однако, стоит отметить, что сам Обличительный поэт так и не смог достичь такой же смелости, которой отличается г. Бенедиктов, который подходит к своим стихам с серьезностью и глубоким пониманием, не стремясь вызывать смех.
Дополнительная информация: Обличительный поэт является одним из представителей метамодернизма в поэзии. Его произведения, хотя и привлекают своей оригинальностью, но не всегда находят своего читателя из-за оттенка робости и вялости. В то же время, его пародии на г. Бенедиктова вызывают интерес и смех у публики, но обладают недостаточной смелостью и остротой. Обличительный поэ...

Сегодня, в эпоху перемен и прогресса, особенно важно осмыслить истоки прошлого, включая остатки крепостного права, и их влияние на нашу общественную жизнь. Марко Вовчок, выдающийся писатель, является настоящим борцом, целеустремленно исследующим эту проблему и возводящим понятия, связанные с ней, к самым глубинным их корням.

Особенно интересно, что в своих последних рассказах Вовчок обращает наше внимание не только на "злоупотребление помещичьей властью", как это было раньше, но и на другие аспекты, которые существовали благодаря этому неправедному праву. Ведь по сути, что такое злоупотребление пьянством или воровством, например? Это явные проявления того, что само по себе плохо. Но крепостное право в определенном смысле дало возможность для таких явлений, несмотря на свою негативность.

В своих произведениях автор теперь изображает нормальное положение крестьянина у помещика, который не злоупотребляет своими правами. Он это делает с мягкостью, без гнева и горечи, рисуя перед нами гр...

«…За последние годы посредством различных исследований установлено, что пословицы и поговорки продолжают оставаться невероятно популярными среди населения и широко применяются в различных сферах общества. Особенно они пользуются доверием в низших и средних слоях народа. Заинтересованные лица даже обращаются к пословицам, чтобы завершить важные споры, разрешить сомнения, или прикрыть свое незнание в определенных областях. Более того, даже интеллектуальная компания, будь то умная или нет, находит в пословицах своеобразный интеллектуальный юмор, за что ценит их. Пословицы также могут использоваться для того, чтобы указать на чью-то ошибку, отложить серьезные вопросы или, в некоторых случаях, даже оправдать нечестные дела…»

Кроме того, последние исследования показывают, что пословицы не только являются средством коммуникации, но также способствуют развитию креативности и критического мышления. Они помогают людям выражать свои мысли и чувства, дают возможность почерпнуть уроки из жизни пре...

Работа является результатом тщательного исследования уникальных художественных особенностей, присущих русскому фольклору. Этот увлекательный проект, выполненный студентом Добролюбовым, не оставляет равнодушным ни одного читателя. Чем же эта работа так особенна? Во-первых, ее масштабный подход охватывает широкий спектр материала - от древнего до современного фольклора, включая все его разновидности. Во-вторых, автор проникает в самые глубины исследования, затрагивая различные аспекты образности, олицетворения природы, а также категорий пространства и времени в народной поэзии. Каждый пункт программы Добролюбова открывает уникальное направление в более глубоком изучении и понимании русского фольклора. В результате, данная работа становится уникальным вкладом в изучение и сохранение богатого культурного наследия русского народа.

Настоящий набросок, в своей сущности, является законченным и целостным творением. Каждый его пункт несет в себе не только утверждение, как это обычно бывает в программных продуктах, но и вопрос или комплекс вопросов. Автор ставит перед собой задачу поднять вопрос о социальном идеале общества и привлечь к нему внимание «мыслящих людей» для его разработки. Добролюбов анализирует проблему на ее составные части и предлагает возможные точки зрения на каждый аспект, не выказывая предпочтения ни к одной из них. Обширность охвата общественных явлений в данном наброске свидетельствует о системности взглядов критика на общество и его стремлении к глобальным изменениям в социальных отношениях.

Дополнительная информация: В свете современных вызовов и проблем, таких как социальные неравенства, изменение климата и кризисы здравоохранения, темы общественного идеала и социальных отношений становятся все более актуальными. Набросок, представленный нами, может служить отправной точкой для исследования...

Эта небольшая записка, которую Алексей Добролюбов, возможно, даже не пытался опубликовать, имеет важное значение для раскрытия его эстетических взглядов: она представляет собой глубокие размышления о фундаментальных проблемах эстетики - рассмотрении общественного предназначения искусства и его специфики в качестве формы общественного сознания. Акцентируя свое внимание на содержательном искусстве, Добролюбов тем не менее утверждает, что заменить художественную идею публицистической значит лишать произведение его общественной ценности, так как влияние искусства на человека определяется его особой - образной формой выражения.

Современная культура неотделима от вопросов эстетики и роли искусства в обществе. Алексей Добролюбов, русский критик и публицист XIX века, оставил свой след в истории искусства и философии, провозгласив важность глубокого содержания в произведениях искусства. Его небольшая, возможно, неопубликованная, заметка оказывает значительное влияние на понимание эстетических...

Данная статья основана на уникальных материалах, найденных в архивах Главного педагогического института. Автором исследования выступил Добролюбов, тогда еще студент третьего курса. Этот проект послужил поворотным моментом в жизни Добролюбова, ознакомившим его с выдающимся мыслителем своего времени - Н.Г. Чернышевским. Их знакомство привело к установлению постоянного сотрудничества Добролюбова с журналом "Современник".

Данная статья стала первым шагом Добролюбова к вхождению в русскую литературу, утвердив его как значимого самостоятельного автора. Она вызвала огромный отклик в обществе, несмотря на то, что посвящена "академической" теме о журнале XVIII века. Благодаря своему серьезному и современному подходу, Добролюбов сумел придать этой теме особенный интерес, не выходя за пределы предоставленного материала.

В своем исследовании критик обращает особое внимание на произведения Екатерины II, опубликованные в журнале. Он показывает, что сотрудничество императрицы с журналом "Собеседни...

Интерес Николая Добролюбова к очеркам Н. С. Толстого является весьма уникальным. В своих работах он сосредоточивается на выборе конкретных черт, которые могут характеризовать русское простонародье. Однако, порой он оказывается слишком доверчивым к народным знаниям автора и соглашается с утверждением о том, что у крестьян не существует понятия о общественном интересе. Однако, он трактует это по-своему - как результат крепостного состояния. В своей рецензии на вторую часть "Заволжских очерков" Н. С. Толстого, опубликованной в 1857 году, Добролюбов еще более ясно выражает мысль о том, что "натура" русского крестьянина на самом деле является "доброй", но ее искажают "несчастные" исторические обстоятельства.

Мне хотелось бы добавить свои собственные мысли по этому поводу. Это словно окно в прошлое, которое предлагает уникальную возможность исследовать жизнь и нравы русского простонародья в тот период времени. Очерки Н. С. Толстого не только позволяют нам понять специфику русской деревни,...

Приверуючи до фомальної поетичної майстерності Мея, Добролюбов зарезервовано висловлюється про його творчість. І не тільки у тому, що в поета переважає любовна лірика і відсутні громадянські мотиви. Відношення Добролюбова до творчості Мея визначається тим, що його головною темою критик вважає зображення "спекотної страсті". Неврегульованість такої лірики, ймовірно, пов'язана з етикою Добролюбова, в якій погляду на жінку як на самостійну особистість відповідає уява про пріоритет духовного, а не чуттєвого начала в коханні.

Мея - відомий поет, що привертає увагу своїм вмінням використовувати різні поетичні форми та стилі. Його роботи насичені емоціями та почуттями, особливо любовною тематикою. Однак, не всі критики поділяють його погляди та сприймають його твори з такою ж самою вагою. Добролюбов, наприклад, ставиться до творчості Мея з обережністю та критицизмом, основним поводжуванням якого виступає несхвалення його "спекотної страсті". Можливо, це пов'язано з етичними принципами Доброл...

Американский писатель В. Ирвинг, известный своими литературными произведениями, вызывает интерес у различных критиков. В одной из рецензий обсуждается его книга, и критик делится своим главным требованием к историческим историям. Он утверждает, что необходимо рассматривать и объяснять исторические события, исходя из жизненных условий народов, а не только через призму деятельности отдельных исторических личностей.

Пользуясь этим требованием, критик обращает внимание на работу Добролюбова, где рассматривается происхождение ислама. Делая акцент на естественно-историческом подходе, Добролюбов предлагает психологическое объяснение этого явления. Он демонстрирует, что основатель ислама, Магомет, был реальным человеком, а не вымыслом злого гения, как это было представлено в христианской литературе. Подобным образом Добролюбов снимает вуаль "чудесного" с происхождения данной религии.

В своей уникальной интерпретации книги Ирвинга, обогащенной личными мыслями и наблюдениями, критик подчеркива...