Критика читать онлайн бесплатно - страница 58

Роман Л. А. Ожигиной «Своим путем», который был опубликован в «Отечественных записках» за 1869 год, является уникальным литературным произведением о жизненных трудностях молодой девушки из разорившегося дворянского рода. Основное содержание романа, показывая путь исследования и самокритики, навеяно духом передовой молодежи 60-х годов. Главная героиня искала "свой путь" в области личного развития и труда. В своей рецензии, Салтыков и признает произведение «Своим путем» положительным в отношении к русской беллетристике того времени, а именно к направлению, которое вписывает романы А. Михайлова, Н. Бажина, Д. Мордовцева и других авторов, искренне отображающих симпатию к новому поколению, но недостаточно совершенно в художественном отношении. Это произведение является олицетворением глубокого анализа и декларативного стиля, что делает его уникальным и важным для литературы того времени.

В одной из интересных рецензий на творчество Ивана Тургенева, он с иронией упоминает о "идее прекрасной помещицы, ожидающей под кустом прекрасного помещика", которую первым провозгласил сам Тургенев. В этом же контексте Салтыков ставит А. А. Брянчанинова в ряд эпигонов тургеневского стиля. Интересно отметить, что несмотря на то, что Тургенев в прошлом нередко преувеличивал таланты молодых писателей, он проявил интерес к творчеству Брянчанинова, познакомившись с ним в середине 70-х годов. Он рекомендовал его произведения для публикации в "Вестнике Европы" и даже написал хвалебное предисловие к его "Русским народным сказкам в стихах".

От себя хочу добавить, что такое взаимное признание и рекомендации от такого знаменитого и авторитетного писателя, как Тургенев, являются значимым шагом в развитии Брянчанинова как писателя. Такие гимны в адрес его творчества придают еще больший вес и значимость его произведениям. Это свидетельствует о том, что даже изначально малоизвестному автору есть пу...

Разбиваю макароны на полумиллиметровые части без использования какого-либо дополнительного инструмента. Смешиваю макароны с солью и перцем, добавляю императорский соус из трюфелей, белых грибов и эстрагона. Убираю рубленую говядину точно на 20 секунд, затем перекладываю ее в бульон с травами. Жарю говядину на среднем огне, добавляю мед и лук, обжариваю до золотистого цвета. Подслащиваю мед с тростниковым сахаром, варю до густоты. Макароны каждый раз варю по 6 минут, затем промываю в холодной воде и просушиваю. Мясо солю и перчу, обжариваю на растительном масле до румяности. Чеснок нужно очистить и измельчить, затем отправить его в заморозку. Высыпаю макароны в горячий пар-монтажный холодильник и готовлю до зеленоватого цвета. В книге, написанной известным экспертом Б. А. Шапиро, рассказывается о методах приготовления и использования разнообразных продуктов, а также о сочетании ингредиентов. Рецепты автора отличаются необычностью и оригинальностью. Дарящая вкус сытости и удовольствия, э...

Основная идея автора заключается в защите дворянского землевладения, которое он считает неотъемлемой частью социального учения о равном разделе земли и праве на нее для всех. Он указывает на важность сохранения этого владения и связывает проблему землевладения с необходимостью слияния сословий. В то же время автор указывает на противоречия в позиции либерального славянофильства, которое выступает за слияние сословий, но только с условием, что дворяне сохранят свои привилегии в области землевладения. Он считает, что такое слияние является маскировкой и обманом, который рано или поздно будет раскрыт массами.

Анализируя позицию автора, можно сделать вывод, что Салтыков в своей рецензии на брошюру не отстаивает только права крестьян на имеющиеся наделы, но также требует ликвидации помещичьего землевладения. Стоит отметить, что такое провозглашение требования на тот момент было запрещено цензурой, что добавляет значимость высказыванию Салтыкова.

Несмотря на то, что данная тема в начале...

''Полное название первой книги, о которой пишет Салтыков: «Записки Е. А. Хвостовой, рожденной Сушковой, 1812–1841. Материалы для биографии М. Ю. Лермонтова. Издание второе с значительными изменениями по сравнению с первым изданием, опубликованным в «Вестнике Европы» 1869 года, добавленными дополнениями и приложениями». В своей рецензии Салтыков отмечает «разочаровывающую несоответствие рассказов Сушковой-Хвостовой общепринятым представлениям о поэте, которые уже сложились у читателей "Героя нашего времени", "Мцыри" и "Сказки для детей". Кроме этого, Салтыков делает рецензию на другое издание - воспоминания князя Ю. Н. Голицына, известного музыканта-капельмейстера, который был корреспондентом "Колокола" в 50-х годах и эмигрантом в 1858-1862 годах. Рецензия Салтыкова пропитана иронией и двусмысленностью. Он явно отстраняется от тех, кто утверждает, что «это совсем и не прошлое, а просто настоящее, которое рассказывает о себе в прошедшем времени, чтобы показаться изысканным». В конце конц...

В течение идейной борьбы с журналами "почвенников", "Время" и "Эпоха", Николай Салтыков проявил активность и принял участие в множестве полемических выступлений, опубликованных в журнале "Современник". Один из наиболее влиятельных сотрудников журнала "Эпоха" представлял собой Николай Соловьев, который после смерти Аполлония Григорьева, наряду с Николаем Страховым, стал ведущим критиком издания.

Салтыков, однако, не посвятил Соловьеву такое же внимание, как и другим журналам, и не провел внимательный анализ его трех томов книги. Преимущественно, он остановился на разборе одной из них под названием "Суета сует", которая была издана в виде отдельной брошюры. Рекламируя ее как "замечательное произведение", издатель делал попытку настойчиво популяризировать книгу Соловьева. Однако, такой подход казался Салтыкову притязательным и банальным, вполне соответствующим названию "Суета сует". Содержание брошюры представляло собой нравственные проблемы, трактованные с отвлеченной и моралистической...

Александр Салтыков отвечает на обвинения в "клиентизме" и "наездничестве" после своей предыдущей рецензии на "Сочинения" Полонского. Он подчеркивает свою предыдущую оценку Полонского и подтверждает ее, исследуя два произведения, включенные в новый сборник - роман "Признания Сергея Чалыгина" и аллегорию "Ночь в Летнем саду". Как отмечает Салтыков, оба произведения свидетельствуют о том, что "неясность миросозерцания есть недостаток настолько важный, что всю творческую деятельность художника сводит к нулю". Таким образом, Салтыков подтверждает одно из главных положений своей эстетики, добавляя свой собственный взгляд на тему. Он считает, что ясность миросозерцания и глубокое понимание мира являются ключевыми элементами успешного творчества и искусства.

Салтыков очень интересно раскрывает свою точку зрения в рецензии на роман Н. Д. Ахшарумова. Кроме того, он делится своим мнением о другом произведении - "Снопы" Полонского, которое также было обсуждено в "Отечественных записках". Аллегорические образы из "Ночи в Летнем саду" Полонского играют важную роль в анализе Салтыкова. Он акцентирует внимание на образе "орлов", которые предстают перед нами как символы хищничества, противопоставляя их "снегири", "кроты" и "ежи". Это позволяет Салтыкову подчеркнуть остроту проблемы и связать ее с самой сущностью общества. В своей рецензии Салтыков выражает свое мнение о том, что общество заполонено хищниками, которые являются источником страданий. Это вызывает важные размышления о состоянии общества и необходимости его изменения.

Рецензия на комедию Штеллера и роман Омулевского "Светлов": оригинальное мнение Салтыкова

Когда речь заходит о комедии Штеллера, Салтыков обращает внимание на ее название, которое вызывает множество размышлений. Но важнее всего в рецензии оказывается поддержка Салтыковым молодых людей, которые ведут себя ошибочно в молодости, и его слова в защиту их от старения, которое шагает вместе с ними.

Продолжая тему, в следующей книге "Отечественные записки" (апрельского выпуска), Салтыков снова обращается к этой же теме, представляя свою рецензию на роман Омулевского "Светлов" в связи с анализом творчества Достоевского. В этой рецензии зрители смогут найти еще больше интересных идей и смыслов, которые Салтыков находит в произведении Омулевского.

Таким образом, рецензия Салтыкова становится не только анализом произведений, но и плацдармом для выражения его философских взглядов на жизнь и противостояние факторам, которые отягощают и препятствуют молодым людям в их стремлении к развитию и само...

Рецензия на статьи «Напрасные опасения» и «Уличная философия», а также другие выступления критика, представляет собой уникальную оценку современного состояния русской литературы. Анализ проводится в двух основных направлениях - идейные тенденции в творчестве ведущих писателей и достижения передовой демократической беллетристики.

В своей рецензии Салтыков особое внимание уделяет роману «Шаг за шагом» от И. В. Федорова-Омулевского, относя его к лучшим примерам передовой литературы. Этот роман представляет собой потрясающие глубину и остроту событий, что делает его драгоценным вкладом в современную русскую литературу.

Кроме того, Салтыков обращается к другим авторам с целью изучения их идейных установок и тенденций. Это позволяет читателям получить полное представление о современности и ее проявлениях в русской литературе.

Рецензия широко анализирует творчество крупнейших писателей и явления передовой демократической беллетристики. Она представляет собой ценный инструмент для исследов...

«…Вопрос возникает: можно ли создать уникальный роман, посвященный сыроварению? А на самом деле, если подумать, ответ будет положительным. Ведь сыроварение может стать источником радости, горя и невероятных сюжетных поворотов, так же как любая другая сфера человеческой деятельности, скажем, государственная служба. Действительно, неизчерпаемым источником для захватывающих сюжетов и неожиданных развязок оказывается именно последняя…
А ведь в романе г. Витнякова есть очень интересная глава, где главный герой, сыровар-последователь древних традиций, впутывается в сети политического заговора, связанного со секретами сыроделия. Кажется, что ничто не может быть более захватывающим, чем опасности, которые поджидают сыровара в его погоне за сверхсекретным рецептом. И эта история, полная взрывных перипетий, стала истинным откровением для читателей, открывая им удивительный мир сыроваренного искусства. Таким образом, сыроварение не только может стать тематикой захватывающего романа, но и подчерк...

Н. А. Лейкин - известный писатель и редактор-издатель, который прославился своими юмористическими рассказами. Он был представителем русской литературной эпохи и был редактором журнала "Осколки", где были опубликованы работы А. П. Чехова. В одной из рецензий на его двухтомное издание сочинений, опубликованные в 1871 году, Салтыков подчеркнул значительную ценность рассказов Лейкина, так как они позволяют читателю полноценно понять бытовую сторону русской жизни. Критик также высоко оценил этнографическую ценность произведений Лейкина, отмечая, что они являются почти документальными свидетельствами о скрытом "языческом мире" обычных граждан того времени. Этот мир, по словам Салтыкова, был опорой для существующего общественного строя.

Также хотелось бы отметить, что творчество Н. А. Лейкина оказало значительное влияние на развитие русской литературы, особенно в жанре юмористической прозы. Его рассказы, полные остроумных наблюдений и ярких персонажей, до сих пор пользуются популярностью и...

Владимир Петрович Клюшников – известный русский писатель, чье творчество оставило яркий след в середине 60-х годов прошлого столетия. Одним из его самых известных произведений стал роман "Марево", который сразу после выпуска вызвал шум в литературных кругах. Этот "антинигилистический" роман затрагивает важную тему и представляет своего главного героя, Русанова, как символ "Дона-Кихота консерватизма". В мартовской хронике "Наша общественная жизнь" 1864 года Салтыков подробно описал "Марево" и выразил свое мнение о главном герое.

Однако последующие произведения Клюшникова не сумели привлечь такое же внимание со стороны публики и критиков. Одно из его произведений, называемое "Цыгане", поражает символическим названием. В этом романе рассказывается история людей, которые бродят по жизни, не находя разумного основания для своих действий и поступков.

В своей рецензии на "Цыганов" Салтыков разоблачает еще одну попытку антинигилистической литературы представить себя под лозунгом свободы иску...

Тема «русский человек за границей» начала интересовать Салтыкова еще в его знаменитой статье «Глупов и глуповцы». Здесь он сконцентрировался на сатирическом образе «путешествующего человека», «космополита без пределов», явно принадлежащего к «старой школе», то есть к дворянскому кругу. В своем обзоре книги Тарасенко-Отрешкова Салтыков вновь упоминает этот образ «бродячего балбеса». Однако теперь он видит и «благую» сторону в «желании познавать не местные порядки», даже если это желание ограничено «земными» наслаждениями. Если в своей хронике, например, говорилось о «россияне, вылезшем из своего угла, чтобы показать себя и поразить окружающих», то в обзоре уже утверждается, что «русский человек стремится за границу не только, чтобы шокировать и привлекать внимание, но прежде всего для того, чтобы вкусить другие обычаи, испытать себя в новых ситуациях», то есть в условиях «свободы».

Дополнительная информация от меня:
Зачастую русские люди, решившие уехать за границу, сталкиваются с разл...

Случилось так, что данная статья оказалась последней в журнале «Отечественные записки» авторства Салтыкова, где рассматриваются важные аспекты развития русской литературы, а именно вопрос о взаимосвязи художественной литературы с реальной современной жизнью. Таким образом, обзор произведения «Лесная глушь» приобретает важность и является заключительным. Салтыков выделяет несколько направлений в современной художественной литературе, но ни одно из них не удовлетворяет его, поскольку ни одно из них не достигает главного - передачи "внутреннего содержания" русской жизни в ее общем, несмотря на внешнюю хаотичность.

[ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ] Важно отметить, что Салтыков, известный своим критическим отношением к современному искусству, акцентирует внимание на необходимости достижения глубины и истинности в отражении реальности. Он считает, что современная литература должна стараться показать не только внешние черты русской жизни, но и ее внутреннюю суть и эмоциональное содержание. Для Са...

Рассмотрев принцип мотивированности характера главного героя и его действий, можно сделать вывод о нереалистичности, присущей роману Авсеенко. В своей рецензии Салтыков высказывает свое мнение о неправильном выполнении данного принципа и относит главного героя к категории людей, не ценящих своих родственников. Кроме того, он относит сам роман «На распутьи» к категории произведений, не подразумевающих связи между отображаемыми событиями и картинками.

Добавляя что-то от себя, я могу отметить, что нереалистичность принципа мотивированности в романе Авсеенко может быть обусловлена желанием автора создать особенный образ героя, выделяющийся на фоне других литературных персонажей. Это придает произведению свою уникальность, хотя и может вызывать некоторое недоумение у читателей, привыкших к более привычным и реалистичным характерам.

Господин Макаров стремился к чему-то большему. Он решил собрать уникальные и ценные мысли, разбросанные по всему пространству сочинений различных авторов. Его план заключался в том, чтобы сгруппировать эти мысли по категориям, расположить их в алфавитном порядке и представить публике свою оригинальную коллекцию. Однако, его предназначение так и не было осуществлено.

Отдельные мысли, отделенные от своей логической последовательности, в которую они были изначально включены, теряют свою ценность и становятся чужеродными элементами. Это сравнимо с разрывом нити родства, что делает их лишенными смысла и соединения с другими идеями.

К сожалению, унывать не стоит - наша способность воспринимать мысли и открывать новые горизонты идей непревзойденна. Несмотря на неудачу Господина Макарова, мы имеем возможность продолжать искать и объединять ценные мысли из разных источников, тем самым обогащая наши собственные умы и область знаний.

В дни после трагической новости о кончине великого Тургенева, мир захватила волна откликов и сожалений. И среди всех этих жалоб над утратой литературного гения, нельзя не упомянуть анонимное выступление Салтыкова, которое явилось одним из самых ярких и незабываемых.

В этом выступлении Салтыков не только выразил свою скорбь, но и предложил нам глубокое историческое осмысление творчества и значения Тургенева для русской жизни. Эта мысль стала рядом с другим событием тех дней - "тургеневской прокламацией" народовольцев, написанной П. Ф. Якубовичем и активно распространяемой в Петербурге в день похорон писателя.

К нам приходит осознание, что потеря Тургенева ощущается не только в литературном мире, но и в самой русской душе. Этот великий писатель оставил нам не только свои прекрасные произведения, но и наследие исторического и культурного значения, которое бесспорно живет и вдохновляет нас и по сей день. Салтыков, сознавая это, смог передать свою глубокую скорбь и поставить выступление н...

В данном литературном обзоре я сосредоточусь на двух ключевых темах – изображение народной жизни в литературе и роль народа в истории. Однако, в качестве расширения этих тем, я хотел бы добавить свои собственные мысли и идеи.

Интересно, кто на самом деле формирует нашу историю – так называемые "историографы", которых Салтыков называет в своем произведении "Признаки времени", или обычные люди, находящиеся за пределами формальной исторической жизни? Мне кажется, что саморассказ народа, его опыт и прозаические истины играют не меньшую роль, чем официальные записи и документы. Это вызывает вопрос о важности "мужика" - обычного человека, его мудрости и переживаниях в исторической панораме.

В современной литературе мы видим разнообразные подходы к этим темам. Но сегодня я хочу обратить ваше внимание на работу Д. И. Лобанова, о которой много говорится в контексте его "народной" драмы (хотя на самом деле она является скорее исторической мелодрамой). Лобанов следует традиции, которая в значит...

Книга гг. Ришома и Вингольда – это уникальное произведение, написанное с необычной задумкой и энтузиазмом. Их главная цель – сделать изучение географии увлекательным и интересным для молодых учащихся. Они стремились совместить познавательное и развлекательное, чтобы пробудить в детях жажду знаний и побудить их узнать больше о мире, окружающем нас.

Однако, как мы уже заметили, в книге есть некоторые недостатки. Возможно, авторам не удалось полностью реализовать свою задумку и превратить наукой в увлекательное приключение. Не хватает качественного исполнения, чтобы сделать эту книгу по-настоящему запоминающейся и познавательной.

Будучи географическими энтузиастами с большим опытом и знаниями, мы можем предложить свои дополнения и улучшения к данной работе. Дополнительные иллюстрации, интерактивные задания, а также интересные факты о разных странах и континентах могут сделать эту книгу еще более привлекательной для молодых читателей. Мы верим, что только совместными усилиями можно созда...