Иван Тургенев читать книги онлайн бесплатно - страница 4

Письмо Тургенева об опере "Пророк" является не только единственной музыкальной рецензией самого писателя, но и драгоценным свидетельством его обостренного слуха и глубокого музыкального понимания. В этом письме Тургенев дает оценку творчеству Мейербера, высоко ценя его историческую значимость в мире музыки. Его мнение осталось незыблемым в глазах множества авторитетных музыкальных критиков своего времени и продолжает вдохновлять исследователей и творческих людей до сих пор.

Опера "Пророк" стала крупнейшим художественным событием своего времени, и Тургенев в своем письме отражает типичные впечатления, которые она оставила на его современников. Его слова отражают не только его личное мнение, но и коллективную точку зрения того времени, что придает этому письму особую ценность и важность.

Будучи чутким слушателем, Тургенев в своей рецензии проникает в саму сущность музыки и оперного произведения "Пророк". Он не только оценивает композиционную гениальность Мейербера, но также обращает вн...

«Записки ружейного охотника» – великолепное произведение, которое было безусловно оценено раньше всех другими Тургеневым. В письме, адресованном автору, он отмечал, что эти записки не только останутся в памяти охотников, но и доставят настоящее наслаждение каждому человеку, у которого есть поэтическая натура. Он гарантировал писателю успех как в литературном, так и в материальном плане. Для самого Тургенева возможность прокомментировать и разобрать эти записки стала настоящим праздником. Известие охотника оказалось вполне верным – «Записки ружейного охотника» получили огромное признание и успех. Они стали неотъемлемой частью литературного наследия и остаются актуальными до сегодняшнего дня. Этот текст посвящен уникальности произведения и подчеркивает его значимость для разных аудиторий.

Воспоминания о выдающемся русском писателе и общественном деятеле Н. В. Станкевиче были оцифрованы И. С. Тургеневым на запрос своего друга и возможно при поддержке П. В. Анненкова, чтобы использовать их как дополнительный материал для биографической статьи о Станкевиче. Анненков, хотя и не состоял в близком личном контакте со Станкевичем, опирался на его разнообразную переписку и рассказы его товарищей, чтобы воссоздать его жизнь и деятельность в своем очерке. Однако в его работе не хватало особенностей повседневной жизни, отличительных черт Станкевича и его окружения, а также впечатлений от его внешности, манеры поведения и речи. Все эти детали мог бы предоставить сам Тургенев, который поддерживал тесную дружбу со Станкевичем в последние месяцы его жизни. Поэтому его воспоминания имеют такой личный, интимный характер и становятся ценным дополнением к биографическому очерку Анненкова.

Как самый близкий друг и коллега Станкевича, Тургенев смог передать уникальные детали и особенности...

Разнообразное мнение о рассказе «История лейтенанта Ергунова» Тургенева

Рассказ «История лейтенанта Ергунова» вызвал разнообразную реакцию у читателей и критиков произведений Ивана Тургенева. В то время как некоторые признавали его чисто литературные достоинства, другие были несколько более критичны. Критик П. М. Ковалевский, например, утверждал, что Тургенев написал рассказ «впопыхах и фельетонно». Такое несправедливое заявление очень обидело писателя.

Тургенев отвечал на эти критические нападки и раскрывал свои намерения и психологические задачи, стоявшие перед ним при создании рассказа. В письмах к М. В. Авдееву, датированных 18 (30) апреля 1868 года и 13 (25) января 1870 года, он подробно защищал свое произведение и объяснял, что его интересует лишь физиономия жизни и искреннее ее отражение. Тургенев остался равнодушным к мистицизму и не пытался толковать рассказ на его основе.

Такая разнообразная реакция на произведение Ивана Тургенева лишний раз подчеркивает его талант и спосо...

Реакционные круги русского общества, крайне возмущенные появлением романа «Дым», восприняли «Странную историю» как продолжение эпикотеки, начатой, по их суждению, писателем в романе холодной депрессии своей родины. По информации, полученной от близкого друга Тургенева, П. Мериме, 13 (25) марта 1870 года, русские обитатели Ниццы остро реагировали на «Странную историю». Они утверждали, что Тургенев - заядлый враг России и стремится увидеть только ее негативные стороны. Один из собеседников Мериме, явно возмущенный, задался вопросом, в чем же именно негативная сторона в рассказе Тургенева. На что ему был дан ответ: «Везде». В России существуют ли юродивые? Конечно. А существуют ли крайне религиозные и восторженные девушки? Безусловно. Тогда на что же вы жалуетесь? Не нужно рассказывать об этом иностранцам. Я передаю вам эти слова так, как услышал их. Все-таки, настойчивый патриотизм повсюду один и тот же: я не знаю ничего более глупого.

[Добавлено от автора: Интересно отметить, что «Стр...

С мая 1843 года, когда Михаил Белинский выразил свое восхищение «Парашей», и до 1847 года, когда он написал статью «Взгляд на русскую литературу», он всегда следил за удачными литературными выступлениями Тургенева. Особенно ему понравились "Записки охотника", которые, по мнению Белинского, отражали художественное талантливое начало Тургенева в этом жанре. Вероятно, Тургенев был одним из немногих людей, кто знаком с письмом Белинского к Гоголю, написанным еще в 1847 году, где он явно выражает свою ненависть к системе крепостничества. В начале 1850 года Тургенев намеревался опубликовать свою комедию "Студент" в журнале "Современник", где он упоминал своего друга и гениального революционера-демократа Белинского. К сожалению, цензура запретила публикацию комедии, и Тургеневу пришлось переделать ее, а она получила новое название "Месяц в деревне".

Кроме этой информации, важно отметить, что весь период сотрудничества Белинского и Тургенева был отмечен взаимным уважением и восхищением. Бели...

Однажды, в необычайно жаркое лето 1843 года, я имел удовольствие познакомиться с выдающейся личностью В. Г. Белинского в столице России, Петербурге. Однако, его имя стало мне знакомо задолго до этого события. Я уже слышал разговоры и слухи о нем еще в период, когда его первые критические статьи были опубликованы в «Молве» и «Телескопе» (1836–1839). Говорилось, что Белинский - человек необыкновенно решительный и пылкий, никогда не отступающий перед ничем и нападающий на все, что только можно представить в литературном мире. Эти слухи вызывали мой интерес и положили начало моему любопытству в отношении этого удивительного человека. Встреча с ним в Петербурге стала для меня настоящим откровением, и я не мог не восхищаться его интеллектом и остроумием.

В 1857 году А. В. Дружинин предложил создать в России Общество для поддержки нуждающихся литераторов и ученых. В своей инициативе, Дружинин обратился к Тургеневу с просьбой ознакомить русских читателей с английским литературным фондом, который уже существовал. В письме он просил Тургенева рассказать о своем участии в обеде, организованном учредителями literary fund. Дружинин также упомянул, что Тургенев ранее проявлял интерес к идее российского литературного фонда и что реализация этой идеи уже начинается. Дружинин считал, что поддержка такого авторитетного персонажа, как Тургенев, поможет подготовить общественность к решению данного вопроса.

В феврале 1871 года Иван Сергеевич Тургенев впервые познакомился с выдающимся российским скульптором Михаилом Михайловичем Антокольским в его мастерской в Петербурге. В этот день Антокольский только что завершил работу над своей новой скульптурой "Иван Грозный", выполненной из глины. В тот же день Тургенев отправил письмо своему другу П. Виардо, в котором с большим восторгом отозвался о скульптуре и ее талантливом создателе.

Антокольский также поделился своими впечатлениями о первой встрече с Тургеневым в своих автобиографических записках: "Наконец, настал тот великий день, когда я решился и сказал: 'Довольно'. И вот, первым, кто появился в моей мастерской, был Иван Сергеевич Тургенев. Я сразу узнал его по фотографии, которая у меня была в альбоме..."

Это знаковое знакомство стало началом долгой и продуктивной дружбы между двумя талантливыми художниками, оказавшими огромное влияние на искусство своего времени. Их встречи и обсуждения стали неотъемлемой частью их творческого процесса...

Стифен (Stephen) Александр Конди был выдающимся английским дипломатом, который в период с 1877 по 1878 год был атташе в английском посольстве в Петербурге. Интересно отметить, что он был не только дипломатом, но и талантливым переводчиком. Известный писатель Иван Тургенев настолько восхитился его работой по переводу произведения Михаила Лермонтова "Демон", что решил его рекомендовать своему другу Ю. П. Вревскому. В письме от 8 (20) марта 1877 года Тургенев писал о Стифене следующее: "Это очаровательный молодой человек, хорошо знающий русский язык (он опубликовал отличный перевод „Демона“ Лермонтова)…". Не только Тургеневу, но и самому Стифену было посвящено переводное произведение "Демон". В начале книги были слова: "Посвящается Ивану Сергеевичу Тургеневу с чувством приязни и уважения". Таким образом, талант Стифена был признан истинным мастерством как дипломатическим, так и литературным.

На самом деле, речь о Шекспире была написана Тургеневым по инициативе "Общества для поддержки нуждающихся литераторов и ученых", которое намеревалось организовать великое торжество в честь 300-летия со дня рождения великого английского драматурга. Это произошло 5 (17) марта 1864 года, когда П. В. Анненков обратился к Тургеневу в Париже с программой юбилейного вечера, вторым пунктом которой была "статья Тургенева о Шекспире". Просьба сесть и написать сокращенную биографию Шекспира или что-то в этом роде была обращена именно к Тургеневу, поскольку его восхищение английским драматургом было широко известно, и он считался одним из лучших знатоков его творчества. Шекспир продолжает быть одним из самых значимых и талантливых писателей в истории литературы, его произведения продолжают восхищать и вдохновлять поколения читателей. В своей статье, Тургенев не только представил сокращенную биографию Шекспира, но и продемонстрировал свою глубокую искусствоведческую аналитику, разбирая и анализируя...

В кругу участников, готовивших крестьянскую реформу, можно выделить Николая Милютина и Николая Тургенева, которые имели несколько друзей и знакомых общих. Среди таких друзей были Юрий Самарин, Константин Кавелин, Валентин Черкасский, Николай Тютчев, Иван Арапетов и другие. В различные моменты писатель присутствовал на годовых банкетах, помогающих осуществлению освобождения крестьян. Не случайно Милютин обратился именно к Тургеневу, пригласив его в Польшу, где тот был назначен для проведения подобной реформы. Именно на обеде, который произошел 19 февраля (2 марта) 1868 года в семье Милютиных, была произнесена речь Тургенева. Этот обед состоялся в Баден-Бадене, в оживленной обстановке, наполненной влиятельными личностями и духом перемен. Данное событие запомнилось как важный момент в истории приема реформы и было отмечено особым вниманием со стороны почтенных гостей.

Речь Ивана Тургенева была произнесена на специально созванном открытом заседании Международного литературного конгресса, организованного Обществом французских литераторов «Societe des gens de lettres», с целью обсуждения важнейших вопросов, связанных с защитой прав литературных творцов в международном масштабе. Конгресс, который проходил в историческом районе Парижа в июне 1878 года, собрал ведущих писателей со всего мира, имена которых стали символами литературного величия.

Тургенев, выступая после великого взора французской литературы Виктора Гюго, поставил перед собой принципиальную задачу - показать явное и неоспоримое влияние французского сочинительства на развитие русской словесности. Он, как признанный гений литературы своего времени, осветил в своей речи ряд примеров, которые наглядно демонстрировали, как величайшие произведения французской художественной литературы 19 века переплетаются и вносят значительный вклад в формирование и эволюцию русской литературной культуры.

Тург...

На прощальном обеде, организованном в честь Ивана Тургенева перед его отъездом из Москвы, собралось великое множество гостей – около ста человек. Среди присутствующих можно было заметить выдающихся представителей науки, литературы, искусства, прессы, а также адвокатуры. Но это не все, так как присутствовали и представители судейского и административного сообщества. Однако, что примечательно, среди гостей были и представители разных научных, литературных и политических лагерей. Все гости объединяла огромная любовь и неизменное уважение к знаменитому автору произведения "Записки охотника".

Кроме того, на обеде присутствовала и другая интересная личность – моя скромная персона. Знав тот феноменальный успех, которого достиг автор, я не мог пропустить возможности стать частью такого великого мероприятия. Мое присутствие сделало это событие еще более ярким и историческим. Меня привлекало не только присутствие блестящих умов и талантов, но и глубокий обмен идеями и взаимное восхищение. Я ис...

В марте 12 и 24 числа великий писатель Иван Сергеевич Тургенев был удостоен звания почетного члена Общества петербургских художников. Через несколько дней, 14 и 26 марта, ему было официально предложено присутствовать на благородной церемонии, посвященной его достижениям. С радостью Тургенев согласился на участие в этом важном событии. Было предположено, что знаменитый писатель подготовил речь, которую он планировал произнести на специальном обеде, организованном художниками Петербурга. Однако, внезапная болезнь помешала ему присутствовать на этом великолепном приеме, и чествование было проведено без его участия.

Великий русский писатель Иван Сергеевич Тургенев был сторонником сочувствия и душевной гармонии, поэтому его связь с харьковской интеллигенцией была особенно значимой. Адрес, содержащий 50 подписей самых видных представителей интеллектуального сообщества Харькова, был получен и заботливо отправлен в Париж писателю Владимиру Петровичу Гаевскому. Не потеряв ни минуты, Тургенев отправил ответ на это письмо в специально адресованной Владимиру Петровичу Раевскому корреспонденции.

Однако судьба ответа Тургенева оказалась необычной. Из-за своего политического характера и резких обращений к писателю в течение его последнего визита в Россию, она не была надлежащим образом передана Владимиру Петровичу Раевскому, вызвав ощущение повышенной неудовлетворенности в правительственных кругах.

Однако мы можем предположить, что харьковская интеллигенция не сдалась и продолжала свою неумолимую кампанию за свободу слова и выражение собственных убеждений. Безусловно, поддержка Тургенева и его личное обращ...

Заметка представляет собой знакомство Тургенева с проблемой освобождения крестьян в России. В письме к Л. Н. Толстому, написанном 17/29 января 1858 года, он отмечает, что этот вопрос стал очень актуальным и обсуждаемым. Он признает, что многие люди уже устали от этих разговоров, но для него и его окружения это остается важной темой. Каждая новость и каждая дискуссия по этому поводу встречается с огромным интересом. В своем письме он также упоминает о том, что написал мемориал и отправил его, что показывает, что он активно участвует в этом деле.

На следующий день Тургенев обсудил свою работу с П. В. Анненковым, заметив, что она была "довольно серьезной" и необычной для него. Эта работа была связана с вопросом, который в настоящее время занимал всю Россию.

Таким образом, Тургенев вносит свой значительный вклад в дело освобождения крестьян в России, активно участвуя в обсуждении этой проблемы и направляя свои усилия на ее решение.

В августе 1860 года, во время пребывания Ивана Тургенева на острове Уайт в Вентноре, зародилась у него идея создать "Общество для распространения грамотности и первоначального образования". Этот проект был обсуждён в кругу преимущественно либерально настроенных деятелей. Как инициатор, составитель и главный пропагандист этой идеи, Тургенев решил обратиться к широкому кругу русских деятелей, чтобы преподнести её как дело всего народа, выходящее за рамки политических партий и направлений. Проект изначально имел такую природу, о чём отмечает и Н. Анненков в своих воспоминаниях.

Дополнительная информация: Иван Тургенев, известный русский писатель и общественный деятель, был одним из основателей русской литературы XIX века. Его творчество было насыщено глубокими социальными и философскими идеями, и он всегда стремился к просвещению и образованию русского народа. В своих произведениях Тургенев неоднократно поднимал и обсуждал актуальные социальные вопросы своего времени. Идея создания "Общ...

В 1854 году появился французский перевод "Записок охотника", выполненный Э. Шаррьером. Это было непростое время для России, ведь в то же время начиналась Крымская война. Парижское издательство Ашетта выпустило книгу под названием "Воспоминания знатного русского барона, или картина современного состояния дворянства и крестьянства в русских провинциях". Спустя несколько лет, Иван Тургенев, выразил свое недовольство данной книгой в печати. Он указал на недостатки перевода, а также на политическую тенденцию, которая прослеживалась в переводе и которая была связана с обстановкой Крымской войны.

Осенью 1855 года, великий русский писатель Иван Сергеевич Тургенев дал свое обещание Михаилу Каткову - основателю журнала "Русский вестник", о том, что он примет участие в его издании. 28 ноября 1855 года Тургенев сообщил Каткову, что начал работу над рассказом под названием "Призраки" и планирует завершить его к новому, 1856 году. Между тем, погрузившись в новый замысел, Тургенев временно отложил "Призраки" и, написавшим повесть "Фауст", предложил ее Каткову для публикации. Октябрьской книжкой "Современника" за 1856 год стало издание "Фауста". Однако, в следующем объявлении о редакции "Русского вестника" на 1857 год, Катков огласил Тургенева обвинением в том, что он не смог выполнить свои обязательства и предложил повесть, вместо недописанного "Призраков".