Глеб Успенский читать книги онлайн бесплатно - страница 2

«В прошлом году, с приходом осени в поволжских губерниях, наступил неутешительный период - урожай оказался катастрофически низким. Особенно страдали хлебные культуры, в результате чего цены на хлеб резко выросли - до двух рублей за пуд. Это было невидано высоко и вызвало настоящую панику среди населения. В Самаре, Саратове и других важных сельскохозяйственных центрах России, цена на печеный хлеб достигла небывалых отметок - 4 и 5 копеек за фунт. Голод и неурожай стали очевидными проблемами, и люди, сострадающие к народному страданию, не могли молчать. Они обратились к газетам, поделившись ужасающими подробностями и выразив свою озабоченность».

Как заботливый житель Поволжья, мне не безразличны проблемы, с которыми сталкивается наш край. Неурожай и снижение пищевой безопасности имеют негативные последствия для каждого из нас. Мы должны обратить внимание на эти проблемы и совместными усилиями искать решения, чтобы такая ситуация больше никогда не повторилась. Через диалог и взаимоподде...

«...Он взошел на чью-то деревянную лодку и начал неспешно грести вверх по реке, но усталость превозмогла его, и лодка поплыла вниз, закончив свой путь у берега. Сидя в лодке, он закончил последний кусок хлеба и восхищался видом города. Внезапно на него набросился недовольный и грубый мещанин, начав ругаться и проклинать его, не испытывая никакой сострадания, а желая его смерти. Кровь капала с его лица, голова пульсировала от боли, волосы вылезали из-под шляпы. Вскоре к мещанину присоединилось несколько других ярых преследователей, которые долго искали беглеца. Когда он наконец убежал от них, они настигли его, связали и жестоко поволокли по неровному месту, не щадя палочными ударами! В итоге этого садизма, беглецу по прибытию в место заключения был приготовлен ванночный ритуал, который оставил его в больнице на два месяца, пластом пролежавшим...».

Также, можно добавить дополнительную информацию, описывающую, какие чувства и мысли овладевали беглецом в процессе преследования и после тра...

«Партия добровольцев» - это пример разнообразия классов, состояний и уровней развития, существующих на территории России. Здесь встречаются люди, которые поражают своей искренностью, добротой, простотой и самоотверженностью, о которых никто не может даже мечтать в обычное время. Кто не знает, к примеру, что такое лавочник - мальчик, который подыскивает горячую воду в самом начале своей карьеры, крадущий гривенники сразу после вступления в должность слесаря и ворующий у хозяина в момент "полного доверия"? И вот этот парень здесь, среди добровольцев, не на своей лавке, не с теплым чайником; посмотрите на него, на скрытое в нем негодование к несправедливости, скрытое в такой степени, что сам он не осознавал эту черту своей души; его отец не позволял ему уехать в Сербию - он сбежал, чтобы помочь; его заперли в кладовой - он сделал петлю и намеревался повеситься; ему не давали денег - он ушел без гроша платы. ...

Большое количество местных факторов, тесно связанных с местностью, значительно повлияло на психологическое состояние русского добровольца. Прежде чем принять вершительное решение отправиться на войну, русский доброволец осознавал, что для него не имеет никакого значения, но его честь и самоуважение всегда играли более важную роль, нежели его трагическое прошлое. Одной из первейших причин, раздражавших сердце русского добровольца и вызывавших разочарование, было то, что он сразу после прибытия сюда не нашел ничего, что бы положительно влияло на его самооценку. В родной России он привык считать себя выше других, получать признание и восхищение, невзирая на свои недостатки и делать все, что пожелает. Глубоко в душе, отправляясь в Белград, в Сербию, он ожидал найти ту же самую "шумную и блестящую честь", но к своему изумлению, здесь он не обнаружил ничего подобного; Белград не сопереживал его "шумной и блестящей чести"...

Я наслаждался утренним хаосом, сидя на широком подоконнике, через которое в комнату проникали лучи яркого солнца. Рядом со мной шипел самовар, наполняя воздух ароматом свежего чая. Внезапно, дверь комнаты приоткрылась, и через нее протянулась таинственная рука, держащая скрученный лист бумаги. Я собирался встать, чтобы разглядеть загадочного человека, но раздался строгий голос в коридоре, и дверь захлопнулась, исчезая вместе с рукой.

За окном стоял идеальный солнечный день, придающий жизни яркость и свежесть. Вдыхая запах чая, я наслаждался моментом и внезапно почувствовал прикосновение прошения, пронзающее холодом. Моё любопытство застыло, когда таинственная рука мелькнула перед глазами, удерживая власть скрытой информации в прошении. Я был готов раскрыть дверь, чтобы встретить таинственного посетителя, однако голос в коридоре затмил любопытство, и рука исчезла в мгновении ока.

Существенной проблемой, которую рассматривает данный эссе, является вопрос о судьбе «неплательщика»-интеллигента в условиях капиталистического общества. Если взглянуть на процесс, то можно увидеть, что В. И. Ленин в своих высказываниях уловил его суть: «Капитализм во всех сферах общественного труда быстро увеличивает число служащих и существует все большая потребность в интеллигенции... капитализм все больше и больше ограничивает самостоятельное положение интеллигентов, меняет их статус на зависимых наемников, угрожая снизить их уровень жизни». Таким образом, мы видим, как развивается данная тема в тексте.

В контексте современного общества, кажется, уникальным аспектом, который стоит добавить, является возможность для интеллигентов найти альтернативные пути реализации и саморазвития в условиях капитализма. В то время как капитализм все еще продолжает оказывать значительное влияние на жизнь интеллигенции, существуют новые возможности и способы использования своего интеллекта и знаний.

Впечатления Успенского от первой поездки за границу в 1872 году были великолепны и неповторимы. В качестве корреспондента для известного издания "Отечественные записки", он решил воспроизвести свои впечатления в серии публикаций под названием "Парижские приключения". В этих статьях Успенский демонстрирует свой особый почерк, полный реализма и проникновенности. Он был способен оценить сложность и противоречивость капиталистического общества, не падая в идеализацию патриархатных исторических ценностей, многим из которых было свойственно отвергать прогрессивность капитализма по сравнению с крепостническим строем. Успенский сумел достоверно и объективно описать свои наблюдения и впечатления от западного образа жизни, не скрывая ни недостатков, ни достоинств этой системы. Он проявил уникальную способность анализировать и понимать сложные процессы в обществе, глубоко и проницательно осмысливая их. Для поисковых систем: по продуктивности своего мышления, Успенский удался на новое, невиданное...

Сюжет Г.И. Успенского в его очерке, основан на реальных событиях, свидетелем которых он стал в 1875 году в городе Калуга. Во время своего пребывания в этом городе, который позднее в самом очерке получил название Тестоединск, писатель заметил, что даже несмотря на суровую репрессию царского правительства в отношении революционной молодежи в период реакции 70-х годов, самодержавие было бессильно в своих попытках остановить распространение материалистических и революционных идей. Все это несмотря на то, что практически вся революционная молодежь находилась в заключении, лишена свободы, представляя собой угрозу для господствующих классов и заставляя их беспокоиться и тревожиться. Коммунизм и губительный материализм, как мрачные призраки, держались рядом и не давали покоя людям из высших классов.

Внимание, читатели! Сегодня мы представляем вам уникальное произведение - два очерка, которые знаменитый писатель Успенский создал после своей поездки за границу. Эти очерки оказались такими проницательными и остроумными, что они даже попали на страницы престижного издания «Русские ведомости». Однако, по сожалению, после этого они больше нигде не печатались.

Первый очерк, называемый «Там знают», посвящен поездке Успенского в Париж и Лондон во время его второго путешествия за границу, которое продолжалось с января по август 1875 года. В нем писатель рассказывает о своих впечатлениях от Запада и задает острые вопросы о капиталистической системе. В конце он создает сатирическую картину возвращения русского путешественника на родину и его столкновения с господствующими порядками чиновничье-полицейской системы.

Второй очерк сосредоточен на русском интеллигенте, который является типичным представителем «среднего образа мыслей». Этот тип уже ранее появлялся в других работах Успенского, таки...

«…В очерке отразились личные наблюдения Успенского. В 1879–1880 годах, во время своих посещений Петербурга, писатель не только проводил время на рабочих окраинах, но и вглядывался в жизнь и проблемы местных жителей. Созданный в период, когда крестьянская тема играла главенствующую роль в творчестве автора, очерк является подтверждением постоянного внимания Успенского к городской жизни, особенно к «чернорабочему народу». Дополнительно стоит отметить, что это произведение поражает своей оригинальностью и глубиной проникновения в сложные социальные проблемы того времени. …»

В рассказе "Умерла за «направление»", Успенский обращается к эпохе первого демократического прорыва в 60-х годах, когда наступило время для надежд и изменений. Это был период, когда либералы вступили на политическую арену с идеей реформ "сверху", отрицая при этом революционные и "незаконные" методы.

Автор своим рассказом разоблачает политическую сущность либеральных деятелей, которая заключается в подстрекательстве к подчинению и антинародных действиях. Они говорят о мирных реформах "сверху" и "законных путях" как средстве достижения "народного блага".

Сейчас, в наше многомиллионное общество, все глаза устремлены в будущее. Люди ищут новые идеи, которые способны переместить нас вперед и придать новые смыслы нашей жизни. Прошлое, с его столетиями традиций и устоявшихся структур, может казаться скучным и неинтересным. Однако, если мы заглянем поглубже в историю, мы найдем там ключи к нашему настоящему и будущему.

Именно в эту эпоху первого демократического поворота в 60-х годах, ко...

«…На самом деле мы все невероятно забыли о том, что означает таинственное слово "чужая беда"; фраза "общее благо" превратилась в пустой звук, лишенный смысла, слово, превращенное в неподвижное каменное образование, которое не только не разрабатывается общественным сознанием, не только не улучшает это сознание, не очищает его от страха перед неизвестностью жизни и ограничениями жизненных задач, но, наоборот, с каждым днем превращает понятие "благо" в размеры макового зерна и каменной твердости. Весь спектр нашей жизни завален так называемыми "важными" вопросами, проектами и прочими заботами, но они несут от себя только холодную пустоту подвала. Каждое из этих "серьезных" общественных задач пропитано стремлением сохранить рубль и страхом его потерять…»

(Добавлено от себя): В нашем суетливом и самодовольном обществе часто забывают о важности сопереживания и поддержки других людей. Понятие "общее благо" утратило свою значимость и стало лишь пустым обещанием. Мы искусственно создаем прегра...

"…Опыт счастливо преобразить Русскую Землю при помощи так называемых общественных деятелей, лишенных понимания о том, что настоящая общественная деятельность подразумевает стремление к благу в целом, – этот опыт, как мы теперь хорошо знаем, имел колоссальные масштабы и, как также известно, привел к ряду неблагоприятных последствий. Ведь люди не заботились о всем благе, грабя миллионы земель Оренбурга, общественное достояние и богатство. И господа интенданты не стремились к общему благу, растрачивая миллионы и десятки миллионов денег, каждый копейка из которых была нажита тяжёлым трудом? …"

Оригинальное содержание:

Русская Земля была подвержена эксперименту по преобразованию, с целью улучшить ее благополучие, проведенному так называемыми "общественными деятелями". К сожалению, эти люди не понимали, что истинная общественная деятельность заключается в заботе о благе в целом. Этот грандиозный эксперимент привел к множеству негативных последствий. Очевидно, что грабеж огромных территорий...

«… Господам столичным охотникам должно быть известно, что такие экскурсии заканчиваются выстрелами в пустые бутылки не из-за отсутствия добычи. Противоположное утверждают местные жители, принимающие участие в экскурсии и делящие с охотниками трудности. К примеру, Родион Миловидов, один из участников, наблюдал целое полчище тетеревов в то время, когда его товарищи сидели в шалаше и ничего не замечали. Несмотря на это, Родион не выстрелил ни разу, опасаясь нарушить спокойствие остальных и вызвать раздражение. Логично предположить, что количество тетеревов было настолько огромным, что это изумляло самого Родиона…»

Дополнительная информация:
Родион Миловидов - опытный охотник и любитель природы. Он провел множество экскурсий во всех уголках страны и знает местные особенности лучше, чем кто-либо другой. Родион всегда стремится соблюдать правила этики охоты, поэтому он находит удовольствие не только в самом процессе охоты, но и в наблюдении за природными явлениями и животными. Он уважает и...

Очерки "Из разговоров с приятелями" являются неотъемлемой частью цикла "Власть земли" в писательстве Успенского. В этих очерках устанавливается параллель между идеалами трудовой крестьянской жизни и социалистическими идеалами, которые возникают в результате рабочего движения. Успенский рассматривает крестьянина как типичного представителя гармоничного и "полного" человека, который обладает всеми навыками и не нуждается в помощи других. Однако, писатель подчеркивает, что эта гармоничность крестьянской жизни формируется строительными силами природы. Крестьянин живет "без своей воли", подобно цветку, птице или пчеле. Достаточно одного "случая", чтобы уничтожить эту "гармонию" крестьянской жизни. Настоящая сила и красота крестьянской жизни раскрывается только под воздействием природных сил, которые могут пролиться на нее. Текст наполнен глубокими смысловыми акцентами, которые явно отражают мысли и идеи самого писателя. Настоящая жизненная философия, касающаяся взаимодействия человека с при...

Интерес Успенского к деятельности волостных судов был обусловлен его уникальными наблюдениями над пореформенной реальностью деревни. Он отправился в путь, чтобы воочию увидеть и раскрыть всемирные изменения, происходящие в сельской местности. В результате своих исследований, писатель смог ярко и полно рассказать о судебных процессах, связанных с взысканием платежей с крестьянской бедноты в пользу кулаков и мироедов. Эти дела не только раскрывали разложение деревни, но и разрушали воззрения крестьянского общества.

Внимание Успенского было также захвачено одним из симптомов "огромного переворота", произведенного деньгами, а именно проникновением водки в сферы правосудия и совести человеческой. Писатель подчеркнул, как деревенские богатеи использовали водку в качестве средства подкупа и манипуляции членами волостных судов, чтобы заставить их поддерживать их беззастенчивые требования против бедняков. Таким образом, народ страдал от грабежа и разорения, организованных торговцами и кулаками...

В своем новом очерке Алексей Успенский ставит перед собою задачу не только показать темные стороны современной русской жизни, но и выделить светлые моменты. Он акцентирует внимание читателя на ценности человеческой жизни и важности практического служения людям. Успенский подчеркивает, что истинно хороший русский тип – это тот, кто активно борется за улучшение жизни народа. В своем рассказе писатель останавливается на деятельности представителей как старого, церковного, так и нового, светского воспитания в русской интеллигенции. Его особый интерес вызывают люди, которые не только проявляют свои лучшие качества в духовной сфере, но и применяют их на практике для блага общества. Успенский убежден, что такие люди становятся источником надежды и прогресса для России в ее стремлении вперед. Подобные размышления и исследования позволяют Алексею Успенскому пролить свет на многие аспекты русской жизни, прошлого и настоящего, раскрывая их уникальность и потенциал. Это позволяет читателю увидеть...

'''Постоянный поток событий зачет сорок лет жизни этого неуклюжего мужчины. Он переживал страх и преодолевал его, радовался и танцевал от счастья, но иногда охватывал его тревога наступления антихриста. Одновременно он слышал и эту историю, и ее противоположность, верил всему, но затем перестал доверять, потому что все оказывалось не таким, как он думал, как порой должно было бы быть. Однако в этом беспорядке прозвучала незаметная нить правды, что-то, что невозможно не признать: "это правда!" - и эта нить проходила сквозь толпу информации, время от времени мелькая в крошечном доле всего, что он слышал и видел...'''

Возможно, этот мужчина, через различные ситуации и будничные события, осознал, что правда иногда проглядывает даже в самом хаосе. И даже если она не видна напрямую, она всегда там, в условной пятой точке, таинственно вкрапляющаяся в полотно его существования. Ведь именно эта нить олицетворяет его жизненный опыт и постоянное стремление к истине, несмотря на все трудности и...

Известный писатель Успенский акцентировал внимание на проблеме нарушения семейных ценностей в небольшой деревушке в период быстрого развития капитализма. Он неоднократно затрагивал тему несчастной судьбы женщин и детей, работающих на фабрике в своих произведениях. Начиная с середины 70-х годов, он особенно активно рисовал картину трудного положения женщин на фабрике Успенского.

Просматривая его тексты, нельзя не заметить сильное сходство между описанием ситуации в Англии Ф. Энгельсом в его работе "Положение рабочего класса в Англии" и жизнью английских работниц. На фабрике Успенского также процветает аналогичная действительность, в которой горькая участь женщин тесно связана с развитием капиталистических отношений и неправильной организацией рабочих сил.

Именно эти идеи и темы, пропитанные социальной и культурной значимостью, делают произведения Успенского уникальными как для литературных кругов, так и для их интерпретации в поисковых системах.

«...Успенский, известный русский писатель и философ, в своих произведениях выделяет уникальные преимущества семейного бытия в народной среде, по сравнению с буржуазной семьей. Он акцентирует внимание на том, что буржуазная семья основывается на несправедливых, хищнических принципах, а также отсутствии общности духовных интересов между супругами, которые могли бы быть основаны на равном участии в общественной жизни. Кроме того, в своих работах, Успенский ставит под сомнение нормальность и эффективность нетрудового воспитания детей, приверженность к которому присуща буржуазной семье. Он подчеркивает важность трудового метода в воспитании детей, что способствует их развитию и интеллектуальному росту...»