Все жанры Все авторы
Афины и Константинополь. А. Милюкова. – Турецкая империя. Сочинение А. де Бессе - Николай Добролюбов

Афины и Константинополь. А. Милюкова. – Турецкая империя. Сочинение А. де Бессе

Жанр: Критика

Страниц

5

Год

—

'''Верите ли вы, что в увлекательном путеводителе г. Милюкова, рассказывающем о захватывающей истории Константинополя, есть так много уникальной информации о Турции, которую невозможно найти в обычной книге? А вот у г. Бессе такого нет, упуская возможность рассказать о параллелях между Константинополем и Москвой. Кроме того, в путевых заметках г. Милюкова можно прочитать о народе и характеристике страны, что позволяет хоть немного понять современное положение Турции и ее историческое значение. А вот в книге г. Бессе ничего подобного нет…'''

Добавленная информация:
Г. Милюков – известный путешественник и исследователь, специализирующийся на культуре и истории стран Востока. В его путеводителях можно найти уникальную информацию и непреодолимую привлекательность. Этот автор известен своими живописными описаниями исторических мест, а именно Константинополя, одного из самых удивительных и величественных городов в истории человечества. В отличие от г. Бессе, г. Милюков глубоко погружается в историческую глубину страны и предлагает читателю уникальные знания о Турции.

Читать бесплатно онлайн Афины и Константинополь. А. Милюкова. – Турецкая империя. Сочинение А. де Бессе - Николай Добролюбов

Верите ли, что из книги в 300 с лишком страниц, с длинным заглавием, напоминающим «Россию» г. Булгарина,[1] – можно узнать о Турции гораздо меньше, нежели из путевых очерков г. Милюкова, в которых посвящено страничек сто Константинополю!.. У г. Милюкова есть, например, параллель Константинополя с Москвою, чего вы у г. Бессе уж никак не найдете. Кроме того, в путевых записках г. Милюкова вы читаете характеристику страны и народа, научаетесь понимать хоть отчасти и современное положение Турции и значение исторических судеб ее. В книге г. Бессе нет ничего подобного. Большая часть книги занята формулярным списком Турции и ее султанов: когда родился, в каких был походах, какие имения приобретал, какие знаки отличия получал, не был ли под судом и пр. Но главный предмет всего формулярного списка, названного, по старой памяти, историей Турции, составляет прославление силы русского оружия в войнах с турками. Целая треть книги посвящена исключительно этому предмету, и беспрерывно попадаются фразы вроде следующей:

Штурмующие не могли проникнуть в крепость условленными путями, но, увлеченные мужеством, они бросились на стены и, без сомнения, проникнули бы во внутренность города, если б начальство, дорожа кровию русскою, не повелело им отступить (стр. 140).

Как видите, даже и карамзинская манера есть у г. Бессе; чем не историк – особенно для Турции?..

За историей идет «состояние политическое и религиозное; нравы и обычаи». Этот отдел занимается перечислением разных предметов, вроде того, что «части армии в Турции суть: инфантерия, кавалерия, артиллерия и пр.», или что «число придворных пажей простирается до 500 человек»… Кроме перечня, есть и объяснения в таком роде:

Правительственная организация, равно как всё прочие нововведения, водворенные Махмудом в империи Оттоманской, отпечатлевают на всех отраслях власти, за исключением отличий и прав улемов, особенность, которая свидетельствует о совершенном познании дела и которой султан был обязан тем, что все сии реформы совершил он, не встретив серьезных препятствий со стороны этого важного сословия в империи (стр. 175).

И тут конец объяснению: что это за особенность, которая свидетельствует, и пр., – остается тайною г. Бессе и, может быть, книгопродавца Манухина, издавшего его книгу.

Затем представлен географический перечень, о точности которого можно судить по тому, что во всех турецких владениях в Европе, Азии и Африке показано 21 000 кв. миль, а о Черном море сказано, что «оно есть не что иное, как обширное озеро, и имеет все свойства оного».

Конец ознакомительного фрагмента.

Вам может понравиться: