Все жанры Все авторы
Специалист по военному делу - Аркадий Аверченко

Специалист по военному делу

Страниц

5

Год

—

Некогда сотрудничавший с журналом "Военный обозреватель" корреспондент покинул его коллектив вследствие конфликта с редактором. Конфликт произошел из-за разногласий в оценке статьи о событиях Великой Отечественной войны. Редакторнапомнил корреспонденту о неточности в выражении: "Австрийцы беспрерывно стреляли в русских из блиндажей, направляя их в них" и выразил свое недоумение относительно фразы "их в них". Редактор не видел логической связи между использованием двух притяжательных местоимений "их" и "них". Забывший о моменте несогласия корреспондент, считая формулировку полностью адекватной и понятной, решил любой ценой защитить свою точку зрения. В результате их бурной дискуссии корреспондент принял решение покинуть издание, продолжая утверждать, что его формулировка была правильной и не нуждалась в изменениях. Он ушел со слезами обиды на редактора, считая его несправедливым. Несмотря на это, образовавшийся разлад не помешал журналу успешно развиваться и продолжать заниматься освещением истории Второй мировой войны.

Мои дополнительные комментарии: Споры и конфликты между коллегами — обычное явление, но иногда они приводят к необратимым последствиям, как в данном случае. Важно научиться конструктивно разрешать недоразумения и слушать точки зрения других людей, чтобы поддерживать хорошие отношения в профессиональной среде.

Читать бесплатно онлайн Специалист по военному делу - Аркадий Аверченко

Аркадий Аверченко

Специалист по военному делу

(Из жизни малой прессы)

Прежний «военный обозреватель» поссорился с редактором и ушел.

Он обиделся на редактора за то, что последний сказал ему:

– Какую вы написали странность: «Австрийцы беспрерывно стреляли в русских из блиндажей, направляя их в них». Что значит «их в них»?

– Что же тут непонятного? Направляя их в них – значит направляя блиндажи в русских!

– Да разве блиндаж можно направлять?

– Отчего же, – пожал плечами военный обозреватель, – ведь он же подвижен. Если из него нужно прицелиться, то он поворачивается в необходимую сторону.

– Вы, значит, думаете, что из блиндажа можно выстрельнуть?

– Отчего же… – конечно, кто хочет – может выстрелить, а кто не хочет – может не стрелять.

– Спасибо. Значит, по-вашему, блиндаж – нечто вроде пушки?

– Не по-моему это, а по-военному! – вспылил обозреватель. – Что вы, издеваетесь надо мной, что ли? Во всякой газете встретите фразы: «Русские стреляли из блиндажей», «немцы стреляли из блиндажей»… Осел только не поймет, что такое блиндаж!

Редактор догадался, на кого намекает обозреватель, и обиделся.

– Не знаю, кто из нас осел. Почему же в «Военном скакуне» обозреватель пишет такую фразу: «Немцы прятались в блиндажах». Что ж они, значит, по-вашему, в пушках прятались, что ли?

– Почему же нет? Если орудие, скажем, восемнадцатидюймовое, а средний солдат, имея объем груди, согласно правил воинского распорядка частей внутреннего согласования армий, которое… которое… Э, черт! Взял просто человек и залез в пушку.

Конец ознакомительного фрагмента.

Вам может понравиться: