Публицистика читать онлайн бесплатно - страница 526

«…Интересно отметить, что ссудные товарищества преследуют цель предоставить кредиты сельским заемщикам, обеспечивая солидарную ответственность своих участников» («Русск. вед.»). Однако, когда мы рассматриваем представленные выше цифры, задумываемся о том, что скрывается за этой незначительной суммой, потраченной сельскими товариществами. Может быть, существуют мелкие заемщики, на которых исходно рассчитывали товарищества, как утверждают «Русские ведомости»? …

Добавленная информация:

При изучении вопроса о ссудных товариществах и их влиянии на развитие сельского хозяйства, важно принять во внимание не только официальные данные, но и мнения экспертов и самих заемщиков. Веками сельское хозяйство было основой экономики многих стран, и обеспечение финансовой поддержки для фермеров является неотъемлемой частью этого процесса. Однако, вопреки ожиданиям, некоторые цифры и факты могут вызвать сомнения и непонимание. Возможно, скрытые причины и альтернативные механизмы финансирования существую...

Книга представляет собой краткий анализ доклада Александра Блока "Интеллигенция и народ". Автор обращает внимание на предсказания Блока о розни между интеллигенцией и народом и задает три вопроса: могут ли смешиваться интеллигенция и народ, есть ли спасение для культуры, и как найти пути к народному сердцу. Автор соглашается с тем, что жизнь разделена на классы и группы и рассматривает тему доклада Блока с практической точки зрения. Кроме того, он отмечает, что Блок сам признает существование различия только между определенной частью интеллигенции и народом. Он задает вопрос, можно ли обобщать эту разницу на всю интеллигенцию. Книга завершается цитатой Блока, подчеркивающей его собственное непонимание.

Книга рассматривает смерть актрисы Веры Федоровны Коммиссаржевской и ее связь с кризисом театра. Письмо Веры Федоровны, опубликованное перед ее болезнью и смертью, стало первым траурным вестником. Автор считает, что судьба актрисы является пророчеством для театра. Художник всегда выносит на сцену свои самые глубокие переживания, а общество, как хор в античной трагедии, принимает участие в жертвенном событии. Вера Федоровна искала выход из старых стен старого театра, но не нашла его, и теперь стены рухнули вместе с ней. Автор считает, что современная трагедия заключается в том, что мы не умеем быть участниками трагического театра. В наше время преобладает лирическое искусство, и лирика вторгается даже в область сценической музыки. Анализируя произведения Мэтерлинка и Чехова, автор предупреждает о том, что эта лирика может стать смертельной для нас.

«Письма с дороги» являются наиболее обширным сборником публицистических эссе Успенского, написанных им во второй половине 80-х годов. Писатель особенно придавал значение проблематике этого цикла, и множество времени потратил на их окончательное оформление. Создание «Писем» было результатом путешествия Успенского на юг, которое продолжалось с марта по середину июля 1886 года. Писатель объездил Северный Кавказ, побывал на кавказском побережье, в Крыму, Одессе и Севастополе. Он передвигался и на поездах, и верхом на лошадях по станицам, и на пароходах вдоль Кубани и Черного моря. Главной целью этой поездки Успенского было более глубокое и изощренное изучение русского народа. Он стремился понять его особенности и проблемы, исследовать его культуру и повседневность. В результате Успенский создал уникальный сборник, который до сих пор является ценным источником информации о жизни и настроениях русского народа в те годы.

Книга рассказывает о жизни и работе Н. А. Демерта, одного из самых талантливых и успешных литературных работников последнего периода. В марте прошлого года он умер в полицейской больнице в Москве, находясь в состоянии полного умственного расстройства. Автор задается вопросом, что могло привести к такому ужасному состоянию этого сильного и здорового человека. Учитывая, что Демерт был известен своей работоспособностью и преданностью своей профессии, автор исследует его биографию, чтобы найти ответы. Оказывается, что Демерт, хотя и злоупотреблял алкоголем, всегда работал трезвым и был известен своей неутомимостью и преданностью работе. Автор приходит к выводу, что умеренное потребление алкоголя являлось для него неотъемлемой частью одержимости работой до смерти. Книга основывается на некрологе Демерта, опубликованном в журнале "Отечество".

«...Данная заметка и последующая статья («Опять о Некрасове!») – сильное доказательство теоретической и художественной схожести Успенского с Некрасовым, который был выдающимся поэтом революционного течения. Вспоминая Успенского (Н. К. Михайловским, В. Г. Короленко, В. В. Тимофеевой-Починковской и другими), мы узнаем о глубоком почтении, которым Успенский относился к поэзии Некрасова, и его восторге перед его творческой личностью, как поэта и реформатора журналистики...»

Дополнительная информация:
Успенский, который сам был не только поэтом, но и журналистом, понимал и разделял важность роли Некрасова в развитии журналистики и его вклад в борьбу за свободу слова. Они оба были проникнуты идеалами социальной справедливости и свободы, и их работы отражали глубокое понимание социальных проблем и необходимость реформ. Успенский считал Некрасова одним из главных носителей идей революционного движения, и его анализ произведений Некрасова в статье "Опять о Некрасове!" является ярким свидетельс...

«Причиной написания этой статьи послужил некролог о выдающемся Некрасове, который публиковался в издании "Обзор" в январе 1878 года и затем включен в коллективную память об ушедшем Николае Алексеевиче Некрасове. В этом некрологе содержались неправдивые утверждения о жизни и творчестве Некрасова. Статья, которую написал Успенский, не только опровергает эти утверждения, но и выступает против всех реакционных и либеральных СМИ, которые давали искаженное представление об ушедшем поэте…»

Я хочу добавить, что статья Успенского имеет огромное значение для истории литературы, поскольку она не только исправляет ложную информацию о Некрасове, но и раскрывает перед читателями значение его творчества. Николай Алексеевич Некрасов был одним из величайших русских поэтов XIX века, который своими произведениями, такими как "Кому на Руси жить хорошо", "Мороз, Красный нос", вдохновленно и глубоко отразил социальные и политические проблемы своего времени. Благодаря статье Успенского мы можем более полно...

В 1860 году в Москве начался сбор средств на возведение памятника великому поэту А. С. Пушкину. Спустя десять лет, в 1870 году, был создан специальный комитет, ответственный за постройку памятника. Задача по воплощению идеи была поручена талантливому скульптору А. М. Опекушину.

6 июня 1880 года состоялось торжественное открытие памятника, на котором присутствовали такие выдающиеся личности, как писатели И. С. Тургенев и И. С. Аксаков, а также академики Я. К. Грот и М. А. Сухомлинов. Однако, особое внимание общественности привлекла речь Ф. М. Достоевского. Известный писатель представил свое восприятие Пушкина, отличающееся от оценки, высказанной Успенским.

Таким образом, открытие памятника стало значимым событием для культурной жизни Москвы, собравшим вместе литературных гигантов и вызвавшим разнообразные мнения об истинном наследии Пушкина. Это свидетельствует о важности и влиянии, которое Пушкин оказывал на русскую литературу и общество. Отличающиеся взгляды Успенского и Достоевског...

«…Замечательная статья Успенского является историческим свидетельством яркого противостояния писателя-демократа буржуазно-дворянской идеологии и ее последователей. Она направлена против М. Н. Каткова, известного реакционного публициста, которого В. И. Ленин называл «ложным сторонником самодержавия». Успенский с гордостью заявляет, что он не ассоциируется с дворянской литературой «элитарного» круга, и объявляет о своих принципиальных демократических убеждениях, идущих на пользу обществу и прогрессу...»

Добавлены исторические аспекты, уточнено противостояние между писателем и публицистом, обогащен текст с помощью подчеркивания значимости убеждений Успенского.

«Письмо», написанное Успенским в ответ на его избрание 16 ноября 1887 года почетным членом Общества любителей российской словесности при Московском университете, является уникальным произведением, в котором писатель также выражает благодарность и отвечает на множество приветствий, полученных им в честь 25-летия своей литературной деятельности, отмечавшегося в ноябре 1887 года.

Чувства Успенского, возникшие в результате этого избрания и поздравлений, несомненно проявляются в его произведении. Сочувствие, радость, возбуждение - все эти эмоции сопровождают каждую строку этого исключительного текста. Успенский проникает в самые глубины своего сердца, чтобы передать свою благодарность и признательность за признание его литературной карьеры.

Сочинение Успенского описывает его историю и вклад в российскую словесность за прошедшие 25 лет. Каждое предложение пропитано литературным талантом и страстью, которые были его постоянными спутниками на этом пути. Он обращается к своим читателям как к...

В июле 1888 года, отправившись в захватывающее путешествие к сибирским переселенцам, выдающийся писатель и путешественник Успенский привлек особое внимание Томска. Этот город славился своими богатыми культурными традициями и уникальными людьми. С целью поддержать и прославить открывающийся первый в Сибири университет, Успенский присоединился к редакции «Сибирской газеты», в которой деятели народнического лагеря и представители политической ссылки готовились к этому важному событию.

Номер газеты, в котором планировалась выпускаться особая рубрика «Замечательные сибиряки», стал предметом пристального внимания всех его сотрудников. Успенский, в свою очередь, решил написать уникальную статью о легендарной фигуре Щапове - одном из самых выдающихся сибирских героев. Высокий уровень его профессиональных достижений, безграничное преданность и любовь к этому удивительному региону делали Щапове неотъемлемой частью сибирской истории.

Благодаря творческому подходу Успенского, статья о Щапове ста...

В 1888 году было опубликовано письмо Карла Маркса в редакцию «Отечественных записок», которое привлекло внимание Успенского. В своем анализе русской действительности и критике народнических положений, Маркс предложил глубокое исследование явлений и процессов, происходящих в стране. Из письма также следует, что Успенскому не было полностью понятно марксистское учение, и он не смог осмыслить значимость и интенсивность борьбы между марксистами и народниками в 80-х годах. Однако, эти пробелы в его понимании критически не затеняют важность всего анализа Маркса и его вклад в исследование русской социальной реальности. Письмо стало значимым историческим документом и дало новый импульс для дальнейшего развития дискуссии между марксистами и народниками в то время.

"…Только в местах, где пребывают величественные надежды и возвышенные идеи, где великие мысли о грядущем будущем оживают в умах – именно там рождается и царит принцип литературной жизни, который не позволяет нам угаснуть или достигнуть литературного иссякновения. В наше смутное время, радость почему-то прогнана из каждого рассказа. Наш мир полон горечи, но писатели отражают только эмоции избранных. Однако это состояние не будет длиться вечно: в конечном итоге, это не окончательный вердикт, вынесенный человечеством в области поэзии и искусства, так как противоречит основному закону психологии, согласно которому память стремится отвлечься от печальных воспоминаний и всегда, по возможности, возвращается к счастливым моментам…"

Дополнительная информация:
Когда мы обращаемся к литературе и искусству, мы находим в них не только страсть и красоту, но и возможность соприкоснуться с глубинными чувствами и мыслями. Великолепные идеи, проникнутые надеждой на лучшее будущее, живут в наших умах,...

В Париже, в декабре прошлого года, была понесена великая утрата для мировой литературы – Поль Верлен, знаменитый поэт-декадент и основатель волнующей литературной школы, ушел из нашего мира. Величие и неординарность его творчества заставляют нас задуматься не только о его собственной гениальности, но и о гранях мировой литературы в целом.

До своей смерти Поль Верлен был рассматриваем только в качестве представителя литературной богемы, но сегодня, после его ухода, он провозглашается ничем иным, как “великим поэтом”. Такая метаморфоза свидетельствует о том, насколько уникальной была его творческая натура и какой неоспоримый след он оставил в истории литературы. Неудивительно, что представители всех возможных школ и фракций собрались у его могилы, чтобы вместе проводить этого великого человека в последний путь.

Такое единодушие разнородных, порой даже враждебных друг другу элементов, редкое явление при проводе умершего. Это свидетельство глубокой уважительности и признания, которые поэ...

Книга рассказывает о проведении Всероссийской московской выставки и ее отличиях от нижегородской выставки. Автор обсуждает площадь выставки, количество различных павильонов, архитектурный стиль зданий, отсутствие русской архитектуры на выставке, отсутствие общей идеи, объединяющей все здания, и оценивает работу строителей.

В Тбилиси, в майские дни с 17 по 19 число, мусульмане с шиитским вероисповеданием отмечали праздник, посвященный Али - зятью Магомеда и сыну Али-Хусейна. Эти три дня являются необычными и интересными с точки зрения религиозной культуры Востока. В этот период эмоции и религиозный энтузиазм людей достигают своего апогея, переходя в состояние необузданного фанатизма и иногда приводя к насилию и смерти. Такое поведение относится к экстремальным проявлениям религиозной практики, которые несут определенные риски для тех, кто принимает в них участие.

Дорогой собеседник! Будучи заданным вопросом о событиях на Кавказе, я не могу скрыть своё глубокое волнение. Каждый день, собираясь читать новости или слушать репортажи, я испытываю сильное душевное потрясение от того, что происходит на этих землях. Моя привязанность к этой удивительной части земного шара, символизирующей великолепную природу и мощь, просто неописуема. Кавказ с его заснеженными горами, оживленными реками и долинами, а также его красивыми и горделивыми людьми в замешательстве и печали.
Но я не предполагаю останавливаться только на этой трагической ноте. Одновременно, я хотел бы подчеркнуть, каким важным является сохранение наследия и культуры этой земли. Узнавая о ней, мы погружаемся в океан мудрости и аутентичности. Кавказ предлагает нам богатство своих неповторимых традиций, рукописей и культовых мест. Мне всегда важно подчеркнуть этот народный богатырский дух, который помогал им преодолеть все трудности и сохранить свою уникальность в течение многих веков.
Я искренн...

«Мещанство – это исключительный состояние сознания, присущее современным представителям командирующих сословий. В качестве ключевых составляющих мещанства можно выделить гротескно расцветшее чувство принадлежности, всегда напряженное стремление к покою внутри и снаружи, темное тревожное чувство перед всем, что даже в минимальной степени способно нарушить этот покой, а также настойчивые усилия в попытках объяснить себе все явления, которые колеблют наше установившееся душевное равновесие, нарушают наше устоявшееся представление о жизни и о людях…»

А еще мещанство можно охарактеризовать как созидательный характер, способность находить гармонию даже в самых мелких деталях, хотя порой это может выглядеть довольно неординарно. Мещанская душа стремится к стабильности и комфорту, однако не исключает возможности новых открытий и впечатлений. Также особенностью мещанства является очень высокая чувствительность и эмпатия, что позволяет командующим классам лучше понять и вникнуть в потребности с...

Книга рассказывает о начале революции в Москве. Герой книги, господин Дубасов, заявляет о своей цели - укреплении самодержавия, и намерении не допустить крамолы. Он начинает соблюдать манифест и устранять все, чему обыватель успел уже привыкнуть. Драгуны и жандармы начинают разгонять гуляющую публику, что вызывает недовольство обывателей. Баррикады начинают строить сами обыватели, таким образом, они выражают свое возмущение властью. Начальные события были более добродушными, но потом они превращаются в трагедию с большим значением.

"Уважаемые граждане! С момента моего приезда в прекрасную страну Италию и на протяжении всех этих дней, вы, мои дорогие, неутомимо выражаете свою поддержку и восхищение русскому народу, который настойчиво и неотступно борется за свою свободу. Наш народ неустанно продолжает свою борьбу в поисках победы, так же неотъемлемой и важной, как дыхание и пища для нашей с вами жизни. Каждый ваш положительный миг, наполненный любовью и пониманием, стимулирует нас, продолжать наш путь к освобождению и независимости, достойной уважения и восхищения. Вместе мы сможем достичь тех высот, о которых мечтают все народы мира. Спасибо вам за ваше единство и поддержку в этом важном для всех нас времени!"