Все жанры Все авторы
Memento mori - Георгий Чулков

Memento mori

Страниц

5

Год

2011

Книга представляет собой краткий анализ доклада Александра Блока "Интеллигенция и народ". Автор обращает внимание на предсказания Блока о розни между интеллигенцией и народом и задает три вопроса: могут ли смешиваться интеллигенция и народ, есть ли спасение для культуры, и как найти пути к народному сердцу. Автор соглашается с тем, что жизнь разделена на классы и группы и рассматривает тему доклада Блока с практической точки зрения. Кроме того, он отмечает, что Блок сам признает существование различия только между определенной частью интеллигенции и народом. Он задает вопрос, можно ли обобщать эту разницу на всю интеллигенцию. Книга завершается цитатой Блока, подчеркивающей его собственное непонимание.

Читать бесплатно онлайн Memento mori - Георгий Чулков

Там стыдно будет унывать

И предаваться грусти праздной,

Где пахарь любит сокращать

Напевом труд однообразный.

Некрасов

Александр Блок в докладе своем «Интеллигенция и народ», прочитанном сначала в «Религиозно философском обществе», а потом в «Литературном», раскрывает рознь между двумя на чалами современной русской жизни и делает мрачные предсказания: на культурных людей надвигается «грудь коренника» той бешеной тройки, которая мчится из глубины наших диких полей. Поэт, по видимому, предчувствует, что правда, живая и стихийная, на стороне народа, но он отказывается делать какие либо определенные выводы из этого утверждения и ограничивается тремя вопросами: во-первых, переходима ли черта между интеллигенцией и народом? во вторых, если нет, остается ли какое-нибудь спасение для культуры, кроме Победоносцевской инерции? и, в третьих, если да, то как найти пути к народному сердцу?

С историко-социологической точки зрения я не стану рассматривать доклад Блока: жизнь слишком усложнилась, многообразные культурные течения и грубые материальные интересы давно уже раздробили страну на определенные классы и группы, и нет возможности отвлеченно рассуждать по поводу такой произвольной границы, которую проводит Александр Блок.

Но с иной жизненно практической точки зрения рассуждать о докладе Блока возможно и должно.

Впрочем, возражая своим оппонентам, Александр Блок сделал одну уступку, которая отчасти изменяет самую постановку темы об интеллигенции и народе; Блок признал, что рознь существует не между всей интеллигенцией и народом, а лишь между известной «частью» интеллигенции и той стихийной Русью,

Где все пути и все распутья
Живой клюкой измождены,
И вихрь, свистящий в голых прутьях,
Поет преданья старины.

Такая постановка темы изменяет в известной мере и ее сущность, потому что часть интеллигенции, конечно, не связана с той Русью, которая «и во сне необычайна», – но возможно ли утверждать pars pro toto?

Блок по праву мог бы сказать про себя:
И сам не понял, не измерил,
Конец ознакомительного фрагмента.
Вам может понравиться: