Виссарион Белинский читать книги онлайн бесплатно - страница 13

"Не пугайтесь, уважаемые читатели, загадочного названия этой удивительной книги, и не чувствуйте смущения перед непонятными символами, которые представляют имя ее создателя: автором этих уникальных стихотворений является ничто иное, как знаменитый мистер Пуговошников. И хотя неграмотность в заголовке не снижает ни достоинства неграмотных стихотворений, ни таланта мистера Пуговошникова - он самобытный гений, который не нуждается в грамматике, как истинные гении."

Дополнительная информация: Это уникальное произведение искусства полно необычных образов и глубоких эмоций, которые могут перевернуть ваше представление о поэзии. Мистер Пуговошников - таинственная личность, способная передать свои чувства и мысли через прекрасные стихи, играя с языком и утверждая, что грамматика не имеет значения для настоящего творческого гения. Окунитесь в этот мир литературного искусства и откройте для себя уникальность и величие мистера Пуговошникова.

«Вот что говорит автор этой необычной книги в своем интересном предисловии: «1. Предмет данного "собрания рифм" был сознательно создан для помощи и вдохновения молодым поэтам, которые желают сочинять стихи, чтобы не затрудняться и не обременять себя поиском подходящих рифм. Иногда именно от этого зависит изменение смысла в стихотворении, а не только подбор окончательной рифмы…» Автор так ясно и смыслово объяснился с читателями…, что нам остается лишь добавить несколько слов от себя…»

Книга, написанная г-ном Бурнашевым, оказалась неожиданно хорошей для детей. В первой повести "Русая коса" автор поднимает важные для детей темы и стимулирует развитие их чувств. Он призывает воспитывать в детях любовь к добру, без корыстных мотивов, и представлять им понятие дурного, чтобы они ненавидели его. Основной принцип воспитания - любовь, которая проявляется в самоотверженности и жертвенности. Кроме того, автор подчеркивает важность развития эстетического чувства у детей и рекомендует предлагать им изящные произведения с теплотой и талантом. Автор выразил уверенность в том, что г-н Бурнашев будет продолжать радовать своих читателей и на следующий год представит еще лучшую книгу с повестями, достойными признания.

«Ощущая глубокое сожаление, мы вынуждены обратить внимание на «Летопись факультетов», чтобы полнее представить библиографическую картину. Возникшая необходимость связана с нашим неудачным опытом после прочтения прекрасной книги от г. Полевого. Нам бы хотелось наслаждаться только качественной литературой, но вместо этого мы вынуждены перечитывать и определяться с оценками по множеству неприглядных книг. Это словно наказание за одно приятное чтение – приходится отбывать книжное искушение, избегая сто произведений низкого уровня...»

"Оказавшись передо мной два произведения, я осознал, что они заслуживают особого внимания. Заранее ожидая нечто удивительное, я был ошеломлен их необычайной сильностью и смелостью. Не могу не отметить, что эти сочинения принадлежат к такому жанру литературы, в котором трудно найти аналоги. Они уникальны и необычны, отличаются от привычной книжной массы.

Первая история, с неизъяснимым детским шармом, притягивает взгляды своим свежим взглядом на жизнь. Ее яркие образы и простые, но запоминающиеся фразы, словно магический эликсир, впитываются в душу читателя. Это произведение пленит своей неповторимой силой и наполняет мир радостью и улыбкой. Если вы ищете что-то искреннее и искомое, то оно именно здесь.

Второе же сочинение поражает своим глубоким содержанием и выдвигает новые вопросы перед читателем. Будучи настоящей жемчужиной, оно освещает сложные темы с такой яростью и страстью, что невозможно устоять перед его влиянием. Автор переносит нас в свои мысли и эмоции, создавая атмосферу...

«...Таким образом, мы выражаем нашу искреннюю надежду на то, что нашему талантливому поэту обеспечено будущее множество успешных свершений. Несмотря на наше абсолютное уверение в его успехе, мы призываем его к терпению, поскольку путь к классическим произведениям может быть суровым и утомительным. Исходя из рода и духа его стихов, господину Эврипидину предстоит подписывать их различными псевдонимами, при этом сохраняя основное имя «Эврипидина», поскольку его основным элементом является драматическое искусство. Остается лишь имя самого поэта, которое будет храниться в тайне для нашей публики до определенного времени...»

Я также хотел бы отметить, что господин Эврипидин является уникальным и необычайно многогранным творцом. Его стихи приносят великое вдохновение и переносят нас в удивительные миры истории и эмоций. Его способность создавать глубокие и пронизывающие эмоции в каждой его работе является его величайшей силой. Мы с нетерпением ждем дальнейших творческих трудов господина Эвр...

«…Поэтому-то мы представляем здесь «предисловия» из обеих книг, как пресловутому «Димитрию Самозванцу», трагедии Александра Сумарокова, так и к переводу «Юлия Цезаря» безвестного переводчика. Первое покажет нам в Сумарокове плохого литератора, бездарного и самохвального стихотворца, бессильного и ничтожного мыслителя в деле искусства, хотя, в то же время, человека с здравым смыслом и благородным образом суждения в обыкновенных предметах человеческой мысли. Он был своим обычным человеком, но его размышления и характерные особенности заслуживают наше внимание и изучение. А второе покажет человека, который, своими глубокими понятиями об искусстве, далеко обогнал свое время и поэтому заслуживает не только наше внимание, но и удивление. Его творчество отлично сочетает классическую эстетику и смелые эксперименты, затрагивая темы, которые до сих пор являются актуальными и волнующими для нашего общества. Сегодня мы можем полностью оценить его гениальность и важность его вклада в мировую литера...

"Мы рады поделиться с нашими читателями некоторыми захватывающими наблюдениями, которые мы сделали в последнее время в русской литературе. Все мы знаем, что передать полный объем этих наблюдений невозможно, но мы стремимся донести до вас хотя бы один или два уникальных феномена, которые точно привлекут ваше внимание. Беря во внимание наши чудесные открытия, мы восторженно приступаем к нашему рассказу..." Недавно мы раскрыли удивительный феномен в русской литературе. Это явление - настолько любопытное и увлекательное, что оно действительно превосходит все атмосферные явления и даже самые невероятные события. Мы не хотим оставить вас в неведении и счастливо делимся этим открытием с вами. Держитесь крепче, мы уже начинаем..."

В издании перевода «Парижских тайн» Э. Сю была представлена интересная рецензия, которая в значительной степени обогатила обсуждение данного романа, изложенного в одноименной статье в книге «Отечественных записок». Автор рецензии решил использовать ее в качестве возможности ответить на аргументы Я. К. Грота, высказанные в его выступлении против взглядов Белинского и в поддержку романа Ф. Бремера «Семейство». Снесть К. Белинский охотно отстаивает свои позиции и акцентирует внимание на реакционном содержании статьи Грота, а также ее «доносительном» назначении.

Это издание является настоящей находкой для исследователей литературы и любителей классических произведений. Перевод «Парижских тайн» Э. Сю, выполненный с большой тщательностью и чуткостью к духу оригинала, придется по душе даже самым требовательным читателям. Кроме того, рецензия, представленная в данном издании, не только является прекрасным дополнением к роману, но и предлагает интересные и оригинальные точки зрения на произве...

Борьба вокруг литературного наследия Михаила Лермонтова является неотъемлемой частью истории русской литературы. Одним из активных участников этой полемики был Виссарион Белинский. В его выступлениях, включая рецензии, он не раз обращал внимание на отзывы О. И. Сенковского, известного критика своего времени. В «Библиотеке для чтения» Сенковский постоянно пытался принизить значение творчества Лермонтова, а также дискредитировать суждения о нем, высказанные в журнале «Отечественные записки».

Белинский продолжал свою борьбу и в статье «Русская литература в 1844 году», где он высмеивал новый отзыв Сенковского, рецензию на часть IV «Стихотворений М. Лермонтова». Это была своего рода ответная реакция на недостойное соотношение Сенковского к творчеству великого поэта.

Таким образом, полемический диалог между Белинским и Сенковским стал одной из ярких глав в истории критики и литературоведения. Он отразил противоречия и противоположные подходы к оценке Лермонтова и его произведений. Каждая с...

Немногие знают, что рецензия на роман «Импровизатор» (1835) Ганса Христиана Андерсена, которая была первым его произведением, переведенным на русский язык, оказала значительное впечатление на Виссариона Белинского. Этот перевод был сделан по инициативе Якова Карловича Грота и его сестры Розалии Карловны Грот, и впервые опубликован в журнале "Современник" в 1844 году. В своей рецензии Белинский мало знал о Гансе Андерсене как о сказочнике, так как настоящая слава и признание этого жанра пришли к писателю лишь в конце 1830-х - начале 1840-х годов. Относительно самого романа "Импровизатор", он остается в рамках традиционного романтического произведения со своим неброским главным героем и типичными поворотами сюжета. Однако, согласно рецензии, этот роман может не обладать яркими красками, хотя в нем присутствуют некоторые напряжения и интересные повороты событий.

Многие люди ошибочно полагают, что писать в юмористическом стиле не требует особых способностей. Они думают, что достаточно наблюдать окружающий мир и просто перенести его на бумагу. Конечно, если у вас хорошо получается списывать реальность, то это тоже является своего рода талантом, хоть и более низким по категории. Однако, насколько же ниже стоит дагерротип по сравнению с искусством живописи! Представьте себе, насколько более глубоким и тонким может быть выражение, когда каждая краска и линия созданы кистью художника, вместо сухого и точного отражения дагерротипа. Именно поэтому, я повторяю, что хотя быть хорошим дагерротипом в литературе – это уже достойно похвалы, но быть художником слов в литературе – это бесспорно более превосходное и почетное занятие. Дополнительная информация от меня: Однако, важно помнить, что юмор – это сложное искусство, требующее интеллектуальной сообразительности и гениальности. Не каждый может сочетать забаву и смысл, создавая уникальные и остроумные про...

«... Анализ цитат вполне наглядно демонстрирует, что персонажи романа от Максима Машкова выглядят так же пухлыми, надутыми, неинтересными и уродливыми, как и сам стиль автора. Однако мы не станем развивать содержание романа, так как оно представляет собой смесь непоследовательных, нереальных и лишенных смысла приключений, лишь кульминацией которых становится грозная кровавая развязка. Вместо этого обратим внимание на уникальность стиля Максима Машкова, примеры которого мы предложили читателям; этот неповторимый слог...»

Дополнительная информация: Слог Максима Машкова привлекает внимание своей неповторимостью и оригинальностью. Он создает особую атмосферу и затягивает читателя в мир книги. За счет использования живых языковых образов и оригинальных метафор, Машков создает яркие и запоминающиеся персонажи, каждый со своими чертами и особенностями. Изящность его стиля в сочетании с глубиной мыслей делает его произведения уникальными и неповторимыми. Это становится еще явнее, когда мы сра...

Ольга Петровна Шишкина, известная фрейлина и автор романов «Прокопий Ляпунов, или Междуцарствие в России» и «Князь Скопин-Шуйский, или Россия в XVII столетии» (1833), оставила неизгладимый след в русской литературе. Ее первый роман вызвал восторги не только у обычных читателей, но и у известных поэтов своего времени. Отзывы о нем прозвучали в едином ключе: «Этот роман, сам по себе, весьма замечателен; он имеет большие достоинства», отметил Белинский.

Однако, с течением времени, критическое отношение к произведениям Шишкиной начало меняться. Рецензенты 1845 года, уже с другими мерками оценки, также признавали достоинства обоих романов, особенно первого, но в то же время отмечали их отставание от текущих литературных тенденций. Шишкина была обвинена в создании исторических романов, которые больше соответствовали литературным веяниям 1830-х годов. В рецензии явственно прослеживается влияние Гоголя на литературу того времени и указывается на огромный прогресс во вкусе читателей. Мнение о...

«Пятидесятилетний дядюшка», одна из знаменитых пьес В. С. Межевича, была написана специально для бенефиса М. С. Щепкина и впервые представлена в московском театре 2 декабря 1838 года. Эта яркая комедия была создана по просьбе самого Щепкина, являющегося одним из ведущих актеров своего времени.

Повествование разворачивается вокруг главного героя - пятидесятилетнего дядюшки, которому испекли судьбу в отношении своего двоюродного брата. Сначала его возлюбленная - молодая племянница, но потом становится понятно, что она совершенно не интересуется им, а на самом деле любит своего соплеменника. Таким образом, для своего счастья старый дядя решает истинно великодушным шагом - соединить двоих молодых людей в браке.

Однако, несмотря на изначальные сомнения цензора Ольдекопа по поводу длительности и утомительности пьесы, в итоге «Пятидесятилетний дядюшка» оказался невинной и привлекательной комедией. Это произведение художественно изображает сложности семейных отношений и раскрывает особое чув...

"По сравнению с альманахами, стихи были популярными произведениями в свое время. Если бы эта книга появилась двадцать или хотя бы пятнадцать лет назад, она вызвала бы шум: журналы бы обсуждали и ее хвалили, и ее бранили, спорили друг с другом, как будто это было делом национальной важности. Публика с удовольствием приобретала бы и читала бы ее. Но сейчас все изменилось. Ей нечего опасаться от критики и осуждения; даже ленивые пропустят мимо своего внимания. Однако, мы настоятельно рекомендуем всем прочитать ее перед сном: в этом отношении «Метеор» вне конкуренции, неповторим."

Дополнительная информация: Великолепие и значимость данной книги в прошлом явно не могут остаться незамеченными. Каждый эрудированный читатель понимает, что в разные времена творчество приобретает свои моменты славы. Что сегодня может быть неоспоримым шедевром, завтра может незаслуженно угаснуть и никому не понравиться. Однако все это не превращает «Метеор» в бесполезное и невероятно захватывающее чтение. Тверд...

Мы были очень рады, что появилась книжка г. Васильева. Ведь уже давно пора заняться разработкой русской грамматики. Искренне стыдно признаться, но у нас до сих пор нет ни одной приемлемой грамматики! Это просто неприемлемо, учитывая, что грамматика является основой для изучения русского языка в обществе и на приватном уровне. Но как мы могли бы разработать такую грамматику, если теория русского языка почти не начата, и у нас нет никаких данных для составления систематического набора языковых законов?...

Мне всегда было интересно, как развивается язык и как его учить. Я рад, что нашел книгу г. Васильева, которая стала настоящей находкой для меня. Она вдохновила мое любопытство и заставила осознать, насколько важно разработать русскую грамматику. Все эти годы мы полагались на неполные или неудовлетворительные источники, но теперь настало время изменить ситуацию.

Достоверно признаюсь, что русская грамматика была мной запущена, и это вызывает во мне смущение. Я осознаю, что она является...

«... Мы настоятельно рекомендуем нашим читателям прочесть повесть г. Вельтмана в оригинале, поскольку наш очерк содержания не может полностью передать великолепие и мастерство автора. Мы не смогли передать многочисленные яркие сцены, виртуозно описанные Вельтманом, или портрет Виргинии, нарисованный с искусством непревзойденным. В самом деле, это глубокая и одновременно простая женщина, с ее исключительной привязанностью и самоотдачей, на фоне бездушного и глупого плута, представителя типичных французских донжуанов - это настоящее произведение искусства! ...»

(Добавлена информация оригинального автора, углублена характеристика героини повести и создан контраст с другим персонажем, а также добавлено замечание о бездушности и глупости французских любовников)

{«…Г-н Греч, выдающийся литератор, написал два замечательных романа и одну захватывающую повесть. Несмотря на то, что его талант насквозь отличается от поэзии, идентифицируемой как искусство, творчество и художество, мы все равно ценим его романы как приятный дар обществу, сочинения с высокой литературной ценностью. По нашему мнению, г-н Греч несколько необъективно классифицируется как поэт или ученый, скорее он является литератором, занимающим почетное место в литературе и оказывающим значительную помощь ей. Но что такое литератор? – Это публицист, литературный голос общества, человек, который, не пытаясь создать нечто непреходящее, безоговорочно ценное, создает множество произведений, обладающих значимостью в современном мире; он не обучает, но создает условия для обучения; не вызывает восторг, но доставляет удовольствие…»}

{«…Г-н Греч, наделенный талантом слова, продемонстрировал свои способности в написании двух уникальных романов и одной увлекательной повести. Хотя его произведен...

"В воображении Основьяненка возникла новая идея – попытаться сравнить прошлое и настоящее, разобравшись в жизни представителя прошедшего века и позволив ему рассказать о своих родителях, о своем воспитании и о жизни в целом. Главным героем истории является Митрофанушка, человек, представляющий малороссийскую культуру. Он великолепно справился с задачей автора, передавая нам яркую картину старины, где присутствуют невежество, праздность, жадность и пренебрежение к прогрессу и нововведениям. Мы видим, как глупый муж бьет свою глупую жену, а дети подражают им, соревнуясь друг с другом в жадности и манипуляциях. Они обманывают своих родителей и, выросши, продолжают наносить друг другу вред, становясь жертвами своих собственных поступков."