Все жанры Все авторы
Курс по личному развитию для умных людей. Мастер-класс от признанного специалиста - Стив Павлина

Курс по личному развитию для умных людей. Мастер-класс от признанного специалиста

Страниц

180

Год

2013

Стив Павлина – это известный специалист в области саморазвития из США, который сумел привлечь внимание и в России. Его долгие годы работы над исследованием темы личностного роста привели его к необычному выводу – на сегодняшний день не существует единого эффективного подхода. Он обнаружил множество методов духовного развития, которые все взаимно противоречат друг другу, что приводило лишь к неразберихе в его собственных взглядах, когда он пытался применять их на практике. Возникшая эта проблема стала для него стимулом для разработки собственного универсального метода, который он представил в своей книге. Теперь-то читатель сможет подробно разобраться в своих убеждениях и идеях в каждой области жизни (семья, карьера, здоровье, отношения, духовность), а после этого с легкостью может применять специальные упражнения для их изменения в лучшую сторону. Стив Павлина предлагает много интересных историй из собственного опыта, а также дает ценные практические советы, которые помогут понять, как работают эти универсальные принципы и достичь успеха в различных сферах, будь то бизнес, семья, спорт. Осознанные изменения помогут читателю не просто выживать, а настояще жить, а также полностью преобразить свои привычки и убеждения.

Читать бесплатно онлайн Курс по личному развитию для умных людей. Мастер-класс от признанного специалиста - Стив Павлина

Введение

Я никогда не думаю о красоте, когда работаю над проблемой. Я думаю только о том, как ее решить. Но, заканчивая работу, я знаю, что если решение некрасивое, то оно неправильное.

Р. Бакминстер Фуллер

Помните ли вы тот конкретный момент, когда вы впервые заинтересовались личностным развитием? Я помню точно. Это произошло в январе 1991 года – я сидел тогда в тюремной камере. Меня арестовали за крупную кражу. Мое столкновение с законом было не первым, и я знал, что у меня серьезные проблемы. Мне было девятнадцать лет.

Я начал воровать вскоре после того, как приехал в Беркли (Калифорния), во время своего первого семестра в Калифорнийском университете. Я воровал не ради денег или репутации, а делал это ради острых ощущений. Я был адреналиновым «наркоманом». Навязчивое желание украсть являлось столь сильным, что воровство в магазинах стало такой же частью моей повседневной жизни, как утренняя чашка эспрессо. Обычно мне было все равно, что красть. Меня пленял сам акт кражи. Во время стандартной вылазки я брал дюжину леденцов, а потом выкладывал их в общественном месте, рассчитывая, что их съедят другие люди. Я не ел леденцы – считал, что это вредно.

В те три дня, проведенные в тюрьме, когда мне оставалось лишь барахтаться в трясине собственной глупости, на меня обрушился весь ужас реального положения дел. В старшей школе я был круглым отличником, президентом математического клуба и капитаном команды по академическому десятиборью. Мое студенческое будущее – я готовился стать специалистом по компьютерным технологиям – представлялось удивительно светлым, но я своими руками разбил его на мелкие кусочки. Теперь мне предстояло провести ближайшую пару лет за решеткой.

Вернувшись в свою квартиру, я получил письмо из университета Беркли, в котором меня в недвусмысленных выражениях извещали о том, что я отчислен. Обычно так поступают, когда студент не появляется на занятиях, а его средние оценки опускаются ниже плинтуса. В этот момент я понял, что у меня есть два варианта выхода из ситуации: повзрослеть или сдаться.

В течение нескольких следующих месяцев, ожидая суда, я пребывал в полнейшем унынии. Почти каждый день я просыпался после полудня. Я погрузился в видеоигры и иногда просиживал за компьютером по восемнадцать часов в сутки (речь идет не о сетевых играх с большим количеством участников, а об одиночной игре в «Нинтендо»). Трудно найти мотивацию, когда ждешь, что скоро тебя отправят в тюрьму.

Наконец я нанял адвоката и встретился с ним в его офисе, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Прежде чем я успел раскрыть рот, он выпалил: «Стив, я изучил твое дело. Поскольку это твое первое правонарушение, я почти уверен, что мне удастся квалифицировать его как мелкую кражу. Если мы заявим о нежелании оспаривать обвинение, ты отделаешься минимальным наказанием в виде общественных работ. Я в хороших отношениях с окружным прокурором и думаю, он пойдет на это. Не рекомендую противоречить обвинению, доказательств у него предостаточно – тебя ведь поймали с поличным».

У меня в голове завертелись мысли: «Первое правонарушение? Его ввели в заблуждение? Почему он думает, что меня задержали впервые? Он не знает о предыдущих приводах? Если он думает, что это первый, то считают ли так и в суде? Должен ли я сообщить ему о такой серьезной ошибке?»

Вам может понравиться: