Дневной поезд, или Все ангелы были людьми

Автор

Страниц

340

Год

2023

Волшебное путешествие героя романа Леонида Бежина началось в 1979 году, когда он проследовал в Ленинград с особой миссией. Ветеран, скорбящий за своим умершим сыном, Леонид прибыл в этот прекрасный город, чтобы развеять его прах над просторами Финского залива, согласно завещанию родного мальчика.

Ожидая катер у причала, Леонид был удивлен встречей с необычным пассажиром - ничто иное, как Далай-лама XIV Тензин Гьяцо. Это встреча стала великим откровением, так как духовный лидер расскрыл тайну - умерший сын Леонида был великим Бодхисаттвой, посланным спасать страждущих в России. Эта необыкновенная истина полностью изменила жизнь героя и его взгляд на окружающий мир.

Вдохновленный этими событиями и обретенной верой, Леонид начал писать поэтичные рассказы и романы, которые сразу же стали яркими произведениями современной прозы. В них протекала не только история героя, но и события, проникнутые магией и волшебством. Читатели погружались в увлекательные приключения, переносились в мир, где происходили необыкновенные встречи, великие открытия, истины, способные потрясти основы реальности.

Без сомнения, Леннинград, с его богатой историей и красивыми достопримечательностями, стал важным символом в произведениях Леонида Бежина. Его герои убеждены, что город пропитан духом античной мудрости и буддийской философии. Именно здесь издревле сливались два противоположных мира - реальный и мистический, создавая неповторимую атмосферу загадки и спокойствия.

Таким образом, роман Леонида Бежина оказывается уникальным литературным произведением, в котором переплетаются реальность и фантазия, традиции и современность. Оно погружает читателя в мир сказочных событий, где ничто невозможно, и открывает новые горизонты духовного развития.

Читать бесплатно онлайн Дневной поезд, или Все ангелы были людьми - Леонид Бежин

Дневной поезд

(роман)

Пролог

Предварительные замечания об убегах в другую жизнь

В Ленинград из Москвы обычно ездили ночным поездом, а в Москву из Ленинграда возвращались дневным. Трудно сказать, почему так, а не наоборот. Но московская богема брежневской эпохи, тогда именовавшаяся интеллигенцией – либо технической (завлабы и мэнээсы), либо гуманитарной с добавлением лестного для нее эпитета «творческая» (хотя творчества она по большей части и не нюхала), этим вояжам придавала особое значение как убегам в другую жизнь.

Все-то ей хотелось другой жизни.

Этой жизнью интеллигенция маялась и томилась, а вот хотя бы чуть-чуть другая блазнилась ей как некий идеал, казалась пределом мечтаний. Пусть даже не в комнате, а на кухне, где им можно посидеть, не думая о том, что детям пора спать, а жене надо гладить к завтрашнему дню фланелевую блузку, свисающую с гладильной доски, как если бы она была плотью, на которую смотрит с высоты покинувшая ее душа.

И поэтому для интеллигенции так важно, чтобы пребывание в Ленинграде начиналось непременно с утра и можно было сказать, что у них, прибывших ночным поездом, весь день еще впереди. Все впереди – это и есть другая жизнь со всеми ее прелестями…

Московский же день мог оказаться и позади: это никого уже не волновало. Черт с ним, этим московским днем, поскольку этих дней множество и все они одинаковые, как серое мыло, скучные и бездарные.

Ленинградский же – один, и его надо прожить так, чтобы за него не было мучительно больно, как сказано у такого же классика соцреализма, как, скажем, Пруст или Джойс классики модернизма, а Набоков успел даже во многом предсказать постмодернизм (см. его скандальный роман «Ада, или Радости страсти»).

Но Набокова у нас тогда еще не читали, а классика соцреализма уже не читали, но помнили кое-что по школе. Поэтому фраза о том, что может быть мучительно больно за бесцельно прожитые годы, жгла – прожигала насквозь душевное вещество, словно паяльной лампой, но при этом не запаивало, а оставляло образовавшуюся дыру сквозной, с рваными краями – так что в ней свистел ветер.

Это происходило потому, что фраза-то (фразочка) на поверку оказалась не столько соцреалистической, сколько экзистенциальной – в духе Сартра, Камю и отчасти нашего Бердяева, с экзистенцией же шутки плохи.

Вот богема наша, то бишь интеллигенция брежневской поры свои ленинградские дни тщательно планировала и заранее мысленно (что твой философ Бердяев!) выстраивала, чтобы за них уж никак не было мучительно больно. Отсюда и ночной поезд как предвестник начинающегося с Московского вокзала и Невского проспекта утра.

Впрочем, может быть, все и проще: не хотели вторую ночь проводить на вагонной полке, без конца переворачивая подушку и пытаясь заснуть под стук колес и звяканье ложек в пустых стаканах из-под чая. Не хотели, и все тут, или была еще какая-то причина, но так уж повелось: в Ленинград ночным, а в Москву – дневным.

Если бы Ленинград уже тогда был Санкт-Петербургом, то, возможно, никакой экзистенции и не возникало бы, поскольку у нас эта экзистенция, как нирвана у буддистов, зыбилась и мерцала (фосфоресцировала) именно на тряской болотной почве затухающего социализма.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: