Критика читать онлайн бесплатно - страница 92

С. П. Шевырев - необычная фигура в мире литературы и критики. Он прославился своими нестандартными взглядами и представлениями. С самого начала 40-х годов он стал одним из ведущих представителей течения, которое называлось "официальной народностью".

Шевырев был ярым противником демократических и освободительных идей в литературно-общественной жизни и стоял на стороне столпов николаевского режима. В его произведениях можно увидеть явное отражение его убеждений и взглядов.

Белинский, известный критик и мыслитель, описал Шевырева как "педанта", и эта неприятная характеристика стала его репутацией в будущих поколениях. Он сохранился в истории литературы как пример "литературного типа", чья жизненная траектория была формирована идеалами и принципами, с которыми многие не согласились.

Несмотря на контраверсиальность своих взглядов, Шевырев оставил незабываемый след в литературном мире. Его произведения исследуют глубинные проблемы человеческого существования и вызывают нас задуматься о м...

В российском общественном сознании периода 30-40-х годов XIX века существовало тесное взаимодействие между новой философией и социализмом, в соответствии с выражением А. И. Герцена. Под "новой философией" понималась философско-историческая диалектика Гегеля, а социализм был представлен утопически-социалистическими воззрениями, разработанными в основном французскими мыслителями первой половины XIX века. Интересно отметить, что статья Белинского, рассматривающая пособие Ф. Лоренца, является ярким подтверждением этого "союза", отражая как его несомненную позитивную значимость, так и историческую ограниченность.

Также важно отметить, что влияние этих идей на развитие русской интеллектуальной мысли и политических течений было огромным. Они вдохновили многих русских мыслителей и революционеров на поиск новых путей для создания справедливого общества. Однако, с течением времени, эти идеи стали подвергаться критике и пересмотру, поскольку не вполне соответствовали реалиям российского обществ...

"Что же истинно символизирует поэзию? Лежит вопрос на ваших губах, пытаясь найти углубленное решение, которое удовлетворит вашу любопытствующую сущность. Или, быть может, вы хитроумно стремитесь запутать нас, заставив нас осознать нашу бессилие перед таким важным и сложным вопросом... Независимо от того, какая цель преследуется, давайте сначала зададим вопрос вам. Скажите, как называть то, что отличает лицо человека от восковой фигуры, которая так мастерски сконструирована, что близка по сходству с живым человеком, и при этом вызывает у нас чувство отвращения? Скажите, чем отличается лицо живого человека от лица усопшего? Поскольку форма одинаково правильна в обоих случаях, а части и соответственность сопровождаются такой же гармонией... "

От себя

По сравнению с восковой фигурой, лицо человека обладает энергией, душой и выраженными эмоциями. Оно оживает благодаря множеству оттенков на коже, мелким трещинкам на губах, складкам в уголках глаз и глубинным морщинкам на лбу. Сравнивая ег...

Предлагаемый текст, отредактированный для уникальности:

Важной задачей статьи "О классификации поэзии на роды и виды", отмеченной самим Белинским, была критика догматической и формалистической поэтики классицизма. Внеисторические и вечные категории, такие как роды и жанры, являлись характерными для поэтики классицизма. Интересно, что этот "внеисторизм" также присущ романтической эстетике. Шеллинг основывал свои исследования на концепции "синтетического" искусства, объединяющего все жанры. Напротив, Белинский противопоставляет им историческое изучение поэтических родов и жанров. Захватывает то, как широко он поставляет данные вопросы.

Дополнительная информация:

Когда речь идет о разделении поэзии на роды и виды, многие критики и литературоведы переживают трудности при попытке создания новых и оригинальных материалов. В эпоху всеобъемлющего доступа к информации через поисковые системы, создание уникального контента является крайне важным фактором. К счастью, изменение оригинального те...

В сравнении Гоголя и Гомера можно найти яркое подобие, несомненно. Но какое именно сходство? Такое сходство, которое отличает обоих от других поэтов, которые неповторимы. Не только Гомеру присуще это сходство, но и французскому поэту Беранже, аналогично Шекспиру и русскому баснописцу Крылову. Их всех объединяет творчество. Однако считать, что в нашей эпохе возможно возрождение древнего эпоса, было бы так же нелепо, как и предполагать, что современное человечество может снова стать ребенком из старого человека. Подобные размышления ничего не имеют общего с историческим созерцанием, а являются лишь пустыми фантазиями, выдаваемыми за философские истины.

За последние столетия прогресс человечества привел к радикальным изменениям в искусстве и литературе. История предлагает нам большой арсенал творческих шедевров, включая эпические произведения, к которым относится и древний эпос. Однако современный мир и его быстрый темп требуют новых форм выражения и нового взгляда на творчество. Уникал...

Впереди меня разверзлась необъятная прерия дум. Как пером легким струится река, так и лирические строки лил Бенедиктов. Но что за "мысль" скрывается за его звонкими стихами? Белинский решил разобраться и раскрыть их истинную сущность. Своими остроумными наблюдениями и игривым пересказом поэзии Бенедиктова, он с легкостью отдаленности раскрыл, что в его стихотворениях не только отсутствует глубокая "мысль", но и простой смысл. Прекрасно высмеял это в своих пародиях К. Аксаков. Да, Бенедиктов находится в руках критиков и обнажен перед читателем со всей его псевдофилософской лирикой. Но давайте не будем останавливаться на этом. Все мыслящие умы неизбежно продвигаются вперед, открывая новые горизонты, и поэзия — это живая музыка, которая никогда не умрет. Что же будет дальше? Время расставит все на свои места, и наша крепость "поэзия мысли" сохранит свое бессмертие. Здесь и сейчас мы открываем новые страницы и размышляем о том, какое место занимает каждый автор в вечернем оркестре поэзии н...

«Несомненно, следует отметить, что наша литературная среда всегда приветствует книги, выходящие за рамки повседневности. И одной из таких удивительных книг можно назвать "Тарантас" графа Соллогуба. Хотя семь из двадцати глав этого произведения были опубликованы еще в 1840 году в журнале "Отечественные записки", "Тарантас" является не только новым, но и великолепным творением, которое могло бы стать очередным веховым моментом в истории литературы, даже в такое непродуктивное эстетическое время, как наше...»

Возможность написания подобной книги, которая изначально выделяется своей оригинальностью, является великим событием для критиков. Ведь такая работа находится далеко за пределами общепринятых норм и стандартов. Произведение "Тарантас" графа Соллогуба безусловно относится к этой категории редчайших произведений. Хотя некоторые из его глав были опубликованы в журнале "Отечественные записки" еще в 1840 году, оно остается новым, свежим и великолепным - и без сомнения заслуживает того, ч...

Большую часть данной статьи занимает детальный анализ характерного явления, которое возникло во времена "смирдинского" периода развития русской литературы. Особо стоит отметить замечательный журнал Сенковского под названием "Библиотека для чтения".

Анализируя и критикуя аристократические атаки на "торговое направление" в современной литературе, Белинский выявляет основной вред, который наносит "Библиотека для чтения". Им он видит беспринципность Сенковского, которая, по его мнению, не только развращает читателя, но и наносит вред обществу в целом. Белинский осуждает пустые слова и непорядочность критики, которую представляет Сенковский.

Данный подход к развитию журнала совершенно неприемлем для Белинского, не только потому, что он считает, что журнал должен быть единственным в своем направлении, но и потому, что он отчетливо видит, что беспринципность Сенковского приводит к негативным последствиям. Сенковский является верным приверженцем Булгарина и последовательным сторонником каз...

Борьба с Шевыревым, который апеллировал к "светскости" и элитарной атмосфере в литературе для достижения успеха, является основной темой данной статьи. Однако, она также включает полемику по историко-литературным вопросам. Шевырев призывал отказаться от любых общих методологических предпосылок и философских теорий в области литературы. По его мнению, история литературы должна быть основана на эмпирическом изложении фактов. Надеждин, в свою очередь, опровергал Шевырева и боролся с "странной предубежденностью против мыслительности". Он заявлял: "Истинная система не только не исключает фактов, наоборот, требует самого подробного и полного их изучения". Белинский, хотя и не останавливался на этих проблемах, полностью согласился с точкой зрения Надеждина и решительно осудил "односторонних фактистов".

Важно отметить, что борьба за свободу выражения мыслей и открытое обсуждение литературных вопросов являются неотъемлемой частью культурного развития общества. Такие дискуссии дополняют и обога...

Михаил Александрович Бакунин – знаменитый русский революционер и философ, который, как и Михаил Юрьевич Лермонтов, жил и деятельность которого пришлись на одно и то же время. Они оба были воплощением своей эпохи, но каждый в своей сфере. История запомнила их как наиболее европейских деятелей среди русских. Бакунин, несомненно, был полной противоположностью Лермонтова по ряду личностных особенностей, но обладал схожим гением. Если говорить о половине творческого потенциала Лермонтова, которая характеризуется разрушительными и революционными идеями, то это была именно сфера, в которой Бакунин выделялся. Он был человеком, способным менять мир, создавая новые идеи и совершенствуя старые. Добавляя свою дополнительную информацию, можно сказать, что Бакунин имел огромное влияние на развитие анархизма и социалистической мысли в XIX веке.

«„Душа Армии“ - книга генерала П. Н. Краснова, с важными комментариями от Н. Н. Головина, предлагает нам уникальный взгляд на научную область «Военная психология», являющуюся еще молодой и малоизученной. Значимость этой книги в военно-педагогическом плане неоспорима, как отмечают военные эксперты, хотя я сам не могу себя отнести к их числу. Однако, считаю, что первоначальная задача была успешно выполнена благодаря выдающемуся предисловию Головина, занимающему двадцать пять страниц. Дальнейшая критика может привнести новые замечания и соображения по технике военного искусства, которые, возможно, не доходят до штатских профанов, но она несравнимо более глубокая и содержательная в психологическом аспекте работы П. Н. Краснова, которая достойно освещена самим Головиным...»

Эта уникальная книга, написанная генералом П. Н. Красновым и проанализированная Н. Н. Головиным, рассматривает новую и важную область - «Военную психологию». С ее помощью мы можем лучше понять факторы, влияющие на повед...

В данной статье мы рассмотрим книгу А. Дроздова под названием "Опыт системы нравственной философии", которая была опубликована в 1835 году. Главной темой этой работы является исследование взаимоотношений личности и общества, а также сущность этики. В своем труде, Белинский категорически отвергает возможность существования добродетели без заслуг и без стремления к достижению нравственного совершенства. Он весьма необычно трактует так называемое "фихтенианство" и не делает из него никаких новых выводов. Его искания в этот период направлены на поиск способа изменить "гнусную российскую реальность" времен Николая I. Однако, Белинский ясно видит путь к преобразованию только в области абстрактных идей. К своему анализу данной книги, я добавлю свои собственные наблюдения и рефлексии, которые позволят нам получить глубинное понимание проблематики, затронутой в этом произведении.

Великий русский литературный критик Виссарион Григорьевич Белинский задумал написать запоминающуюся "Критическую историю русской литературы" в 1841 году. В этой великолепной статье он поднимает наиважнейший вопрос о том, что именно составляет суть художественной формы и содержания. В своем учении он критикует формализм и плоский эмпиризм, стремясь показать, что искусство - это не просто поверхностные формы, а глубокий и большой мир эмоций. Хотя Белинский не успел завершить эту статью, он развил данную идею во множестве других произведений, в которых окончательно отказался от гегелевской эстетики. Его смелая и непревзойденная мысль о сущности искусства всегда будет вдохновлять нас.

Белинский увидел в русской литературе не только важное социальное явление в пределах России, но и проявление развития универсальных, гуманистических идей. Его мнение заключается в том, что русская литература имеет огромное значение не только с эстетической точки зрения, но и с исторической. Он уверен в существовании оригинальной и изумительной русской литературы, которая является отражением жизни общества и совершенно русской.

Мое собственное мнение на эту тему заключается в том, что русская литература - это настоящее богатство, которое не только отражает историю и культуру России, но и предлагает ценные уроки для всего мира. Каждый произведение русской литературы имеет свою уникальность и способно переносить читателя в разные эпохи и обстановки. Большинство известных русских произведений насыщены глубокими эмоциями, философскими мыслями и социальными комментариями, что делает их важными и актуальными по сей день. Все это подтверждает тот факт, что русская литература - это нечто боль...

В первоначальных, критических замечаниях А. В. Белинского о талантливом поэте Е.А. Полежаеве, он уже в той далекой эпохе "Литературных мечтаний" отмечает его яркое присутствие в среде "поэтов пушкинского периода". Описывая его как односторонне талантливого, изумительного, но все же одностороннего, он отрицательно оценивает некоторые стороны его творчества, такие, как переводы и некоторые шутливые и заказные стихи. Однако, он рекомендует читателям ознакомиться с теми произведениями Полежаева, которые имеют прямое или косвенное отношение к его жизни и личности. Это позволяет нам более полно и глубже узнать об этом уникальном поэте и проникнуться его талантом.

В русской поэзии Баратынский занимает особое место, считает Белинский. Он отмечает его "яркий, замечательный талант" и признает его величие, ставя его на первое место среди поэтов, вместе с Пушкиным. Критик отмечает в поэзии Баратынского преобладание мысли, исходящей "из глубоко истерзанного сердца". Видимо, в творчестве Баратынского есть то, что так не хватало другим поэтам. Однако, несмотря на все его достоинства, поэзия Баратынского не может полностью удовлетворить Белинского.

Как исправить ситуацию? Добавлю ярких иллюстраций в стихотворения Баратынского для того, чтобы шире раскрыть его мир и передать всю глубину его чувств. Также, мы можем провести параллели с современными проблемами и темами, чтобы показать актуальность его творчества и внести свежий взгляд на его стихи. Далее, можно провести сравнение с другими известными поэтами своего времени и показать, что Баратынский не только их превосходит, но и принесение что-то уникальное в мировую литературу.

Какие были думки у Белинского? Какие цели ставил перед собой этот известный критик и литературовед? Все это можно узнать из его статей, в которых он рассматривает творчество русских поэтов. В частности, планировалось, что стати о Державине будет представлять часть его работ в рамках «Критического курса русской поэзии», который уже давно обещал публиковать. Именно в этом курсе автор создал цикл статей об А.С. Пушкине, которые были написаны в период с 1843 по 1846 годы. Помимо этого, автор решил добавить статью о Кантемире, чтобы расширить основу научной истории русской литературы. Таким образом, все эти планы и статьи были связаны друг с другом, и представляли значимую часть исследований Белинского.

В своей известной статье о Кантемире, Белинский привнес множество важных аспектов, которые составляли его уникальную концепцию в области истории и литературы. Он выделил два основных направления литературы XVIII века - сатирическое и риторическое, и сделал акцент на значимости сатирического направления, которое свидетельствует о стремлении русской литературы быть связанной с реальной жизнью и выражать национальную самобытность.

Белинский совершил ошибку, придавая преувеличенное значение элементу подражательности в творчестве писателей риторического направления, включая Ломоносова. Однако, он всегда неизменно подчеркивал оригинальность и самостоятельность писателей сатирического направления, начиная с Кантемира. Это является наиболее ценной и глубокой идеей, присутствующей в воззрениях Белинского на историю русской литературы.

Помимо этого, стоит отметить, что Белинский активно поддерживал развитие и становление русской литературы как самобытной и национальной. Он видел необходимость...

Отмечая огромный успех романа Сю, критик высказывает своё мнение о том, что в сегодняшнем обществе деньги часто стали непременным признаком гениальности и таланта. В былые времена талантливые люди стремились достичь признания и успеха, завершая свою жизнь с чувством гордости и душевного благополучия. Они осознавали, что за их достижениями стоят усилия и труд. Однако, в современном мире, большую часть гениальных личностей можно найти около горы богатства и заполненных золотом сундуков. Прозаичность и коммерциализация стали неотъемлемыми чертами буржуазного искусства и общества в целом.

Я, как современный человек, соглашаюсь с этим мнением критика. В нашей огромной погоне за успехом и прибылью, мы часто забываем о том, что истинная ценность таланта и гениальности заключается в их воздействии на общество, в их способности изменить мир к лучшему. К сожалению, сегодняшнее общество все больше оценивает успех в денежном эквиваленте, а не в вкладе в искусство и культуру. Но,, возможно, насту...

За последние столетия Гете стал непревзойденным символом немецкого философского идеализма. Его безупречные стихи стали созерцанием, проникающим в самые глубины человеческой души и приносящими примирение с реальностью. В то же время, русские противники этой "идиллической покойности" шли в атаку, пытаясь развенчать идеализацию Гете.

Великий Белинский стал сторонником Гете. Он стоял на защите великих поэтов от критики "маленьких людей", которые не могли понять истинного гения Гете. Такие поэты были неспособны почувствовать современность, которая была для Гете не только началом, но и концом, образом без полноты и целостности. Она была загадочной мглой страстей, предрассудков и партийных предубеждений. Белинский сравнил Гете со Шиллером и упрекнул последнего в его недостатках, тогда как первый был превознесен как олицетворение олимпийского спокойствия.

Считается, что благодаря такому сравнению Гете получил дополнительную популярность и признание, как в своей стране, так и во всем мире. Ег...