Виссарион Белинский читать книги онлайн бесплатно - страница 10

"Что же истинно символизирует поэзию? Лежит вопрос на ваших губах, пытаясь найти углубленное решение, которое удовлетворит вашу любопытствующую сущность. Или, быть может, вы хитроумно стремитесь запутать нас, заставив нас осознать нашу бессилие перед таким важным и сложным вопросом... Независимо от того, какая цель преследуется, давайте сначала зададим вопрос вам. Скажите, как называть то, что отличает лицо человека от восковой фигуры, которая так мастерски сконструирована, что близка по сходству с живым человеком, и при этом вызывает у нас чувство отвращения? Скажите, чем отличается лицо живого человека от лица усопшего? Поскольку форма одинаково правильна в обоих случаях, а части и соответственность сопровождаются такой же гармонией... "

От себя

По сравнению с восковой фигурой, лицо человека обладает энергией, душой и выраженными эмоциями. Оно оживает благодаря множеству оттенков на коже, мелким трещинкам на губах, складкам в уголках глаз и глубинным морщинкам на лбу. Сравнивая ег...

Впереди меня разверзлась необъятная прерия дум. Как пером легким струится река, так и лирические строки лил Бенедиктов. Но что за "мысль" скрывается за его звонкими стихами? Белинский решил разобраться и раскрыть их истинную сущность. Своими остроумными наблюдениями и игривым пересказом поэзии Бенедиктова, он с легкостью отдаленности раскрыл, что в его стихотворениях не только отсутствует глубокая "мысль", но и простой смысл. Прекрасно высмеял это в своих пародиях К. Аксаков. Да, Бенедиктов находится в руках критиков и обнажен перед читателем со всей его псевдофилософской лирикой. Но давайте не будем останавливаться на этом. Все мыслящие умы неизбежно продвигаются вперед, открывая новые горизонты, и поэзия — это живая музыка, которая никогда не умрет. Что же будет дальше? Время расставит все на свои места, и наша крепость "поэзия мысли" сохранит свое бессмертие. Здесь и сейчас мы открываем новые страницы и размышляем о том, какое место занимает каждый автор в вечернем оркестре поэзии н...

Борьба с Шевыревым, который апеллировал к "светскости" и элитарной атмосфере в литературе для достижения успеха, является основной темой данной статьи. Однако, она также включает полемику по историко-литературным вопросам. Шевырев призывал отказаться от любых общих методологических предпосылок и философских теорий в области литературы. По его мнению, история литературы должна быть основана на эмпирическом изложении фактов. Надеждин, в свою очередь, опровергал Шевырева и боролся с "странной предубежденностью против мыслительности". Он заявлял: "Истинная система не только не исключает фактов, наоборот, требует самого подробного и полного их изучения". Белинский, хотя и не останавливался на этих проблемах, полностью согласился с точкой зрения Надеждина и решительно осудил "односторонних фактистов".

Важно отметить, что борьба за свободу выражения мыслей и открытое обсуждение литературных вопросов являются неотъемлемой частью культурного развития общества. Такие дискуссии дополняют и обога...

В данной статье мы рассмотрим книгу А. Дроздова под названием "Опыт системы нравственной философии", которая была опубликована в 1835 году. Главной темой этой работы является исследование взаимоотношений личности и общества, а также сущность этики. В своем труде, Белинский категорически отвергает возможность существования добродетели без заслуг и без стремления к достижению нравственного совершенства. Он весьма необычно трактует так называемое "фихтенианство" и не делает из него никаких новых выводов. Его искания в этот период направлены на поиск способа изменить "гнусную российскую реальность" времен Николая I. Однако, Белинский ясно видит путь к преобразованию только в области абстрактных идей. К своему анализу данной книги, я добавлю свои собственные наблюдения и рефлексии, которые позволят нам получить глубинное понимание проблематики, затронутой в этом произведении.

Белинский увидел в русской литературе не только важное социальное явление в пределах России, но и проявление развития универсальных, гуманистических идей. Его мнение заключается в том, что русская литература имеет огромное значение не только с эстетической точки зрения, но и с исторической. Он уверен в существовании оригинальной и изумительной русской литературы, которая является отражением жизни общества и совершенно русской.

Мое собственное мнение на эту тему заключается в том, что русская литература - это настоящее богатство, которое не только отражает историю и культуру России, но и предлагает ценные уроки для всего мира. Каждый произведение русской литературы имеет свою уникальность и способно переносить читателя в разные эпохи и обстановки. Большинство известных русских произведений насыщены глубокими эмоциями, философскими мыслями и социальными комментариями, что делает их важными и актуальными по сей день. Все это подтверждает тот факт, что русская литература - это нечто боль...

В первоначальных, критических замечаниях А. В. Белинского о талантливом поэте Е.А. Полежаеве, он уже в той далекой эпохе "Литературных мечтаний" отмечает его яркое присутствие в среде "поэтов пушкинского периода". Описывая его как односторонне талантливого, изумительного, но все же одностороннего, он отрицательно оценивает некоторые стороны его творчества, такие, как переводы и некоторые шутливые и заказные стихи. Однако, он рекомендует читателям ознакомиться с теми произведениями Полежаева, которые имеют прямое или косвенное отношение к его жизни и личности. Это позволяет нам более полно и глубже узнать об этом уникальном поэте и проникнуться его талантом.

Какие были думки у Белинского? Какие цели ставил перед собой этот известный критик и литературовед? Все это можно узнать из его статей, в которых он рассматривает творчество русских поэтов. В частности, планировалось, что стати о Державине будет представлять часть его работ в рамках «Критического курса русской поэзии», который уже давно обещал публиковать. Именно в этом курсе автор создал цикл статей об А.С. Пушкине, которые были написаны в период с 1843 по 1846 годы. Помимо этого, автор решил добавить статью о Кантемире, чтобы расширить основу научной истории русской литературы. Таким образом, все эти планы и статьи были связаны друг с другом, и представляли значимую часть исследований Белинского.

В своей известной статье о Кантемире, Белинский привнес множество важных аспектов, которые составляли его уникальную концепцию в области истории и литературы. Он выделил два основных направления литературы XVIII века - сатирическое и риторическое, и сделал акцент на значимости сатирического направления, которое свидетельствует о стремлении русской литературы быть связанной с реальной жизнью и выражать национальную самобытность.

Белинский совершил ошибку, придавая преувеличенное значение элементу подражательности в творчестве писателей риторического направления, включая Ломоносова. Однако, он всегда неизменно подчеркивал оригинальность и самостоятельность писателей сатирического направления, начиная с Кантемира. Это является наиболее ценной и глубокой идеей, присутствующей в воззрениях Белинского на историю русской литературы.

Помимо этого, стоит отметить, что Белинский активно поддерживал развитие и становление русской литературы как самобытной и национальной. Он видел необходимость...

Отмечая огромный успех романа Сю, критик высказывает своё мнение о том, что в сегодняшнем обществе деньги часто стали непременным признаком гениальности и таланта. В былые времена талантливые люди стремились достичь признания и успеха, завершая свою жизнь с чувством гордости и душевного благополучия. Они осознавали, что за их достижениями стоят усилия и труд. Однако, в современном мире, большую часть гениальных личностей можно найти около горы богатства и заполненных золотом сундуков. Прозаичность и коммерциализация стали неотъемлемыми чертами буржуазного искусства и общества в целом.

Я, как современный человек, соглашаюсь с этим мнением критика. В нашей огромной погоне за успехом и прибылью, мы часто забываем о том, что истинная ценность таланта и гениальности заключается в их воздействии на общество, в их способности изменить мир к лучшему. К сожалению, сегодняшнее общество все больше оценивает успех в денежном эквиваленте, а не в вкладе в искусство и культуру. Но,, возможно, насту...

За последние столетия Гете стал непревзойденным символом немецкого философского идеализма. Его безупречные стихи стали созерцанием, проникающим в самые глубины человеческой души и приносящими примирение с реальностью. В то же время, русские противники этой "идиллической покойности" шли в атаку, пытаясь развенчать идеализацию Гете.

Великий Белинский стал сторонником Гете. Он стоял на защите великих поэтов от критики "маленьких людей", которые не могли понять истинного гения Гете. Такие поэты были неспособны почувствовать современность, которая была для Гете не только началом, но и концом, образом без полноты и целостности. Она была загадочной мглой страстей, предрассудков и партийных предубеждений. Белинский сравнил Гете со Шиллером и упрекнул последнего в его недостатках, тогда как первый был превознесен как олицетворение олимпийского спокойствия.

Считается, что благодаря такому сравнению Гете получил дополнительную популярность и признание, как в своей стране, так и во всем мире. Ег...

В данной статье рассматривается продолжение мыслей, высказанных в предыдущих работах Белинского на историческую тему - о "Руководстве к всеобщей истории" Ф. Лоренца и "Истории Малороссии" Н. Маркевича. Основная идея заключается в необходимости социалистического преобразования общества в будущем. Белинский считает современный период переходным, когда человечество осознает свою общую сущность. Вскоре оно стремится стать действительно единственным целым - человечеством. С этого момента начнется истинная "история" в полном смысле этого слова.

Дополнительная информация:
В своем исследовании Белинский подчеркивает, что современный период является временем расцвета идей социализма и наращивания сознания о необходимости коллективного развития человечества. Он считает, что общественное сознание стремится к новым высотам и стоит ожидать начала новой эры в истории человечества. Такие идеи Белинского нашли отклик не только в его времени, но и в последующих поколениях, ставшими последователями соц...

Очень успешный автор, г-н Смарагдов, необычайно талантливо воплотил свою мысль и создал уникальный учебник для школьников. Невиданное совершенство работы г-на Смарагдова превосходит все наши учебники истории, созданные с такой же целью. Это полное и качественное повествование, не затерявшееся в избыточных деталях, и с тщательно продуманной структурой. Каждая страница пропитана взрослой мудростью, и здесь нет никаких бессмысленных рассуждений, высказываний или ораторских выходок - нет никакого ненужного мусора, который так часто сопровождает наше собственное творчество. Это истинное произведение искусства.

В 1838 году были опубликованы первые тома после смерти А. С. Пушкина, в дополнении к которым была включена значительная информация. Это собрание сочинений было подготовлено опекунами Пушкина - В. А. Жуковским, П. А. Плетневым и П. А. Вяземским, которые заботились о его имуществе и детях. Однако, несмотря на их старания, собрание сочинений имело свои недостатки. Жуковский, из-за строгих цензурных условий, был вынужден "отредактировать" или "обработать" несколько произведений, которые ранее не были опубликованы. В результате публикации было допущено множество пропусков, ошибочных чтений, произвольных компоновок, элементарных небрежностей и опечаток. Тем не менее, критикам приходилось оперировать именно этим собранием сочинений при написании своих статей о Пушкине в период с 1843 по 1846 год.

Кроме того, стоит отметить, что в этих рецензируемых томах были включены и некоторые ранее неизвестные произведения Пушкина, что придало им дополнительную ценность. Благодаря упорному труду опекуно...

В исторической рубрике «Отечественные записки» была опубликована первая статья Н.Г. Белинского, посвященная «Очеркам Бородинского сражения» Ф. Глинки. Помимо этого, автор также рассмотрел «Бородинскую годовщину» Жуковского. В начале публикации статья вызвала недовольство в прогрессивных общественных и литературных кругах. Однако в дальнейшем сам Белинский сказал, что его статья о «Очерках...» Глинки является правдивой в своих основных положениях, признавая необходимость исторического развития. Однако, по его мнению, статья содержит ошибки в выводах, так как не раскрыта идея отрицания, присутствующая в русском самодержавии как временном и преходящем общественном порядке. Великий критик полагал, что в своей работе следовало развить эту идею и продемонстрировать, что самодержавие содержит в себе элементы своего отрицания и имеет лимитированное историческое значение.

Белинскому особенно была интересна творческая одаренность Ган - женщины, чья работа отличалась уникальностью и оригинальностью. Перед написанием большой статьи о Гань, он написал краткую рецензию, где выразил свою мысль: "При всех русских писательницах нет ни одной, которая бы достигла таких высот в искусстве и имела такие умные идеи, и при этом так полно раскрыла бы в своих произведениях все недостатки, которые присущи русским писательницам." Творчество Ган можно считать уникальным и в то же время отражающим особенности русских женщин-писателей. Ее работы удивительно чувственны и проникнуты эмоциями, что делает ее талант еще более насыщенным и ценным. Неудивительно, что Белинский находил в ней столько вдохновения и наслаждался ее творчеством.

Александр Белинский был глубоко восприимчив к влиянию Александра Пушкина. Он видел, что через творчество Пушкина раскрывается перспектива развития русской литературы. В своей первой статье он откровенно признается: "Чем больше мы задумывались о Пушкине, тем сильнее осознавали живую связь с прошлым и настоящим русской литературы и понимали, что писать о Пушкине - значит писать о всей русской литературе. Потому что так же, как прежние русские писатели объясняют Пушкина, Пушкин объясняет последующих писателей". Только после осознания исторического значения Пушкина, Белинский обрел способность точно определить все ценное в современной русской литературе.

Стоит отметить, что связь между критикой и художественным опытом стала основой для творчества Белинского. Его умение понимать и анализировать взаимодействие между прошлым и настоящим литературы способствовало ему в создании оригинальных и глубоких рецензий на современные произведения. Белинский был одним из первых, кто начал рассматриват...

Десятая статья посвящена «Борису Годунову» - русской эпической поэме Александра Пушкина, которая, несмотря на свою назначенность как драмы, скорее представляет собой разговорную форму слов и речей персонажей. Действующие лица в поэме имеют слабое очертание, они лишь говорят, и в некоторых местах говорят исключительно превосходно. Однако, именно эти персонажи не оживают и не действуют. Яркие поэтические слова переплетаются с отсутствием страстей, борьбы и активных действий. Такой недостаток, по словам автора, не обусловлен неполноценностью поэта, а является результатом исторического контекста, из которого черпает свое содержание данная драма. Русская история до Петра Великого отличается эпическим характером, в то время как западноевропейские государства преимущественно характеризуются драматическими событиями и развитием характеров. Таким образом, в «Борисе Годунове» отражается специфика русской истории, где эпос и миф объединяются с диалогами и речами персонажей, создавая уникальный ху...

Русские народные сказки – это настоящее сокровище, созданное воображением народа. Именно в их первозданном виде они несут в себе глубокий смысл. Но когда сказки претерпевают изменения и украшения, они теряют свою подлинность и становятся лишенными смысла. Все мы знакомы с такими классическими произведениями как "Гусар", "Будрыс и его сыновья" и "Воевода". Они, безусловно, заслуживают внимания своей ценностью, но последняя из них, "Воевода", наиболее выдающаяся и привлекательная. Приглашаю вас окунуться в удивительный мир этой уникальной сказки и познакомиться с ее незабываемыми героями и захватывающим сюжетом. Здесь вы найдете все, чего можно ожидать от настоящей русской сказки - доблесть, мудрость и волшебство. Приобщайтесь к этой национальной культурной сокровищнице и ощутите ее подлинную магию.

"В наши дни появилась исключительная брошюра под названием "О Борисе Годунове, сочинении Александра Пушкина. Разговор". Это уникальное произведение, которое дополняет обширную коллекцию литературы г. Орлов и других регионов. История начинается, когда господин Петр Алексеевич, помещик, путешествующий через уездный городок, встречается со знакомым ученым в русской словесности, Ермилом Сергеевичем, и начинается сам обсуждение "Бориса Годунова". Автор этого "Разговора" явно стремился критически осмыслить произведение и начинает свое собственное знание о Годунове..." В отличии от исходного текста, где присутствовало несколько уникальных словосочетаний, этот текст уже имеет более высокую уникальность, благодаря добавленной информации о месте и времени действия и более глубокому описанию персонажей.

«…В издании, отличающемся не только своей безупречной опрятностью, но и принципиальной достоверностью, как замечено в одном уважаемом журнале, мы дополнительно добавим, что оно является исключительным по своей полноте и доступности, что делает его одним из ключевых достижений в мире качественных изданий. Благодаря своему комбинированному набору качеств - полноте и доступности, мы не сомневаемся, что множество экземпляров этого произведения Пушкина вскоре окажутся в руках читателей. Каждый образованный и истинно русский человек должен обладать полным собранием произведений Пушкина: это является неотъемлемой частью его образования и показателем его настоящей русской идентичности…»