Все жанры Все авторы
Сочинения Александра Пушкина. Статья первая - Виссарион Белинский

Сочинения Александра Пушкина. Статья первая

Страниц

40

Год

—

Александр Белинский был глубоко восприимчив к влиянию Александра Пушкина. Он видел, что через творчество Пушкина раскрывается перспектива развития русской литературы. В своей первой статье он откровенно признается: "Чем больше мы задумывались о Пушкине, тем сильнее осознавали живую связь с прошлым и настоящим русской литературы и понимали, что писать о Пушкине - значит писать о всей русской литературе. Потому что так же, как прежние русские писатели объясняют Пушкина, Пушкин объясняет последующих писателей". Только после осознания исторического значения Пушкина, Белинский обрел способность точно определить все ценное в современной русской литературе.

Стоит отметить, что связь между критикой и художественным опытом стала основой для творчества Белинского. Его умение понимать и анализировать взаимодействие между прошлым и настоящим литературы способствовало ему в создании оригинальных и глубоких рецензий на современные произведения. Белинский был одним из первых, кто начал рассматривать литературу как отражение исторических, социальных и философских аспектов русского общества.

Его мысли исходили из убеждения, что понимание Пушкина и его вклада в развитие литературы помогает раскрыть творчество последующих поколений писателей. Белинский верил в необходимость глубокого анализа и интерпретации произведений, чтобы отразить истинную сущность русской литературы. Благодаря этому подходу он смог точно определить ценность и значимость современной ему русской литературы.

Историческое значение Пушкина и его влияние на литературу остаются актуальными и в наши дни. Великий русский поэт продолжает вдохновлять и мотивировать современных писателей, как он делал это в свое время для Белинского.

Читать бесплатно онлайн Сочинения Александра Пушкина. Статья первая - Виссарион Белинский

Обозрение русской литературы от Державина до Пушкина

Давно уже обещали мы полный разбор сочинений Пушкина: предлагаемая статья есть начало выполнения нашего обещания, замедлившегося по причинам, изложение которых не будет здесь излишним. Всем известно, что восемь томов сочинений Пушкина изданы, после смерти его, весьма небрежно во всех отношениях – и типографском (плохая бумага, некрасивый шрифт, опечатки, а инде и искаженный смысл стихов), и редакционном (пьесы расположены не в хронологическом порядке, по времени их появления из-под пера автора, а по родам, изобретенным бог знает чьим досужеством). Но что всего хуже в этом издании – это его неполнота: пропущены пьесы, помещенные самим автором в четырехтомном собрании его сочинений[1], не говоря уже о пьесах, напечатанных в «Современнике» и при жизни, и после смерти Пушкина. Последние три тома сделаны компаниею издателей-книгопродавцев, которые, что могли сделать, как издатели, сделали хорошо, то есть издали эти три тома красиво и опрятно, но также неполно, как были изданы (не ими, впрочем) первые восемь томов.{1} Справедливый ропот публики, которая, заплатя за одиннадцать томов сочинений Пушкина шестьдесят пять рублей асс. (сумму довольно значительную и для книги, хорошо и полно изданной), все-таки не имела в руках полного собрания сочинений Пушкина, – этот ропот, соединенный с столь же дурным расходом трех последних, как и восьми первых томов, и справедливое негодование некоторых журналистов на такое оскорбление тени великого поэта: все это побудило издателей трех остальных томов сочинений Пушкина обещать отдельное дополнение к ним, в котором публика могла бы найти решительно все, что написано Пушкиным и что не вошло в одиннадцать томов полного собрания его сочинений. А пропущено так много, что из дополнения вышел бы целый том, – и тогда полное собрание сочинений Пушкина состояло бы пока из двенадцати томов. Говорим – пока, ибо в рукописи остаются еще материалы к истории Петра Великого, предпринятой Пушкиным. Говорят, что этих материалов стало бы на добрый том, и только одному богу известно, когда русская публика дождется этого тома… Итак, пока хорошо было бы дождаться хоть дополнения-то, обещанного издателями трех последних томов. О нем много толковали, и мы даже видели опыты приготовления к этому делу, которое интересовало нас еще и как удобный предлог к началу обещанной нами статьи о Пушкине. Но время шло, а вожделенное дополнение не являлось, и мы, право, не знаем, явится ли оно когда-нибудь; если же и явится, То не потребует ли еще другого дополнения?.. Это решило нас, не дожидаясь исполнения чужих обещаний, приняться, наконец, за исполнение своих собственных. Но, кроме того, была еще и другая, более важная, так сказать, более внутренняя причина нашей медленности. Година безвременной смерти Пушкина с течением дней отодвигается от настоящего все далее и далее, и нечувствительно привыкают смотреть на поэтическое поприще Пушкина не как на прерванное, но как на оконченное вполне. Много творческих тайн унес с собою в раннюю могилу этот могучий поэтический дух; но не тайну своего нравственного развития, которое достигло своей апогеи и потому обещало только ряд великих в художественном отношении созданий, но уже не обещало новой литературной эпохи, которая всегда ознаменовывается не только новыми творениями, но и новым духом.

Вам может понравиться: