Все жанры Все авторы
Верный холоп - Глеб Успенский

Верный холоп

Страниц

10

Год

—

В преддверии двадцатипятилетия существования земских учреждений, созданных впоследствии крестьянской реформы 1861 года, знаменитый писатель Успенский, разбирая письмо своего корреспондента, поднимает важный вопрос о соотношении между дворянином и мужиком. Анализируя статью И. А. Гончарова, посвященную положению слуг, автор письма обнаруживает, что еще недавно интерес людей из простого народа вызывался преимущественно в связи с отношениями к дворянину, не обращая внимания на их индивидуальные свойства. И все же, времена меняются, и теперь дворяне начинают видеть в представителях низших социальных классов, с которыми им приходится сталкиваться, своих "меньших братьев". Они больше не могут оставаться равнодушными к их духовному миру и внутреннему развитию...

Сегодня, в наше современное время, взаимоотношения между дворянством и крестьянами продолжают вызывать интерес и ставить вопросы. Однако, теперь на первый план выходит не только социальный статус и их взаимодействие, но и личные качества человека из простого народа. Мы живем в эпоху, когда образование, духовное развитие и внутренний мир каждого человека приобретают все большую значимость. Господа дворяне перестали быть равнодушными к этому вопросу и начали видеть в людях из низших социальных классов своих "меньших братьев", а не только простых слуг.

Он адресует этот вопрос не только дворянам, но и всем остальным читателям, побуждая их задуматься о внутренней сущности каждого человека и не ограничивать его значимость только его социальным положением. Ведь каждый человек независимо от своего места в обществе обладает уникальными качествами и потенциалом, которые должны быть оценены и уважены. Времена меняются, и мы учимся видеть глубину в душах каждого человека, не оглядываясь на его социальное происхождение.

Читать бесплатно онлайн Верный холоп - Глеб Успенский

1

Накануне каждого нового года у всякого обывателя является желание обозреть как свое, так и общественное поведение за прошлый год и определить в нем «хорошие» и «нехорошие» мысли и деяния, также личные и общественные. Как всякий обыватель, я, по обыкновению, предавался таким размышлениям и накануне <18>89 года, но сообразив, что канун <18>89 года – канун года не заурядного, а последний день и последний час двадцатипятилетия земского строения, оживотворившего все стороны всенародной жизни, я понял, что мне не под силу будет одолеть, в короткие часы новогодней ночи, даже и сотую часть того, что пережито и сделано народным старанием в эту четверть века. Однако потребность и желание думать и размышлять об уходящем в вечность двадцатипятилетии не покидали меня и совершенно неожиданно заставили вспомнить, что в моих бумагах есть довольно много писем от читателей, написанных, очевидно, вследствие настоятельной необходимости разобраться в современной суете сует и выяснить связь или разницу между прошлым и настоящим.

Не откладывая дела в долгий ящик, я тотчас же принялся пересматривать и перечитывать письма читателей, но – увы! – очень и очень скоро потерял всякую охоту к этому трудному занятию. Да, трудному! – Достаточно было просмотреть пять-шесть такого рода писем, авторы которых один за одним доказывали полнейшую бессмыслицу существования всякого русского человека, чтоб пропала всякая охота продолжать чтение писем, уже читанных по мере получения. Я хотел тотчас же собрать и заключить их в тот пакет, в котором они находились прежде, когда мое внимание случайно привлекли в одном письме подчеркнутые строки такого содержания:

«…И как на грех, такая бессмыслица жизни угнетает нас всех тогда, когда все мы, все общество, всякий барин и всякий мужик, ощущаем вообще задачи жизни несравненно многосложнее, чем прежде, и когда вообще личное понимание друг друга, личные друг к другу отношения положительно изменились в лучшем смысле».

Эти строки, как случайно сорвавшиеся с пера автора, заинтересовали меня и, прочитав его письмо, я нашел в нем нечто ободряющее «унылого человека» и решился сделать из него кой-какие извлечения.

2

Посвятив несколько ничего не значащих строк указанию причин, по которым, при таком успехе в осложнении отношений барина и мужика, все-таки «ничего не выходит», и которые я пропускаю, как совершенно ненужные, автор продолжает так:

«Все партии, – пишет он, – люди всех направлений прежде всего в наше время, волей-неволей, должны думать о народных массах, уже не могут существовать, не думая э них, о их положении, о их будущности. По-хорошему или по-худому думают представители общественных партий о народе, все равно, но они несомненно думают уже о нем так много и так всесторонне, как никогда в прошедшие крепостные времена не бывало. Это раз. Но самое важное и отрадное в том, что все поколение людей, выросшее умственно и нравственно в пореформенные времена, хотя и ничего путного на деле не совершило, но уже неискоренимо озабочено народным делом; дело это вошло уже в плоть и в кровь, и сущность личных отношений современного барина к мужику несравненно человечнее, чем это было лет тридцать – сорок тому назад. «Пошехонская старина» M. E. Салтыкова заслуживает глубочайшего нашего внимания и благодарности к ее автору, как подлинный документ наших

Вам может понравиться: