Все жанры Все авторы
Асимметричный ответ Путина - Исраэль Шамир

Асимметричный ответ Путина

Страниц

125

Год

2014

Исраэль Шамир - известный израильский журналист, писатель и переводчик, автор нескольких успешных книг. Он также заслужил признание своим вкладом в публикацию документов Wikileaks на страницах журнала "Русский Репортер". В его новой книге, которую представляю вашему вниманию, Шамир исследует и анализирует новую политику Владимира Путина после присоединения Крыма к России, событий на восточной Украине и санкций, наложенных Западом на Россию и ее представителей.

Шамир описывает Путина как мастера "асимметричных ответов". Он сравнивает карту Славянска и Горловки, которые западные политики рассматривали, с картой мира, которую Путин использовал, чтобы одержать впечатляющую победу, заключив гигантский газовый контракт с Китаем. Если этот контракт приведет к созданию союза между Берлином, Москвой и Пекином, это может перевернуть мирные силы и вернуть России статус глобальной державы.

Важным фактором возрождения России, по мнению Шамира, являются образование и интеллектуальные способности ее народа. Он считает, что глобальное общество должно обратиться к российским умам и освободиться от американского диктата, чтобы добиться настоящей свободы.

Таким образом, книга Исраэля Шамира показывает его аналитический подход к современным мировым событиям, а также высоко ценит роль России и ее потенциала для установления новых международных отношений.

Читать бесплатно онлайн Асимметричный ответ Путина - Исраэль Шамир

Мастер асимметричных ответов

Россию поставили на счетчик

…Деда Хасана убили, но главный пахан, в Вашингтоне, жив и здрав. Недовольный заявами оборзевшей Москвы, он поставил Россию на счетчик. Только блатным языком преступного мира можно адекватно описать «хасидское решение» американского суда, обязавшее Россию отдать группе американских хасидов Хабада часть своего национального достояния – коллекцию еврейских книг из Ленинки. «Это мы решаем, что вам принадлежит! Вы попали на деньги!» – сказал вашингтонский дед Хасан России. «Будете башлять полста косых гринов в день, пока все не отдадите!»

Чтобы не возвращаться, скажем сразу – эти еврейские книги, т. н. «библиотека Шнеерсона», принадлежат России так же законно и абсолютно, как полотна Третьяковки и Эрмитажа. Когда-то, до Октябрьской революции, они принадлежали известному еврейскому гуру «любавичскому цадику», но в те времена еще и Шереметьево принадлежало графу Шереметьеву. Если отдавать книги американским евреям, надо сперва отдать московский аэропорт – потомкам графа.

Пока Россия не завоевана, не вашингтонскому суду решать, как будет Россия распоряжаться своим культурным наследием. Иначе московский Басманный суд прикажет американцам вернуть картины Леонардо из Вашингтонской Национальной галереи – в Италию, а северную Калифорнию – отдать потомкам русских поселенцев Форта Росс, кстати, переселившимся в Россию в 19-м веке. Ясно, что решения такого рода можно принимать только в отношении вассальных, покоренных и оккупированных народов. Этим решением американцы пытаются утвердить свой верховный суверенитет над Россией.

Хасидский прецедент– это второй звонок, прозвеневший вскоре после первого – акта Магнитского, который узаконил право Америки свободно конфисковать имущество русских граждан за рубежом. Теперь хасидский прецедент распространил это «право» и на собственность российского государства в самой России.

Русский читатель мог подумать, что акт Магнитского касался лишь сирот. Американские агенты влияния свели его обсуждение к одной контрмере. Они долдонили, что, мол, кровавый режим Путина совершил еще одно злодеяние, лишив детей шанса на счастливое детство, которое возможно только в Америке. Как обрыдался Константин Эггерт: «Возможно, всего один малыш в результате этого никогда не прочитает книжку про Винни-Пуха, не задует свечки на именинном торте, не пойдет или не поедет на инвалидной коляске в школу, а потом и в колледж под аплодисменты новых родных из какого-нибудь Техаса или Калифорнии». Его судьба будет на совести бяки Путина, ай-ай-ай! Ему справедливо возражала Мария Арбатова, что благодаря этому закону хотя бы одного малыша не разберут на запчасти и не продадут на органы.

Сам акт Магнитского почти не обсуждался. А ведь американский закон создал механизм, по которому можно конфисковать собственность русских граждан в любом месте – от Абрамовича в Лондоне до Иванова в Таллине. Хотя прямой текст этого акта позволяет, казалось бы, захватить собственность лиц, прямо связанных с делом адвоката Магнитского, то есть тюремщиков и следователей, но его формулировка позволяет американской администрации захватить собственность любого гражданина РФ без суда. Президент США имеет право расширять этот список по своему усмотрению: недаром этот список так и не был опубликован.

Вам может понравиться: