Все жанры Все авторы
Как закалялась российская сталь - Альберт Савин

Как закалялась российская сталь

Страниц

60

Год

—

Долго пытались разгадать мудрость России те, кто испытывает неудовлетворенность по отношению к этой стране. Однако истинное понимание пришло им только после столкновения с Советским Союзом. Они так и не осознали, что не Советский Союз был разрушен, а всего лишь политическая структура, не в состоянии справиться со соблазном власти и коррупцией, которые проникли в российское общество даже после его становления. Эта работа – своеобразная подборка оригинальных статей, которые ранее уже были опубликованы. Добавив свои наблюдения и размышления, я старался насытить ее уникальным контентом, чтобы предложить новый взгляд на проблемы и достоинства России.

Читать бесплатно онлайн Как закалялась российская сталь - Альберт Савин

© Альберт Савин, 2020


ISBN 978-5-0051-8536-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Часть1. Особенности российской судьбы

Уж как бы ни обвиняли русский (российский) народ в варварских началах 20 века, а нельзя именно в этом веке отнять – революционного скачка образовательного и научного потенциала, развернувшего внутреннюю политику российского государства на приоритетное и первоочередное укрепление прежде всего самых слабых социальных звеньев страны и народа!


Но и сумев задать тон новой государственности в одной, отдельно взятой стране, Россия продолжила свою поступь на международном уровне – по философии немецкой, идеологии евромарксистской, экономике английской, социализму – и тому французскому.


Казалось бы, именно в 20 веке появилась великолепная возможность вырабатывать собственные варианты концепций с учётом неординарных национальных особенностей и, конечно же, официальных государственных вариантов отечественной философии в её извечном споре «славянофилов» с «западниками» – по центральной проблеме выбора приоритета: личности перед обществом или общества перед личностью.


Западники утверждали и утверждают, что свободной может быть только личность, а понятия о свободном обществе – пропагандистский трюк, только для того, чтобы подавлять личность.


Общество действительно становится свободным, если в нём отпадает необходимость защиты интересов одних от интересов других. Но именно это возможно при отсутствии посягательств одних, не в меру свободных личностей – на права других, не менее желающих свободы. И чем больше общество восстанавливает правовой баланс, тем оно становится всё свободнее и свободнее.


20 российский век можно принижать сколько угодно, но осталась и тяга к унизительному подражательству импортным концепциям. И если бы реформаторы ко всем красивым импортным формулировкам Конституции 1993 года прямым текстом добавили :


– ожидайте при этом массовую безработицу;


– прежнюю поляризацию общества на богатых и бедных;


– тот же наёмный труд бедных на богатых;


– опускание до физиологически минимального прожитка;


– прямую зависимость прав и свобод от материальной состоятельности;


– неуклонное повышение цен на товары и услуги жизненной необходимости – б е з соответствующего повышенияи жизненных уровней


– судьба России, без всякого сомнения, была бы иной.


Сегодня она стоит перед выбором – либо предвидеть последствия вальяжной свободы из-за разных уровней развития и её понимания, упреждая действенными ограничениями злоупотребления ею, либо приходить к ним же с величайшим опозданием, ценой немыслимых отечественных жертв и ущербов.


====


Но, впрочем – закономерен и такой вопрос: а имела ли место национальная идея Руси-России – вообще и если да, то когда и куда запропастилась? Так запропастилась – что не сыскать было и целому сонмищу Институтов и Центров аналитики и прогнозов.


А дело в том, что если она и существовала, то её небрежно обронили вместе с горячим и давнишним желанием некоторых реформаторов круто разбавить *западничеством* – традиционное *славянофильство*.


И поскольку именно это в какой-то мере – удалось, то она не просто утерялась! О ней вспоминать было – в убыток реформации.


Ибо, исторически, национальная идея России и зародила её как государство и сопутствовала становлению, росту и развитию только в те периоды, в которых различные удельные образования и разъединительные эгоцентристские тенденции – уступали место тенденции о б ъ е д и н е н и я.

Вам может понравиться: