Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях

Автор

Страниц

Год

2019

Георгий Георгиевич Почепцов – знаменитый доктор филологических наук, профессор, талантливый писатель-фантаст и ученый. Его творчество охватывает более 20 увлекательных книг для детей, а также оригинальные работы по изучению имиджелогии и теории коммуникаций, их численность достигает более 40.

Важная составляющая профессиональной карьеры Георгия Георгиевича – его заслуженное звание журналиста Украины. Он также является членом Национального союза писателей, что подтверждает его влиятельность и признание.

Современный мир непрерывно эволюционирует, переходя от привычной войны, где основной целью являлось физическое уничтожение, к новому виду конфликта – когнитивной войне. Отличительной чертой этого вида войны является использование полемики, опирающейся на объективные факты, вместо обмана, фейков или дезинформации. Новые информационные технологии способствуют усилению конкуренции и облегчают проведение когнитивной войны, что приводит к непреодолимому конфликту, даже более сложному, чем холодная война. Информация, в наше время, стала настоящим оружием военного искусства, способным определить исход конфликта – будь то военный, экономический или любой другой. Помимо этого, психологическая война занимает особое место среди различных форм информационной войны, так как полагается на человеческий интеллект и его способность осознавать эффективные действия, контролируя средства коммуникации.

Автор данной книги не только рассказывает об этих актуальных проблемах, но и предлагает свои аналитические решения и предположения. Книга также затрагивает эпоху фейков, которая пришла на смену эпохам книги и телевидения, рассказывая об их влиянии на наше общество и позволяя нам взглянуть на них под новым углом.

До этого, в издательстве «Фолио», Георгий Георгиевич Почепцов выпустил несколько интересных книг, включая «Пропаганда 2.0», «Управление будущим», «Виртуальные войны. Фейки» и «СССР: страна, созданная пропагандой».

Читать бесплатно онлайн Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях - Георгий Почепцов

Введение

Если раньше человек очень зависел от книги, которая и сформировала человечество, то сегодня он стал зависеть от соцмедиа. Именно там люди проводят лучшие часы своей жизни. Другие после желания выглядеть так, как в Инстаграме, идут к пластическим хирургам. Революции и протесты тоже имеют свою базу в соцмедиа.

В мире возник не прямой, а опосредованный игрок в политике, экономике, общественной жизни. И это – соцмедиа, которые принесли с собой эпоху постправды, а она породила фейки.

Фейки опасны тем, что читающие и распространяющие фейки, не читают сайтов, где эти фейки разоблачают и развенчивают. Это два разных потока: поток фейков и поток разоблачений. По этой причине все усилия, вкладываемые в разоблачение, безуспешны. Более того, опровержение фейка не только косвенно распространяет его содержание и тем, кто о нем не слышал, но и создают контексты из тех же слов, облегчающих его.

Если информационная война воздействует на процессы передачи информации, то когнитивная – на процессы мышления и принятия решений. Именно здесь рождаются, к примеру, интерпретации событий, которые могут быть полностью противоположными, хотя строятся на базе одного и того же события. И в этом сила и опасность когнитивной войны.

* * *

Автор выражает признательность сайтам «Детектор. Медиа», «Хвиля» и газете «Зеркало недели» за многолетнее сотрудничество.

Глава первая

Когнитивная война на пороге

1.1. Когнитивная операция как атака на разум

Множество причин привели к тому, что война на уничтожение как базовая модель войны трансформируется в другую базовую модель – когнитивную войну. Ярким примером такого инструментария были атаки на американскую президентскую кампанию 2016 года, когда и Россия через петербургских троллей, и сам штаб Трампа через фирмы Cambridge Analytica влияли на американское массовое сознание с помощью психологического или бихевиористского микротаргетинга. Точные политические портреты нужного типажа избирателя позволяли выстраивать персонализированные сообщения, направляемые на нужные группы избирателей.

Война без уничтожения физических тел однотипно представляется в современном мире предпочтительнее, чем кровь и убийства. Еще бурская война, где Черчилль оказался в качестве журналиста, показала силу и мощь когнитивного подхода. Когда в британских газетах стали писать о бурах как о борцах за свободу, а английские войска заняли в общественном мнении место душителей свободы, Британия отказалась от войны. Однотипно первая чеченская война была проиграна Россией – на телеэкранах давали интервью борцы за свободу Ичкерии, воевавшие против… федеральных войск. На второй чеченской войне те же борцы за свободу стали моджахедами, что является абсолютно иностранным и даже страшным словом, а федеральные войска – российскими, и это изменило поддержку войны среди населения. Кстати, «Би-Би-Си» даже переозвучивает голоса бойцов ирландской республиканской армии, чтобы у зрителя не возникли симпатии (к акценту? к голосу?). То есть коммуникация максимально нейтрализуется.

Модель мира в нашей голове наиболее чувствительна к разделению на друзей и врагов, своих и чужих. Манипулируя этими понятиями, власти всех стран добиваются нужных им целей. Можно начинать войну, объявляя кого-то коварным врагом, можно заканчивать войну однотипно, заявляя, что коварный враг разгромлен.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: