Искусство романа

Жанр: Публицистика / Зарубежная публицистика

Автор

Страниц

35

Год

2022

Милан Кундера - популярный современный писатель, чьи произведения заслуженно завораживают читателей своим изысканным стилем, умелым построением сюжета и глубокими эмоциональными переживаниями героев. Его новое произведение, книга "Искусство романа", безусловно, пополнит коллекцию бестселлеров интеллектуальной прозы.

В этой книге Милан Кундера представляет семь текстов, каждый из которых посвящен определенному писателю и основам европейской литературы. Здесь на страницах "Искусства романа" можно найти упоминания о таких великих литераторах, как Франсуа Рабле, Мигель де Сервантес, Лоренс Стерн, Дени Дидро, Гюстав Флобер, Лев Толстой, Андре Жид, Франсуа Мюзио и Франц Кафка. Каждый из них оказал влияние на творчество Милана Кундеры и стал основой его "личной истории романа".

Книга "Искусство романа" доступна в формате PDF A4, сохранив издательский макет, чтобы продемонстрировать ее красочное оформление и уникальный стиль Милана Кундеры. В ней вы сможете насладиться не только литературными шедеврами, но и прекрасным дизайном, созданным специально для обогащения вашего читательского опыта.

Читать бесплатно онлайн Искусство романа - Милан Кундера

Milan Kundera

L’ART DU ROMAN

All adaptations of the work for film, theatre, television and radio are strictly prohibited.

Издательство КоЛибри®

* * *

Мир теоретических рассуждений не мой мир. Эти размышления – размышления практика. Произведение каждого романиста содержит некое имплицитное видение истории романа, представление о том, что есть роман. Именно это представление о романе, присущее моим собственным романам, я и попытался здесь высказать.

Эти семь текстов были написаны, опубликованы или произнесены устно в период между 1979 и 1985 годами. Несмотря на то что появились они независимо один от другого, я задумывал их с мыслью объединить впоследствии в одну книгу. Что и произошло в 1986 году.

Часть первая. Обесцененное наследие Сервантеса

1

В 1935 году, за три года до смерти, Эдмунд Гуссерль прочел в Вене и Праге знаменитые лекции о кризисе европейского гуманизма. Прилагательное «европейский» означало для него духовную идентичность, которая распространяется и за пределами географической Европы (например, в Америку) и появилась одновременно с древнегреческой философией. По его мнению, она (то есть философия, а не идентичность) впервые в Истории захватила мир (мир в его единстве), поставив перед ним вопросы, требующие ответов. Она задавала вопросы не для того, чтобы удовлетворить те или иные практические потребности, а потому что «человеком овладела страсть к познанию».

Кризис, о котором говорил Гуссерль, представлялся ему столь глубоким, что он задавался вопросом, способна ли Европа его пережить. Истоки этого кризиса приходились, по его мнению, на начало Нового времени, он видел их еще у Галилея и Декарта, в ограниченности европейских наук, которые свели весь мир к простому объекту технического и математического исследования и исключили из своего поля зрения конкретный мир жизни, die Lebenswelt, как он его называл.

Развитие науки втиснуло человека в узкие рамки специализированных дисциплин. Чем больше продвигался он в своем познании, тем больше терял из виду и мир в его единстве, и себя самого, погружаясь в то, что Хайдеггер, ученик Гуссерля, обозначил красивой, почти магической формулировкой «забвение бытия».

Возведенный некогда Декартом в ранг «хозяина и повелителя природы», человек становится обыкновенной вещью для неких сил (таких как техника, политика, история), которые его превосходят, обходят, овладевают им самим. Для этих сил его конкретное существо, его «мир жизни» (die Lebenswelt) не имеет никакой цены, никакого интереса: он намеренно забыт, затемнен.

2

Я полагаю, однако, что суровый взгляд, направленный на Новое время, было бы наивно считать простым осуждением. Я бы сказал скорее, что два великих философа обнажили двойственность этой эпохи, которая является и вырождением, и прогрессом одновременно и, как все, свойственное человеку, в своем рождении содержит зародыш кончины. Эта двойственность нисколько не уменьшает, на мой взгляд, значения последних четырех веков истории Европы, к которым я ощущаю тем бо́льшую причастность, что лично я не философ, а романист. В самом деле, основоположником Нового времени является не только Декарт, но и Сервантес.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: