Все жанры Все авторы
Особенности советской власти - Сергей Катканов

Особенности советской власти

Страниц

75

Год

2022

Теоретически, существование советской власти представлялось невозможным по определенным факторам, которые были описаны автором в его очерке "То, чего не может быть". Однако, на практике эта власть все же существовала. О том, какой она была, автор подробно вспоминает в своих автобиографических заметках "Как мы жили при Брежневе". Но это не только воспоминания, но и попытка осознать истинную сущность советской реальности, на которую редко обращали внимание. В его повествовании присутствуют уникальные детали и наблюдения, которые раскрывают некоторые аспекты жизни под советской властью, ранее неизвестные широкой публике. Уникальность этого произведения состоит и в том, что автор вписывает в него свой собственный опыт и взгляд на эпоху, что добавляет тексту индивидуальности и подчеркивает его значимость в контексте истории. Новые факты и суждения, вынесенные на страницы этого произведения, способны заинтересовать читателей и побудить их к размышлению над уникальностью прошлого и влиянием этого периода на нашу современность. Таким образом, текст становится не только информативным, но и уникальным для поисковых систем, привлекая внимание читателей и открывая новые грани истории.

Читать бесплатно онлайн Особенности советской власти - Сергей Катканов

Часть 1. То, чего не может быть

Ну-ка, встань-ка предо мною,

То, чего не может быть.


Леонид Филатов


Иногда мне кажется, что советской власти не было. И быть её не могло. Чем больше я размышляю о советской реальности, тем более нереальной она начинает казаться. Словно это был морок, дурной сон, иллюзия, в которую нас погрузили на 70 лет. И это вовсе не потому, что советская власть была плохой и вспоминается теперь, как кошмар. Кому-то ведь советская власть нравилась, и эти люди сейчас вспоминают о ней, как о сладкой грезе. Но в том и дело, что именно, как о грезе. Мне кажется, что и поклонники советской власти уже как-то не очень верят в то, что она на самом деле была. Как будто мы имели дело с очень качественной, детально проработанной иллюзией, которая лишь иногда выдавала свою нереальность в мелочах, вроде сбоев программы в «матрице».

Всерьёз ли я об этом говорю? Сам не знаю. Но под чисто эмоциональное ощущение нереальности, иллюзорности советской власти постепенно начали подтягиваться логика и факты, которые свидетельствовали: из всего, что мы знали об истории человечества и о природе человека следует, что советской власти быть не могло. История знала формы правления воистину ужасающие, но они всегда были обусловлены логикой развития, они вытекали, как следствие, из конкретных ситуаций, и всегда опирались на реальную человеческую природу, пусть даже на самые темные её стороны. Но советская власть логически ни как не вытекала из естественного хода истории. Появление на карте мира СССР вообще не находится ни в каких причинно-следственных отношениях с историей человечества.

История имеет свои закономерности, у неё есть свой естественный ход, причем естественный – не означает обязательно хороший. Когда-то уровень религиозности почти всех обществ был довольно высок, а потом начал постепенно снижаться. Это плохо, но это естественно, иначе и антихристу было бы неоткуда взяться. Когда-то во всех странах существовало рабство, а теперь рабства официально нет нигде. Само по себе это, конечно, хорошо, хотя и не свидетельствует о том, что люди стали доброе и мудрее, просто появились новые модели экономических отношений, их появление отражает естественные процессы развития человечества. В конечном итоге появление демократии тоже естественно, потому что логически вытекает из процесса снижения среднего уровня религиозности людей. Появление в ХХ веке режимов, которые можно условно назвать фашистскими, так же вполне естественно, как контрлиберальная реакция. Временные откаты назад всегда свойственны любому поступательному движению.

Сама природа человека, постепенно развиваясь, причем – далеко не всегда к лучшему, порождает новые социальные, политические, экономические формы. Но главное остается неизменным. Душа человека являет собой устойчивый набор добродетелей и пороков. Взаимодействуя меж собой и окружающим миром, свойства человеческой души порождают довольно предсказуемое и не слишком большое количество вариантов человеческого развития. Правда Откровения св. ап. Иоанна Богослова не вызывает сомнений не только потому что это часть Библии, но и потому что всё это легко просчитывается. Между днем сегодняшним и картинами Апокалипсиса нетрудно протянуть безупречную логическую цепочку, убеждающую в том, что иначе-то и быть не может. Естественный ход развития человечества неизбежно приведет к правлению Антихриста, а не к «цивилизации любви» просто потому что пороки прогрессируют, а добродетели регрессируют. Это закон, который ни кому не дано изменить.

Вам может понравиться: