«Генриада»

Жанр: Критика

Автор

Страниц

Год

—

«Генриада» - это исключительная поэма, которая не выделяется новаторскими идеями или живыми образами, но завораживает своей поэтичностью. Ее перевод - настоящее испытание. Здесь необходимо не только передать мысли поэта, но и передать их с такой же точностью, чистотой и приятностью, как в оригинале, иначе поэме грозит утрата большей части ее ценности. Однако, какие препятствия стоят перед переводчиком! Помимо неуклюжести нашего языка, метрика и рифма представляют огромную сложность, которую, вероятно, не смог бы преодолеть даже сам Вольтер, если бы он переродился в русского.

При создании «Генриады» автор вдохновлялся историческими событиями, связанными с правлением Генриха IV, и изобразил их в поэтической форме. Его целью было создание произведения, которое было бы настолько красиво на словесном искусстве, что его эстетическая ценность была бы неоспорима. В этой поэме Вольтер демонстрирует свое мастерство владения стихотворными формами, используя их, чтобы передать свои мысли и эмоции читателю. «Генриада» - это не только исторический эпос, но и гениальное творение, которое отражает величие и совершенство поэтического искусства.

Читать бесплатно онлайн «Генриада» - Николай Карамзин

«Генриада» есть одна из тех поэм, которых главное достоинство состоит не в великих новых мыслях, не в живых, с самой натуры взятых образах, но в красоте стихов. Тем труднее переводить ее. Здесь надобно не только выразить мысли поэтовы, но и выразить их с такою же точностию, с такою же чистотою и приятностию, как в подлиннике; иначе поэма потеряет почти всю свою цену. Но какие препятствия надобно преодолеть переводчику! Кроме некоторой негибкости нашего языка, мера и рифма составляют такую трудность, которую едва ли бы и сам Вольтер, переродясь в русского, преодолеть мог. Одним словом, легче (по моему мнению) сочинить на русском языке эпическую поэму в двадцать песней, нежели перевести хорошо десять песней «Генриады».

Второй перевод сей поэмы (так же, как и первый, вышедший за несколько лет перед сим в Петербурге[1]) нимало не опровергает моего мнения. Читатель позволит мне привести некоторые места из оного и сравнить их с подлинником. – Вольтер предлагает содержание своей поэмы в следующих шести стихах:

Je chante ce Héros qui régna sur la France

Et par droit de conquête, et par droit de naissance;

Qui par de longs malheurs apprit à gouverner,

Calma les factions, fut vaincre et pardonner,

Confondit et Mayenne et la Ligue et l'Ibère,

Et fut de ses sujets le vainqueur et le père.

В переводе:

Пою героя, кто, разрушивши коварство,

Оружием достал Французско государство;

Кто, долго странствуя меж сопротивных сил,

Наследие свое чрез храбрость получил,

Злых возмутителей испанцев был гонитель,

Стал подданных своих отец и покровитель.

Число стихов то же; но есть ли в переводе гладкость, определенность, приятность, сила оригинала? – В первом полустишии вместо кто надлежало бы по грамматике употребить возносительное местоимение который. – Откуда зашло в первый стих коварство? В оригинале его нет. Да и можно ли разрушить коварство? – Второй стих таков, что иной не захочет уже и читать далее. Достать Французско государство! К тому же здесь не выражено того, что французская корона принадлежала Генрику и по праву наследственности. – Под сопротивными силами нельзя разуметь ничего иного, кроме неприятельских войск; итак, Генрик долго странствовал между неприятельскими войсками? Но Вольтер и не думал сказать сего. Несчастия, говорит он, научили его царствовать. Сей стих прекрасен в оригинале, и читатель узнает из него, что Генрик был добрый царь. – В четвертом стихе г. переводчик вздумал выразить пропущенное им во втором, т. е. что Генрик был наследник французской короны; но для сего он должен был пропустить весь четвертый стих оригинала, где сказано в похвалу короля, что он умел побеждать и прощать. Confondit значит постыдил, а не гнал: с чего же в пятом стихе перевода назван Генрик гонителем, и притом гишпанцев? Сего не узнаешь и тогда, когда всю поэму прочитаешь. – В шестом стихе не выражено того, что король победил своих подданных и потом стал их отцом. Покровитель есть здесь не что иное, как подставное слово (или, как немцы говорят, Flickwort), не сообщающее никакой новой идеи после отца.

Конец ознакомительного фрагмента.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: