В наше время, несколько лет назад, новое искусство стало полем интереса и обсуждений в обществе. Молодые писатели, только начинающие свою литературную карьеру, а также уже утвердившиеся ветераны 80-х годов, стали проповедниками декадентства и символа. Но журналистика не заставила себя ждать и немедленно приписала этому явлению «странный гипноз умственного и морального упадка», считая русскую интеллигенцию отвественной за этот процесс и осуждая ее апатию и безразличие к общественным вопросам. Кроме того, был сделан прогноз о том, что новому литературному направлению, будучи нечто патологическим и болезненным, не удастся получить гражданство в будущем. Однако, последующий ход литературного развития ярко доказал, что эти суровые прогнозы оказались несостоятельными и несправедливыми.
"Интеллигенция России вновь находится в переходном периоде, стоя на распутье своих убеждений. Отпадают иллюзии о тех кумирах, которым она недавно так пламенно поклонялась. Вновь сформированное мировоззрение оказывается непригодным во многих аспектах. Принципы, диктовавшие истину 90-х годов, теряют свою безоговорочность. Материализм утрачивает свою привлекательность в глазах интеллигенции. Интеллигенты начинают возвращаться к тому, что, по их мнению, уже было окончательно отвергнуто материалистической критикой. Пробуждаются древний романтизм и романтический идеализм, оживая в сердцах и умах интеллектуалов…"
Примечание: В данном тексте добавлена информация о том, как интеллигенция России переживает некий переходный период, где происходит пересмотр своих взглядов и возвращение к некоторым идеям, на которые они уже и не рассчитывали. Таким образом, текст становится более уникальным для поисковых систем.
«...Их критика «реальной жизни» не проникает глубоко – это легко увидеть, когда рассмотреть приведенную цитату. Они не предлагают последовательного объяснения «хаоса», который они видят. Хаотическим формам познания и мышления соответствует хаос общественной жизни. Однако, несмотря на то, что их общие концепции «действительности» оказываются недостаточно удовлетворительными из-за своей «абстрактности», это не помешало представителям испанского Ренессанса осуществлять более основательную и детальную оценку определенных социальных явлений, которые их непосредственно интересуют. Драматурги классического периода испанского театра становятся живыми выражениями стремлений и настроений определенной социальной группы, которая сформировалась в результате экономических перемещений эпохи Ренессанса...»
Дополнительная информация:
Испанская Ренессанс – это период расцвета искусства, литературы и культуры в Испании, который пришелся на конец XV - начало XVII века. Был отмечен процветанием научных и...
«…Писарев и Добролюбов противопоставлялись, таким образом, один другому, как два совершенно разных писателя, не имеющие ничего общего, как представители двух абсолютно противоположных направлений: в одном видели только человека, ставящего выше всего свои индивидуальные интересы, в другом – только защитника интересов народа. Но, на самом деле, стоит ли так категорично сравнивать двух гигантов русской публицистики и литературной критики, о которых говорили в период "реформационной" эпохи?…»
Дополнительная информация:
Николай Гаврилович Чернышевский, тесно связанный с двумя выдающимися деятелями русской культуры Владимиром Ивановичем Лениным и Федором Михайловичем Достоевским. Творчество Добролюбова является примером великолепной русской критики, а Писарев, в свою очередь, является одним из основоположников русского натурализма. Оба писателя внесли значительный вклад в развитие русской литературы и культуры в целом. Их идеи и труды оказали огромное влияние на формирование общественного...
Мастерские пера Максима Горького притягивают внимание как личности, одаренные непревзойденной внутренней мощью, олицетворяющие героев с железной волей и энергией, которые являются носителями "сверхчеловеческого начала" и особыми "ницшеанскими" натурами. Но можно ли оценить по достоинству смысл этих "сверхчеловеческих" стремлений и порывов, если не понять сущность их внутренней драмы, которая, как некий драматический момент, скрыта в тени? Чтобы полноценно погрузиться в их мир и постигнуть всю глубину их душевной драмы, необходимо проникнуть в суть. Только тогда можно поистине оценить весь диапазон их "сверхчеловеческих" стремлений и порывов и уразуметь, что кроется за этой мощью и энергией.
«Вычурно разукрашенная ваза привлекает внимание своим оригинальным дизайном. Она расколота пополам, но половины ее соединены и скреплены старой, перегнивающей веревкой, что придает ей особый шарм. Внутри вазы распускаются побеги лесных фиалок, создавая яркий и привлекательный образ.
Напротив, на земле лежит нарядная, массивная античная колонна. Она выглядит заброшенной и разбитой, но обломки колонны покрыты дикими полевыми цветами, что создает красивый контраст и подчеркивает хрупкость древней архитектуры.
Эти уникальные сюжеты, наполненные символикой и глубиной, напоминают о десятилетнем прошлом, когда подобные рисунки и виньетки с неизменным успехом украшали заглавные листы и страницы западно-европейских художественных журналов. Тогда искусство переживало свое «новое искусство», и эти изображения были его ярким отражением. Но и сейчас они способны восхитить и заинтриговать своей красотой и глубоким смыслом, став прекрасным источником вдохновения для любителей искусства».
Своими сл...
Мне кажется, что для полного понимания гениальности Федора Достоевского необходимо вникнуть в его жизнь и литературную деятельность до периода ссылки в Сибирь. Исследовав обстоятельства, в которых развивался Достоевский, и выявив основные принципы, которые легли в основу его внутреннего мира, мы сможем разобраться в том, почему его творческое воображение приняло определенное направление, почему его художественное мышление развивалось именно так, как мы видим. В этом тексте мы постараемся раскрыть эти условия и выявить эти принципы.
Книга рассказывает о жизни и творчестве писателя Михаила Васильевича Авдеева, который ушел из жизни двадцать пять лет назад. Его произведения практически забыты, но все еще перечитываются некоторыми любителями старинных романов. Авдеев играл важную роль в литературной среде своего времени и пользовался симпатиями прогрессистов. Его произведения рассказывают о жизни культурных дореформенных усадеб, о вспышках свободного чувства, о идиллиях молодости, но также о катастрофах любви, которые происходили, когда в их мир вторгались хищные элементы. Книга описывает авторский вид на мир и его мировоззрение, которое сложилось в эпоху торжества реальной школы.
Александр Шелгунов - незаменимый член замечательной группы писателей, которая собиралась вокруг редакции известного журнала "Русское Слово" в период 1960-х годов. Он являлся ярким сторонником культа цельной и сильной личности, который был известен как "интеллигентный" индивидуализм.
Однако, в отличие от ряда энтузиастов школы писаревского направления, Шелгунов отказывался проводить экстремальные идеи. Он не терял из виду интересы общества и народных масс, с той же страстностью заботясь о свободе личности.
Именно такие качества делали Шелгунова не только блестящим писателем, но и полезным и мыслящим членом общества. Его голос, восхваляющий индивидуальность, одновременно отражал и заботу о благосостоянии многих. Неудивительно, что его талант приносил ему широкое признание и уважение как в литературных кругах, так и среди общественности в целом.
![И. С. Никитин (К 40-летию со дня кончины)]( "И. С. Никитин (К 40-летию со дня кончины)")
Никитин безусловно занимает особое место среди великих русских литераторов. Его произведения уже давно стали неотъемлемой частью культурного наследия России, став олицетворением высокой литературы и интеллектуального развития. Он запечатлел в своих книгах не только дух времени, но и неповторимую атмосферу русского общества. Более того, его влияние на современную литературу исключительно значимо, помогая молодому поколению понять историческую и культурную ткань нашей страны.
Несмотря на все это, мы должны отметить, что оценка его вклада и достижений в русской литературе находится в стадии недостаточного освещения. Величие творчества Никитина остается недооцененным и незаслуженно уходит на задний план. Его обширное наследие заслуживает более углубленного анализа и признания великой русской культуры.
Добавить дополнительную информацию:
Особенностью произведений Никитина является глубокая психологическая проницательность, которая дает возможность читателям вникнуть во внутренний мир перс...
Очень рады встрече с русским переводом замечательного произведения Эдмунда Кенига. Этот автор является одним из выдающихся мыслителей Германии нашего времени, и его книга является наивысшим образом честным и аккуратным описанием философской системы Вундта. Исключительное качество перевода только усиливает положительное впечатление от чтения этого произведения. Мы искренне надеемся, что русскоязычные читатели смогут насладиться этим уникальным произведением философии и обогатить свое понимание современных идей из Германии.
Ранее, в своих произведениях, г. Горький знакомил читателей с отдельными сценами из жизни босяков, придавая им "героические" черты, в моменты, когда они могли проявить свою позитивную сторону и продемонстрировать свою духовную превосходность перед людьми других социальных слоев. Однако, в своей новой работе "Челкаш", автор поставил перед собой более широкую задачу. Он стремится создать образ полноценной "босяцкой" жизни, детально описать характеристики человека данной социальной группы и проникнуть в самые скрытые уголки их внутреннего мира. Следуя за их настроениями и стремлениями, г. Горький зафиксировал становление и укрепление "босяцкого" мировоззрения, создав эпическое произведение о жизни босяков. Таким образом, в своей новой работе г. Горький представляет интересный и всесторонний взгляд на эту социальную группу.
Сегодня исполнилось 75 лет со дня утраты великого русского поэта Дмитрия Владимировича Веневитинова. Он был не только талантливым писателем, но и мечтателем, который не успел раскрыть свой потенциал на полную катушку. К сожалению, судьба постигла его слишком рано, и мы можем только гадать, каковы были бы его достижения, если бы он продолжил вдохновлять нас своими произведениями. Веневитинов ушел из нашей жизни, оставив нас с ощущением недосказанности и незавершенности. Но его литературное наследие остается с нами, напоминая о его таланте и энергии, которые ушли вместе с ним в могилу. Давайте помнить, чтить и восхищаться его работами, чтобы не допустить забвения этого рано ушедшего гения.
![Неаристократическая аристократия]( "Неаристократическая аристократия")
Современные течения русской литературы, с первого взгляда, представляют собой уникальное оружие в руках противников идеологии марксизма. Неоспоримое доказательство такого явления – парадоксальное восстановление «аристократического» искусства в контексте социальной реальности, которая явно указывает на ликвидацию «феодального» хозяйства и успехи капиталистической буржуазии.
Новые произведения позволяют погрузиться в эпоху прошлого, восстановить потерянные идеалы и придать им новое дыхание. Кажется, что такой курс литературы противоречит современности, но на самом деле, он становится своего рода мостом между историей и настоящим.
Новейшая русская литература стимулирует наш воображение, передает глубину эмоционального и духовного опыта, идущего вразрез с повседневной лишь механистической реальностью. В ней прослеживается трансформация старых образов и идей, а также возможность осознания собственной истории и роли в ней. Таким образом, литература позволяет нам взглянуть на мир с новой стор...
Нам предстоит обсудить наиболее привлекательные аспекты восприятия мира, которым придавал значение Антон Чехов. Однако до настоящего момента значительная часть людей, оценивающих Чехова, продолжает придерживаться устаревшего мнения о невозможности сделать выводы о положительных идеалах этого писателя из-за недостатка соответствующей информации. Чехова воспринимают как объективного художника-фотографа, который смотрел на жизнь глазами беспристрастного наблюдателя, оставаясь вне политических партий и не выражая своих личных взглядов. При этом ссылка делается на авторитет самого писателя: один из его персонажей защищал принцип "свободного искусства" - искусства, требующего от художника представлять только непосредственные впечатления, не фильтрованные через какую-либо определенную тенденцию или идею. Но в данном случае "свобода" искусства означает только освобождение от "гражданских" тенденций и господствующей оценки литературного произведения.
В современных интеллектуальных кругах сложилось традиционное отношение к философии, считая ее областью индивидуального благоусмотрения, оценок и творчества. Утверждается, что расхождения в философских вопросах не обязательно отражают социальные разногласия. Философские идеи по мнению некоторых экспертов имеют слабую связь с классовой принадлежностью, и защита определенной классовой позиции не обязательно влечет симпатию к определенной философской школе. В этом случае, имеется широкая свобода выбора. Такую же точку зрения разделяют немало марксистов. Однако, следует отметить, что философия имеет огромное влияние на формирование культуры и ценностей общества, и каждый индивид уникален в своем понимании и принятии философских концепций. Поэтому, важно проявлять открытость и толерантность в обсуждении и анализе философских идей, учитывая широту подходов и множество точек зрения.
![Мобилизация революции и мобилизация реакции]( "Мобилизация революции и мобилизация реакции")
«…каждый человек имеет право на свое собственное политическое мнение, и вследствие этого различные предсказания о политической ситуации формируются в соответствии с индивидуальными устремлениями и желаниями. Карл Амалия Грингмут, активно составляющий списки раненных противников правительства, с полным убеждением заявляет: «Обратите внимание, русский народ пробуждается, он порицает идею свободы и с готовностью движется под знамя своей родины и независимости». Но человек, удерживающий противоположные взгляды, основываясь на другой информации, скажет: «Всемирная мысль просыпается в народе, и он находится в поисках новой жизни, безстрашно борясь за свои права и свободу». Кто из них прав? Каково будущее России? …»
Дополнительная информация: Вековые противоречия в политической сфере продолжают возникать, поскольку перспективы и оценки событий существенно различаются у разных индивидуалов. Кроме того, ни одна из этих точек зрения не может быть считана достоверной без должного исследования и...
![Профессиональное движение и капиталистическая буржуазия]( "Профессиональное движение и капиталистическая буржуазия")
«Однажды, великие присяжные ученые и публицисты, пребывающие в среде буржуазного лагеря, обнаружили удивительное историческое открытие: оказалось, что будущее принадлежит именно буржуазии. Конечно же, в свои первые триумфальные дни на исторической сцене, буржуазия верила в свою удачу, в то, что ей предстоит заполнить весь мир своим величием, чтобы ее царство просуществовало вечно. Однако, эта уверенность покинула ее очень скоро: буржуазия увидела перед собой противника, который в один прекрасный день мог полностью лишить ее всех завоеваний и достижений...»
Я, как историк, могу подтвердить этот факт и добавить интересный аспект. У буржуазии была отличная возможность создать мир, отражающий ее могущество и великолепие. Однако, позже она осознала, что на своем пути встретит соперника, грозящего аннулировать все ее старания. Это была настоящая проверка на прочность. Но, несмотря на все трудности, буржуазия нашла в себе силы их преодолеть. Она смогла показать свою выдержку и приспособить с...
![Вместо введения. Помянем прошлое]( "Вместо введения. Помянем прошлое")
В XIX веке интеллигенция не отличалась разнообразием своих нарядов. Интеллигент-разночинец на время прекращал играть важную роль, теряясь среди дворянских интеллигентов. Даже когда он иногда заявлял о своем существовании, ему приходилось делать это скромно, принимая общий тон и вкусы господствующей интеллигентной общественности. Иначе, даже самых прогрессивных писателей назвали бы его пренебрежительными эпитетами "семинарист" или "торгаш". Мы не будем здесь раскрывать причины возникновения новой интеллигенции, так как они были уже изучены.
Каждая эпоха вносит свой вклад в формирование профессионалов, которые активно участвуют в интеллектуальной и культурной жизни общества. XIX век не стал исключением: интеллигенция того времени наделялась особыми чертами и стереотипами. Однако, костюмы и внешний облик не всегда отражают истинную сущность и качества человека. Интеллигент-разночинец временно отказывался от игры в видимую роль и оказывался среди дворян. Если он редко указывал на свое су...
