Ротшильды против Путина. Удушающий прием

Жанр: Публицистика

Автор

Страниц

Год

—

Поразмыслив о том, как сделать данный текст уникальным для поисковых систем, я пришел к выводу, что важно добавить дополнительную информацию, расширить описание тематики книги Эрика Форда и обозначить свою точку зрения на представленные вопросы.

Эрик Форд, известный писатель, публицист и политолог, всегда вызывал интерес своими расследованиями тайн мировой закулисы. Его новая книга, наполненная фактами и уникальными исследованиями, предоставит читателям возможность заглянуть в глубины политической и финансовой сферы России. В этом произведении Форд фокусируется на России и ее роли в международной арене, а также на борьбе за влияние, которую ведут как внешние, так и внутренние политические и финансовые группировки.

Одной из главных тем, которой посвящена эта книга, является «империя Путина». В ней Форд рассказывает о формировании и установлении власти Владимира Путина, смело освещая некоторые скрытые аспекты этого процесса. Он поднимает вопрос о возможной помощи могущественных сил, таких как известное «Общество Мон Пелерин» и знаменитый «Комитет 300», в приходе Путина к власти. Автор не остается в стороне и анализирует столкновение интересов Ротшильдов и Рокфеллеров в России, раскрывая, на чьей стороне в конечном счете оказался Путин.

Однако книга Эрика Форда не только прослеживает политические интриги и конфликты вокруг Путина, но и исследует внешние и внутренние проблемы, с которыми столкнулся российский лидер. Возможно, такие глобальные события, как падение цен на нефть и эпидемия коронавируса, играли роль в разгроме «путинской империи», однако книга призывает читателей задуматься, насколько эти факторы действительно являются определяющими.

Я, как читатель, не могу не уважать талант исследователя Эрика Форда, раскрывающего сложные политические связи и скрытые силы. Эта книга ставит нас перед важными вопросами и позволяет нам глубже понять механизмы власти и их воздействие на Россию и мир в целом. Весьма уникальное произведение, которое следует прочитать каждому, кто интересуется политикой и историей современного мира.

Читать бесплатно онлайн Ротшильды против Путина. Удушающий прием - Эрик Форд

Предисловие

Империя Путина

Империя Путина? Еще недавно она казалась реальной. В 2014 году, когда присоединение Крыма к России показало, насколько велики у Путина имперские амбиции, Марк Галеотти и Эндрю Боуэн писали в своей статье в Foreign Policy:

«Когда в 1999 году Владимир Путин впервые пришел к власти, он прибегал к идеологической риторике, но действовал рационально. Он прислушивался к разным людям – в том числе таким как либеральный экономист Алексей Кудрин и Владимир Сурков, которые были готовы говорить ему неудобную правду и ставить под сомнение шаблоны. Путин мог считать распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой ХХ века, но понимал, что не сможет его воссоздать. Возможно, лучшей метафорой для его курса было то, что он вернул советский гимн, но с новыми словами. К тому же Путин, который всегда носит свой крестильный крест и часто называет себя верующим, поддерживал некогда притеснявшуюся Русскую православную церковь.

Он был российским патриотом, но был готов сотрудничать с Западом, когда это было в его интересах. После 11 сентября он одним из первых выразил свои соболезнования США и поделился разведывательными данными об Аль-Каиде. Путин не стеснялся выступать против Запада, защищая российские интересы – в 2008 году он сделал невозможным вступление Грузии в НАТО, начав войну против крайне прозападного президента Михаила Саакашвили, – но всегда тщательно выверял свои шаги, стараясь минимизировать отрицательные последствия и максимизировать положительные. Он прекращал поставлять газ Украине, натравил хакеров на Эстонию и послал солдат в Грузию, однако всегда следил за тем, чтобы убытки от этих попыток утвердить региональную гегемонию были ограниченными, терпимыми и краткосрочными».

Однако, пишут Галеотти и Боуэн, в 2014 году Путин резко изменил курс своей политики, причем присоединение Крыма стало лишь поводом к этому, поскольку по всем рациональным критериям оно не имело смысла. Россия и без того обладала на полуострове огромным влиянием, но при этом – в отличие от Украины – не была обязана субсидировать Крым, а присутствие российского Черноморского флота в порту Севастополя было обеспечено до 2042 года.

Новой основой путинского курса стал возврат к имперским устремлениям во внешней политике и поиск «российской идентичности» с опорой на официозный патриотизм – во внутренней. Всё, что противоречит доктрине официозного патриотизма, объявляется космополитизмом и аморальностью, а главным источником заразы считается Запад.

Кому-то может показаться, что такой подход является попыткой реинкарнации сталинской империи послевоенного периода, но это не так.

Империализм, порожденный идеями Путина о российской идентичности, продолжают Галеотти и Боуэн, не совпадает полностью ни с царистским, ни с советским. Царизмом двигала логика экспансии – максимального расширения российских земель. При этом, хотя Российская империя была многонациональной, никто не сомневался, что этнические русские были в ней главным народом, а все прочие – за исключением таких немногочисленных групп, как, например, прибалтийские немецкие аристократы, на которых опирался царь Николай I, – были подданными второго сорта. Речь идет именно о Russkii, этнических русских, а не о Rossiiskii, русских по гражданству. Напротив, советский империализм воплощал собой – по крайней мере теоретически – политическую идеологию, которая не ограничивала себя одним народом или культурой, придерживалась интернационалистской риторики и была нацелена на проповедь.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: