Все жанры Все авторы
Идеология и филология. Ленинград, 1940-е годы. Документальное исследование. Том 1 - Петр Дружинин

Идеология и филология. Ленинград, 1940-е годы. Документальное исследование. Том 1

Страниц

275

Год

2012

Новая книга П.А. Дружинина рассказывает о неизведанных фактах истории гуманитарной науки ХХ века. Она проникает в драматические события 1940-х годов, которые принесли не только разочарование народу, но и стали вторым дыханием сталинизма. Этот период стал временем абсолютного подчинения под диктат тоталитаризма, когда общественные науки были полностью контролируемыми.

Школа науки о литературе, расположенная на филологическом факультете Ленинградского университета, оказалась одной из жертв этого кое-что большего, чем идеологического сдувания. Автор анализирует многочисленные публикации и недавно открытые документы, чтобы представить полную картину влияния научной политики и экономических факторов, которые привели к этой трагической судьбе школы науки о литературе. Но, не ограничиваясь только филологией, она также исследует гораздо большие последствия тоталитаризма на гуманитарное мышление.

Новая книга П.А. Дружинина станет ценным источником для исследователей и всех, кто интересуется историей гуманитарной науки в ХХ веке. Она раскрывает важные моменты в развитии науки и проливает свет на уникальные события, которые происходили в то время. Будучи попыткой сохранить историю и напомнить о научной опасности тоталитаризма, эта книга позволит читателям глубже понять и уважить вклад гуманитарных наук в наше общество.

Читать бесплатно онлайн Идеология и филология. Ленинград, 1940-е годы. Документальное исследование. Том 1 - Петр Дружинин

Введение

История отечественной гуманитарной науки в годы советской власти может быть охарактеризована как эпоха противостояния науки и идеологии. Это противостояние закончилось неминуемым подчинением науки идеологическому диктату, уничтожением как отдельных ученых, так и целых научных школ и направлений. Наука о литературе полностью разделила эти тяготы. До середины ХХ в. ей еще удалось просуществовать на дореволюционном наследии вкупе с плодами научного свободомыслия первых пореволюционных лет, в науке еще было место для таких ученых, как М. М. Бахтин, Г. А. Гуковский, В. М. Жирмунский, В. Я. Пропп, Ю. Н. Тынянов, Б. М. Эйхенбаум и др. Но после стерилизации 1949 г. наука о литературе превратилась в одну из отраслей политсхоластики, оказавшись если не в интеллектуальном вакууме, то в условиях, приближенных к таковому.

Немногочисленные ростки мысли, которые смогли взойти в столь невыносимых условиях, выжили и утвердились только лишь потому, что долгое время не воспринимались этой самой «наукой» всерьез. Именно по этой причине вторая половина ХХ в. представляется временем, когда наука о литературе развивалась не благодаря, а исключительно вопреки руководящей воле.

В результате ее символами стали Ю. М. Лотман, Н. Я. Эйдельман и другие ученые. Они – настоящие герои науки о литературе, по гамбургскому счету; и сейчас уже не имеет значения, что Ю. М. Лотман не имел академических лавров, а Н. Я. Эйдельман или В. Э. Вацуро не были докторами наук… Скорее это укор современникам и верный диагноз системе научной иерархии.

Таким образом, пройдя за 70 лет дантовы круги советской действительности, гуманитарная мысль не только смогла выжить, но и дождаться смерти последней. Но какова была цена! Наука о литературе вышла обескровленной, с извращенной системой ценностей, отягощенная методологическим и кадровым балластом.

Столь пессимистический взгляд лишь усиливается проблематикой, которой посвящена настоящая книга. 1940-е гг. стали не просто годами несбывшихся надежд; они стали вторым дыханием сталинизма, годами идеологического удушья, временем абсолютного и окончательного подчинения общественных наук диктату тоталитаризма. Цена победы режима была велика: из науки были выдавлены не только отдельные ученые, но уничтожены целые научные направления, с превеликим трудом сформировавшиеся в предвоенные годы.

Одной из самых знаменитых жертв, принесенных на алтарь сталинизма в 1940-е гг., стала школа науки о литературе филологического факультета Ленинградского университета. Механизмы, которые привели к уничтожению этой научной школы путем изгнания ее ведущих представителей, были неодинаковы по своей природе; и лишь уникальным стечением исторических обстоятельств можно объяснить то, что деструктивные силы оказались в конце 40-х гг. направлены именно против нее.

Естественно, столь печальный итог может быть лаконично объяснен той идеологической линией, которую проводило сталинское руководство. Но динамика этого процесса, в ходе которого на «идеологический фронт» поочередно вступали различные управляемые или спонтанные разрушительные силы, порой не всегда очевидно «идеологические», оказывается важной для осмысления истории советского общества и истории отечественной науки вообще.

Вам может понравиться: