Все жанры Все авторы
Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы - Александр Бушков

Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы

Страниц

465

Год

2005

Александр Бушков, признанный знаменитый автор и эксперт в жанре русского боевика, впервые в своей новой книге предлагает увлекательное и поразительное представление о историческом пути России. Уникальность его творчества заключается в том, что он вносит возможные парадоксальные интерпретации событий, которые могли иметь место в прошлом.

Он проводит интригующие параллели между Лжедмитрием, самозванцем из Западной Руси, и настоящим царевичем, который долгое время жил вдали от родины. Это позволяет нам задуматься о том, что лишь поверхностное знание истории делает нас увереными в правдивости фактов.

Исследуя эпоху Петра I, Бушков показывает, что в самом начале отечественной истории этот великий монарх пропагандировал систему, которая могла быть названа неким предшественником "большевизма". Этот подход к исследованию позволяет нам взглянуть на этот период более широко и глубже, задуматься о корнях последующих исторических событий.

Бушков также бросает вызов привычной исторической норме, рассматривая возможный заговор между высшими военными Германии и СССР, имеющий целью устранить или Гитлера, или Сталина. Эта контраверсиальная идея позволяет нам пересмотреть принятые мнения и исследовать возможные скрытые аспекты исторического развития.

Таким образом, книга Александра Бушкова становится не только увлекательным историческим романом, но и источником новых мыслей, которые подводят нас к осмыслению исторических фактов с неожиданными подробностями и интерпретациями.

Читать бесплатно онлайн Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы - Александр Бушков

Исповедь хулигана

Частный сыщик и прошлое

В свое время, классе в шестом, когда писали сочинение на избитую тему вроде «Кто-ты-будешь-такой?», я несколько опрометчиво заверил милейших педагогов, что собираюсь стать историком и непременно раскрыть парочку исторических загадок (уж и не помню, каких именно).

Первую часть обещания, грешен, так и не выполнил. Зато теперь, спустя тридцать лет, настало время выполнить вторую – я имею в виду раскрытие исторических загадок. Путь к этой цели был сложен, прихотлив и, пожалуй что, зигзагообразен (я имею в виду не траекторию физического тела под наименованием хомо сапиенс, а прихотливые зигзаги писательского вдохновения). Хотя, если подвергнуть все тщательному анализу, возможно, и выяснится, что случайностей здесь гораздо меньше, чем может показаться мне самому.

Своим рождением эта книга обязана трем немаловажным факторам: любви к истории, любви к логике и любви к детективам. Три этих привязанности, как пресловутые три кита, во многом и определили саму жизнь автора этих строк.

В школе он был жутким двоечником (особенно преуспев на сем поприще в том, что казенно именуется «изучение литературы»), за одним немаловажным исключением: школьный учебник истории я обычно еще до начала нового учебного года прочитывал за день, а потом весь год, ничуть не напрягаясь, получал пятерки.

Развитием логического мышления обязан Станиславу Лему, чьи книги впервые открыл тридцать с лишним лет назад и по сей день с ними не расстаюсь, перечитывая и в переводах, и в оригинале. Лучшего учебника логики найти невозможно. Вообще Лем – наверное, единственный автор, которого я не только беззаветно люблю, но и временами побаиваюсь. Его холодная, убийственная, безукоризненная логика настолько совершенна, что временами кажется прямо-таки нечеловеческой. Под «нечеловеческим» я имею в виду не «стоящее вне человеческого опыта», а скорее «находящееся над неким пределом человеческих возможностей». И если уж пытаться в самопознании достичь предельно возможных глубин – пожалуй, могу сказать о себе, что вся моя творческая биография есть бесконечная попытка хотя бы приблизиться к Лему во владении логикой. Именно так – не подражать стилю, не разрабатывать схожие темы, а стараться овладеть логикой елико возможно мастерски.

Занятие в наш век, конечно, неблагодарное – если вспомнить, что отшумевшая «перестройка» была, собственно, жутчайшей вакханалией абсолютно нелогичного мышления. Впрочем, ситуация меняется, так что не все еще потеряно…

Наконец, любовь к детективам. Что до этого пункта, питаю наглую мысль: связь между мною и детективом вряд ли стоит сопровождать долгими комментариями, поскольку тот, кто читает эти строки, наверняка читал мои детективы, а кое-кто, хочется верить, даже дочитал до конца…

Словом, однажды все сплелось воедино – любовь к истории, кое-какие навыки логического мышления и страсть к детективным расследованиям. Именно эти три компонента и породили данную книгу. Рожденную, особо подчеркну, не из желания в очередной раз шокировать нашего утомленного сенсациями читателя, а вполне серьезно разобрать некоторые исторические загадки, исследовать события, которые (теперь я в этом свято убежден) происходили немного не так, точнее говоря, совсем не так, как нам об этом рассказывает официальная историография.

Вам может понравиться: