Все жанры Все авторы
1941. Совсем другая война (сборник) - Алексей Валерьевич Исаев, Александр Геннадьевич Больных

1941. Совсем другая война (сборник)

Страниц

520

Год

2011

В издании, представленном перед вами, вы найдете увлекательное исследование, полное альтернативных вариантов и возможностей, которые могли изменить ход Великой Отечественной войны. Уважаемые историки, представляющие разные точки зрения и убеждения, предлагают глубокий анализ и обсуждают ключевые вопросы военной истории.

Книга разбирается с мифами о возможности упреждающего удара Сталина на Германию. Что было бы, если этот удар произошел бы? Красная Армия смогла бы одержать триумфальные победы или она столкнулась бы с еще более сокрушительной неудачей, чем в реальности?

А что, если Гитлер смог бы выиграть войну? Мог ли Вермахт проникнуть в Москву и заставить Сталина капитулировать? А может быть, военная катастрофа летом 1941 года можно было предотвратить? Возможно ли было остановить наступление немцев раньше, избегнув городов Москвы и Сталинграда? Все эти вопросы важны и теперь получают особое внимание от ученых, которые предлагают свои альтернативные сценарии и анализируют реальные возможности, которые могли изменить историю.

Что бы ни было вашим убеждением или взглядом на прошлое, эта книга предлагает интересные исследования, которые помогут открыть глаза на то, что могло быть. Уникальный подход и объединение ведущих историков позволили создать научное исследование, которое не оставит равнодушным ни одного любителя истории. Откройте для себя новые возможности и альтернативы исторических событий вместе с этой увлекательной книгой.

Читать бесплатно онлайн 1941. Совсем другая война (сборник) - Алексей Валерьевич Исаев, Александр Геннадьевич Больных

Первый удар Сталина. 1941

Алексей Исаев. Случайности и закономерности

Весной и летом 1941 г. нарушения границы совсем не были из ряда вон выходящим происшествием в Генерал-губернаторстве. Однако обычно заблудившиеся красноармейцы стремились как можно быстрее покинуть территорию чужого государства. Этот же солдат со знаками различия Красной Армии, напротив, сразу же бросился навстречу немецкому патрулю. Он повторял только одно слово «Ангриф! Ангриф!» (наступление. – нем.). Солдат промок до нитки: было понятно, что он вплавь преодолел Буг. Перебежчика доставили в штаб. Добровольный помощник Вермахта с белой повязкой на руке, сбиваясь, торопливо переводил офицеру слова нежданного гостя из СССР. Однако при всех недостатках перевода основная мысль была понятна: Красная Армия скоро перейдет границу и ударит по Германии. Перебежчик был призван в недавно присоединенных к СССР западных областях Украины и отнюдь не горел желанием принимать участие в войне в рядах Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Еще до окончания допроса последовал звонок в вышестоящий штаб. Нельзя сказать, что там эти сведения вызвали удивление: донесения разведки в последние дни были все тревожнее. Однако в готовившихся к операции «Барбаросса» штабах эти доклады воспринимали лишь как вполне ожидаемые контрмеры Красной Армии перед лицом возможного нападения. Теперь же события принимали неожиданный оборот. Вскоре сотни тысяч людей пришли в движение. Солдаты и офицеры пехотных частей Вермахта занимали позиции в приграничных укреплениях. Томительное ожидание длилось недолго: буквально на следующее утро загрохотала артиллерийская подготовка. Война началась…


Я буду описывать такими вставками курсивом эпизоды войны, которой никогда не было: первого удара Красной Армии в 1941 г. Прошу не забывать, что реальные события были куда страшнее и трагичнее. Однако прошу отнестись к этому снисходительно: анализ альтернативных вариантов развития событий является одним из инструментов изучения истории. Это своего рода мысленный эксперимент, позволяющий нам понять узловые точки и оценить наиболее значимые факторы реальных событий. Лирические отступления с моделированием событий лишь призваны иллюстрировать анализ ситуации и вариантов развития боевых действий. Представьте, что это строки из книги по истории, которую написали бы по итогам альтернативного развития событий.

Большая политика

Удар по Гитлеру первыми традиционно негативно оценивается в отечественной литературе. Впрочем, нельзя сказать, что эта точка зрения является доминирующей. Тем не менее иногда даже звучат слова о том, что Сталин правильно сделал, что дождался нападения Гитлера и не стал нападать сам. Это якобы дало неоспоримые моральные преимущества. Однако это представляется попыткой сделать хорошую мину при плохой игре. Никакого перевешивающего все и вся морального преимущества этот факт не давал.

Германия себя уже достаточно дискредитировала и в достаточной мере сама проявила себя как агрессор. Поэтому вступление в войну против нее с большим трудом можно было бы интерпретировать как агрессию. Ситуация с Финляндией в 1939 г. была все же принципиально другой. Сомнения относительно адекватной оценки вступления СССР в войну ударом по Германии проистекают не в последнюю очередь ввиду демонизации Запада.

Вам может понравиться: