Все жанры Все авторы
Отчет товарищам большевикам устраненных членов расширенной редакции «Пролетария» - Александр Богданов

Отчет товарищам большевикам устраненных членов расширенной редакции «Пролетария»

Страниц

15

Год

—

«Уважаемые товарищи! Мы, нижеподписавшиеся, радостно сообщаем вам, что мы были избраны в число членов большевистского идейного центра вашими делегатами на Лондонском съезде партии. Хотя мы приняли эти обязанности с горячим энтузиазмом, нам пришлось столкнуться с некоторыми трудностями, которые мы хотели бы обсудить с вами.

Сейчас мы находимся в непростой и сложной ситуации, и нам становится все труднее исполнять свои обязанности так, как хотели бы. Не смотря на это, мы продолжаем оставаться преданными вашим интересам и целям. Мы посчитали нужным поделиться с вами подробностями о том, что привело к возникновению данной ситуации и в чем заключается ее суть. И мы оставляем ваше решение касательно соответствия этой ситуации ваших политических интересов, так как здесь речь идет не только о нас и наших взаимоотношениях, но и о всей политической линии большевизма, которая несомненно является важной для всех нас.

Мы верим в вашу мудрость и способность принять подходящее решение в данной ситуации. Будем ждать ваших указаний и готовы принять любые меры, необходимые вашим интересам и целям. Мы гордимся тем, что нам доверяют такие важные обязанности, и будем и дальше служить вам лучшим образом.

С уважением, ваше,

[Нижеподписавшаяся информация от себя]»

Читать бесплатно онлайн Отчет товарищам большевикам устраненных членов расширенной редакции «Пролетария» - Александр Богданов

[1]


16 (3) июля 1909 г:

Товарищи! Мы, нижеподписавшиеся, были избраны в число членов большевистского идейного центра вашими делегатами на Лондонском съезде партии. Теперь для нас стало фактически невозможным выполнять возложенные на нас вашим доверием обязанности, хотя мы не отказывались от них ни формально, ни морально. Ввиду этого мы должны дать вам отчет о том, каким образом такое положение создалось, и в чем сущность его заключается, – а ваше дело будет уже судить о том, соответствует ли оно вашим политическим интересам; ибо дело идет здесь, как вы увидите, не только о лицах и коллегиальных отношениях, а, что несравненно важнее, о всей политической линии большевизма.

Основу большевистского идейного течения составляет, как вы все знаете, революционный марксизм и неразрывно с ним связанное определенное понимание роли и задач пролетариата в российском революционном движении. В общих чертах понимание это таково:

Демократическая революция в России не может завершиться и дать стране наибольшую возможность развития производительных ее сил, иначе как при гегемонии промышленного пролетариата над остальными революционными силами, из которых главными и наибольшими являются пролетариат сельский и масса разоренного крестьянства, жаждущая земли. В единении с пролетариатом сельским и опираясь на малоземельное крестьянство, фабрично-заводский рабочий класс, как авангард и руководитель демократической революции, призван историей довести до конца дело обновления России и создать наилучшие условия для дальнейшей борьбы за социализм.

История первой революционной волны и последовавшей за ней реакции оправдала и подтвердила большевистскую идею. Поскольку велась действительная революционная борьба, всюду во главе ее выступал рабочий класс; а когда гегемония перешла фактически к буржуазным либералам – в «думском» периоде движения – это означало непрерывные победы реакционных сил, поражения и отступление сил освободительных.

Из тех же основных идей исходили большевики и в своем тактическом отношении к русскому псевдо-парламентаризму или «думизму». Как революционные марксисты, большевики не могли стоять на точке зрения «парламентаризма во что бы то ни стало». Они принимали или не принимали участия в одной, другой, третьей Думе, смотря по тому, насколько тот или другой образ действий мог, по их оценке, содействовать организации сил пролетариата и закреплению за, ним руководящей роли в народной борьбе. Практическая оценка обстоятельств и непосредственные выводы могли при этом, конечно, расходиться, создавая оттенки в идейном течении большевизма, но общая и основная точка зрения была одна и та же.

Как всякая живая, растущая политическая сила, большевизм неизбежно должен заключать в своей среде различия и разногласия, – это необходимо для его развития, для того, чтобы он не застыл и не замер на одном пункте, а неуклонно шел вперед, увлекая за собой все лучшее и жизнеспособное в нашем политическом мире. И большевики умели установить правильное здоровое отношение к своим внутренним расхождениям и оттенкам.

Мы напомним, как на Стокгольмском съезде обнаружились среди большевистских делегатов очень различные взгляды на такой важный вопрос, как аграрная программа партии. Одни – большинство наличных тогда делегатов-большевиков – стояли за раздел земли между крестьянами в частную собственность, другие – меньшинство, с Лениным во главе – за национализацию земли. И что же, это, несомненно, важное разногласие повело к расколу фракции? Даже мысли такой ни у кого не возникла – столь глубоко сознавалось единство принципов.

Вам может понравиться: