Все жанры Все авторы
Творец «Обломова» - Петр Боборыкин

Творец «Обломова»

Страниц

10

Год

—

«Время неостановимо бежит вперед. Буквально наши глаза лишь мигнуту назад и живые существа уже погрузились в царство теней. За последние годы оно стремительно пролетает мимо нас, словно для тех, кто вынужден провести месяцы и годы в одиночестве, в закрытой комнате, целые эпохи проходят незаметно. Вместе с этим в наших памятях затухают множество ярких событий, нюансов, оттенков, из которых возможно создать нечто новое, или, как минимум, воскресить уже ушедшее в прошлое...

Ах, как мне хотелось бы замедлить бегущее время, запечатлеть каждое мгновение, как фотография, чтобы в будущем вернуться к ним снова и снова. Потому что в этом нашем беглом существовании так много красоты и величия, которые легко ускользнуть от нашего взгляда, если мы всецело погружены в пучину рутины и суеты.

Это время – это бесценный актив, который следует ценить и использовать с умом. Ведь именно благодаря ему мы можем творить, сотворять удивительные произведения и открывать новые горизонты для себя и окружающих. Да, мы можем заполнить эту черноту никчемными делами и мелочами, но лучше, всегда лучше наполнять жизнь искрой своего внутреннего творчества.

Как кисть художника, время рисует перед нами панораму наших жизней. И каждый миг имеет значение, каждый штрих определяет конечную картину. Пусть мы не забываем об этом и не позволяем суете и привычкам затмить наш внутренний мир и потенциал.

Пусть наши дни наполнены ощущением времени, которое неумолимо уносит нас дальше, в неизведанные сферы. Время – это магия, заслуживающая нашего уважения и внимания. Кто знает, какая чудесная история может возникнуть в каждом нанесенном штрихе временем? И, возможно, именно она станет изюминкой нашего бытия и оставит след в памяти тех, кто будет продолжать наше наследие в царстве теней.»

Читать бесплатно онлайн Творец «Обломова» - Петр Боборыкин

I

Время летит. Не успеете вы оглянуться, и живые люди уже перешли в царство теней. Летит оно в последние годы с такой же предательской быстротой, как для тех, кто должен высиживать месяцы и годы в одной комнате; а с ним стушевывается в памяти множество фактов, штрихов, красок, из которых можно создать нечто, или – по меньшей мере – восстановить.

Давно ли умер И. А. Гончаров? Настолько давно, что в нашей печати могло бы появиться немало воспоминаний о нем. Их что-то не видно. Не потому ли, что покойный незадолго до смерти так тревожно отнесся к возможности злоупотребить его памятью печатанием его писем? Этот запрет тяготеет над всеми, у кого в руках есть такие письменные документы. Недавно сделано было даже заявление одним писателем: как разрешить этот вопрос совести и следует ли буквально исполнять запрет покойного романиста?

Здесь мы не станем поднимать вопроса – принципиально, разбирать, составляют ли письма собственность того, кто их писал, или того, кому они адресованы. На Западе, в особенности во Франции, частные люди, даже совсем неизвестные, гораздо щекотливее по этой части. Но с развитием репортерства и рекламы наступило царство всякого рода нескромностей. Не помню, однако же, чтобы кто-нибудь из известных писателей, ученых или политических деятелей на Западе, сходя в могилу, наложил такой точно запрет, и у нас это, сколько мне кажется, первый случай.

Как ни почтенно желание каждого, у кого имеются письма первоклассного писателя, исполнить его предсмертную волю, но не пожалеть об этом трудно. Правда, опыт последних годов показал, что печатать без выбора все, что сохранилось из переписки хотя бы самого знаменитого человека, значит оказывать медвежью услугу его памяти. Однако сколько же писем нельзя не считать драгоценными не только для знакомства с натурой и судьбой писателя, но и для фактического изучения его эпохи? В самое последнее время стали появляться целые серии писем передовых русских людей 30-х и 40-х годов. Есть, например, заграничный сборник (который мог бы появиться и в России) писем двух крупных личностей: одного романиста, другого ученого и общественного деятеля, к их другу, умершему за границей, с которым оба они должны были разойтись по некоторым, тогда жгучим, вопросам и принципам. И если б тот и другой воззвали к своим современникам с таким же запретом, как Гончаров, – драгоценнейший эпизод из истории нашего общества был бы потерян для потомства.

Но воспоминания – дело личное. Это собственность каждого из нас, самая коренная и неоспоримая. И было бы чрезвычайно приятно видеть поскорее в печати все то, что об авторе «Обломова» знали и слышали его современники фактического, свободного от всякой ненужной примеси.

II

До 1870 года я не был знаком с Иваном Александровичем; кажется, даже не видал его нигде: в обществе, в театре, на заседании или на каком-нибудь публичном чтении.

Первые пять лет 60-х годов я провел большею частью в Петербурге, принадлежал уже литературе, даже профессионально издавал большой журнал в течение двух с лишком лет, посещал всякие сферы и слои общества и все-таки не встретился с Гончаровым. Не помню, обращался ли я к нему письменно с просьбою о сотрудничестве. Скорей не обращался; вероятно потому, что тогда сложилось уже мнение о том, как он медленно и редко пишет, так что бесполезно к нему и обращаться. А последние пять лет того же десятилетия я провел за границей с одним только приездом в Москву, где прожил с лета до зимы 1866 года.

Вам может понравиться: