От Чингиза до Тимура - Олег Бажанов

От Чингиза до Тимура

Страниц

70

Год

2019

С незапамятных времен мы считались стражами истории, сохраняющими целостность и достоверность прошлого. Однако, в свете современных исследований, рушится стереотип о том, что история представлена нам только в одном варианте. Давайте позволим себе задать вопросы, подвергнуть сомнению признанную хронологию исторических событий. Ведь мы не должны ограничиваться лишь одним мнением и одним вариантом сценария нашего прошлого.

Необходимо осознать, что наши учебники и документы сконструированы на основе определенных исторических линий, которые могут не всегда учитывать все факты и их толкование. Наши собственные источники и непрерывные исследования доказывают, что история не статична и может иметь разные трактовки.

Предлагаю приоткрыть завесу прошлого и рассмотреть иные подходы к изучению истории. Пусть мы совместно создадим новый фундамент, основанный на широком разнообразии исторических источников, анализе различных точек зрения и свежих исследованиях. Такой подход позволит нам избежать ущербного отношения к прошлому и дать полноценную картину, которая превратит нашу историю в источник вдохновения и гордости.

Вместо привязывания себя к устаревшим моделям, давайте строить собственные исторические пути, которые помогут нам лучше понять самих себя и наше место в прошлом. А Россия, наша прекрасная страна, заслуживает особого внимания и достойного отражения в исторических изложениях, освобождаясь от грязи и несправедливых толкований.

Давайте строить новые горизонты познания, без ограничений стандартными канонами и конечных судебных приставлений. Пусть наша история станет самобытной и яркой, а наше понимание и восприятие прошлого - разнообразным и полным возможностей. Придерживаясь этого подхода, мы сможем раскрыть исторические тайны и окутать Россию в благородство и достоинство.

Читать бесплатно онлайн От Чингиза до Тимура - Олег Бажанов

«Историк не тот, кто знает. Историк – тот, кто ищет».

Люсьен Февр (1942 г.)

…Почувствовав усталость, я выключл компьютер и посмотрел в окно. Стояла ночь. Я и не заметил, сколько часов провёл за чтением. А глаза-то, действтельно, устали. Но спать не хотелось, мозг работал, анализируя информацию. Да, такой истории мы не знаем. Но такова ли она на самом деле? Хотя в изложении автора всё очень логично. И сами собой отпадают многие вопросы, на которые официальная история ответов не находит. Не находит, ну и ладно! Кому она вообще нужна эта история? Народ всё больше интересуют развлечения. Нынешний обыватель даже с учёной степенью не склонен излишне задумываться, так ли непреложно то, что принято считать прописной истиной? А серьёзных авторов могут читать только люди с интеллектом выше среднего.

Первоначальный принцип построения схем классической истории известен: группой первых историков в XVII веке была вырисована хронологическая цепочка определённых исторических событий. Эта хронология была принята за основу, и с тех пор все исторические документы и школьные учебники жёстко привязываются к ней. Но, господа учёные, зачем нам такая история, которая унижает нас и окунает Россию в грязь по самую макушку? Ещё это как-то можно было понять, когда Россией правили немцы под присмотром англичан. Но сегодня? Зачем нам их придуманные сказки про монголо-татар?

Официальная историческая наука утверждает, что Русь находилась в «татарском рабстве» 240 лет, а отсюда и все её беды, отсюда её «извечная неустроенность». На счёт «извечной неустроенности» скажу только, что не следует гадить в подъездах собственных домов и никакой неустроенности не будет. А по поводу длительного «иноземного» рабства… даже историки классической школы знают, что никакого «монгольского» влияния на русскую жизнь до сих пор так и не обнаружено. Тюркское влияние есть. И ещё какое! Но тюркскому влиянию подверглась и вся Европа. Только сейчас они называют это влияние «Ренессансом».

Продолжение изложения материала в новом свете видения истории меня очень интересовало…

Вместо пролога

Характер народа определяется его культурой.

Какова культура нации, такова и её судьба.

В этой книге я не претендую на авторство и работаю как составитель. На основе многих уже опубликованных материалов и работ известных исследователей, пытающихся высветить реальные события ушедших веков, используя и официальную версию российской истории, и китайские летописи, давайте вместе посмотрим, что может получиться при попытке выстроить логическую цепочку причинно-следственных связей. И ведь кое-что получается. Конечно, у меня есть своё сложившееся с годами работы мнение, своё видение российской истории. Но я не претендую на его истинность, приходя на страницах этой книги к определённым выводам. Люди могут ошибаться. Написанная история человечества вообще близка к фантастике, потому что её писали люди, а человек смотрит на мир через зеркала суеверий. Но оппонентам скажу: логику даже в истории никто не отменял.

В середине 90-х годов в России обрела известность «новая хронология» Анатолия Фоменко и Глеба Носовского. Они математики. Фоменко – академик Российской Академии наук. Считая современную историческую хронологию древнего и средневекового мира неверной, они применили математические методы для анализа исторических источников. По их мнению, средневековая Русь и монгольская Орда – это одно и то же. И что дошедшая до нас история была повсеместно переписана.

Вам может понравиться: