Западные Балканы в преддверии и ходе текущего кризиса. Игроки и фигуры

Жанр: Монографии / Современное политическое положение / Внешняя политика

Автор

Е. С. Арляпова Елена Георгиевна Пономарева

Страниц

125

Год

—

В условиях нарастания международного напряжения Западные Балканы продолжают оставаться уникальной ареной для столкновения интересов различных мировых держав, что делает их предметом тщательного анализа. Данная монография углубляется в вопросы международной субъектности таких стран, как Албания, Босния и Герцеговина, Северная Македония, Сербия, Черногория и Косово, а также рассматривает роль этого региона в контексте текущей глобальной неопределенности.

Одной из ключевых целей исследования является изучение политических стратегий и конкретных шагов основных внешних участников, а также анализ тенденций и прогнозов, касающихся долгосрочных интересов, влияющих на балканскую повестку. Особое внимание уделено эволюции подходов «балканского квинтета», состоящего из Европейского Союза, США, Великобритании, Китая и России. Также в центре внимания находится военная и политическая роль НАТО, активно действующего в своих интересах на Балканах с помощью внедрения различных инструментов.

К интересным аспектам работы относится и анализ действий восточных держав, таких как Турция, Иран, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Катар и Кувейт, которые все чаще проявляют свою активность на этой географической платформе. Специфика их влияния, а также способы участия в развитии региона вызывают особый научный интерес.

Монография учитывает актуальное законодательство до октября 2023 года и предназначена не только для исследователей и преподавателей в области мировой политики и Балканского региона, но и для всех, кто заинтересован в глубоком и вдумчивом обсуждении политических и социальных трансформаций, происходящих в современном мире. Этот труд станет ценным источником знаний для студентов вузов и граждан, стремящихся понять сложные процессы, формирующие современное политическое ландшафтный.

Читать бесплатно онлайн Западные Балканы в преддверии и ходе текущего кризиса. Игроки и фигуры - Е. С. Арляпова, Елена Георгиевна Пономарева

* * *

Авторы:

Пономарева Е. Г., доктор политических наук, профессор, профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, президент Международного института развития научного сотрудничества (МИРНаС);

Арляпова Е. С., кандидат политических наук, научный сотрудник Института системностратегического анализа (ИСАН).

Рецензенты:

Аватков В. А., доктор политических наук, заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН;

Вишняков Я. В., доктор исторических наук, профессор кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО МИД России;

Пророкович Д., PhD, научный сотрудник Института международной политики и экономики (Белград).

Предисловие

Политические события всегда очень запутаны и сложны. Их можно сравнить с цепью. Чтобы удержать всю цепь, надо уцепиться за основное звено.
В. И. Ульянов (Ленин)

Стрелка компаса Европы, как бы сильно его ни встряхивали, как бы ни отвлекали ее приложением к иным магнитам, все равно будет указывать именно на Балканы.
В. С. Пикуль

Конструирование понятий, отражающих не столько внутрирегиональную сущность, сколько фиксирующих интерес внешних игроков, давно уже стало дискурсивной практикой. Так, геополитическая нагрузка понятия «Дальний Восток», включающего до конца 1990 г. Северо-Восточную, Восточную и Юго-Восточную Азию, в новом веке сузилась до российского Дальнего Востока. В политическом и научном лексиконе пальма первенства теперь принадлежит «Азиатско-Тихоокеанскому региону». После 1991 г. ушло в небытие понятие «Средняя Азия», а страны региона почти в одночасье стали Азией Центральной.

Не менее интересные метаморфозы произошли с понятием «Центральная Европа». Масштабные изменения в Европе в 30–40-е гг. XIXв. и особенно «Весна народов» 1848–1849гг., широкое распространение панславянских идей, рост миросубъектности Российской империи и влияния Германии определили два главных политических мотива обоснования особости этой части света – объединительный и изоляционистский. «С одной стороны, она (Центральная Европа.– Авт.) с переменным успехом выполняла интегрирующую роль по отношению к народам региона, подчеркивая общность их судеб и необходимость солидарности. С другой – в основе императива лежала защита прежде всего от России и Германии»[1].

«Сдавленность» между Россией и Германией, превратившейся в 1891г. в Германскую империю, в тех исторических условиях стала основным мотивом обособления в названии региона. «Впрочем, концепция Центральной Европы нередко использовалась как инструмент изоляции и ранжирования в отношениях между „малыми“ народами этой части Евразии. Согласно известной шутке, восточная граница региона проходит, по мнению каждого народа, по его границе с восточным соседом»[2]. В межвоенный период эта концепция из сугубо политической начинает становиться научной, но с началом Второй мировой ситуация стала меняться. После 1945г. большинство западных историков и регионоведов предпочитали использовать понятие «Восточно-Центральная Европа». В СССР в послевоенный период термин «Центральная Европа» в политическом лексиконе отсутствовал вообще. Это понятие всегда было частью чего-то большего: например, во всех исследованиях Института славяноведения и балканистики АН СССР фигурировала Центральная и Юго-Восточная Европа

Продолжить чтение

Вам может понравиться: