Русская современная история в романе И.С. Тургенева «Дым» - Павел Анненков

Русская современная история в романе И.С. Тургенева «Дым»

Страниц

20

Год

Иван Сергеевич Тургенев продолжает развивать свое талантливое литературное призвание в своем новом произведении. Он уже показал его в «Рудине», «Дворянском гнезде» и «Отцах и детях», и сейчас он снова удивляет нас своим блестящим осмыслением явлений и характеров современной русской жизни. Но его вклад не только в их психологическое и поэтическое значение, но и в раскрытие их важной роли в нашем обществе в данный момент, делает его произведение поистине уникальным и незаменимым.

Очарованный его наблюдательным умом и точным пониманием, я совершенно захвачен его способностью распознавать то, что другие не замечают. В его новом произведении я ожидаю не только волнующей истории, но и глубокого погружения в саму суть нашего существования. С уверенностью можно сказать, что Тургенев - один из величайших писателей своего времени, и его произведение поразит сердца и разумы каждого, кто обращается к нему. После прочтения его сочинений, мне стало ясно, что место, где обретается наше общество, куда мы движемся и какими явлениями и характерами оно наполнено, является не только предметом исследования, но и вызовом к действию. Тургенев, будучи острым наблюдателем, поднимал актуальные проблемы своего времени, и также отправлял нам вызов подумать и действовать в нашем собственном обществе.

Поэтому, с нетерпением ожидая читать его новое произведение, мы можем сказать, что Тургенев не только сохраняет свою репутацию знаменитого писателя, но и продолжает вносить большой вклад в литературу современного мира.

Читать бесплатно онлайн Русская современная история в романе И.С. Тургенева «Дым» - Павел Анненков

И.С. Тургенев не изменил своему литературному призванию и в новом произведении, о котором собираемся говорить. Как прежде в «Рудине», «Дворянском гнезде», «Отцах и детях», так и ныне он выводит перед нами явления и характеры из современной русской жизни, важные не по одному своему психическому или поэтическому значению, но вместе и потому, что они помогают распознать место, где в данную минуту обретается наше общество, и мысль, которою оно занято перед наметкой последующего своего шага. Самая участь нового романа в публике, вероятно, будет походить на участь многих старых произведений Тургенева: понятый одними, как выражение личных антипатий автора к известным людям и партиям, приветствуемый другими, как горькое разоблачение домашних наших язв, – новый роман, по всем вероятиям, скоро перейдет в общественное сознание, как художническая картина, не искавшая ни указать на кого-либо, ни кого-либо оскорблять, еще менее исцелять болезненные организмы, существующие в обществе, а только исполнившие настоящую свою задачу: олицетворить в искусстве известное историческое мгновение, переживаемое обществом. Покуда состоится, однако ж, такой приговор (а он состоялся же по другим произведениям Тургенева, возбуждавшим, в свое время, немалые прения), новый роман нашего автора, конечно, не будет иметь недостатка в укоризнах, упреках и осуждении. Можно уже предвидеть, по некоторым начаткам, самые вины, которые укажутся автору гласно и путем приватного дознания: роман, скажут, наговорил много лишнего на тайные стремления и пожелания некоторых литературных партий наших; роман утаил весьма существенные стороны общего нашего развития; роман не представил нам светлого лица, ни отрадного явления, которые вознаграждали бы нас за муку созерцания его мрачной картины, и, наконец, точка зрения романа противна и недостойна знаменитого писателя, который по милости ее утерял всякую патриотическую стыдливость в своих изображениях. Главные пункты великого процесса, ожидающего, по всем вероятиям, нашего автора, уже помечены и теперь с должной ясностью, но как бы они искусно и тщательно ни были разработаны впоследствии публичными и приватными обвинителями, все-таки останется еще весьма трудный вопрос, грозящий уничтожением всей аргументации преследователей. Им придется отвечать именно на вопрос – слышится ли в романе биение той жизни, которою мы окружены, переливаются ли в нем те самые краски, которые по одиночке поражали на каждом шагу нам собственный глаз, но которых мы собрать в картину никак не могли, не будучи художниками. Нам сдается, что не всякий, даже заклятый противник романа, решится, в виду его, отвечать на вопрос отрицательно; но чего не бывает на свете? Может найтись толпа, готовая и на этот смелый шаг, особенно, если она будет состоять из людей, не получивших литературного образования, с одной стороны, и из таких, с другой, которые судят о достоинстве произведения по глубине «всемирной скорби» – Weltschmerz – встречаемой у действующих лиц с самого появления их на свет, и по жгучести «всемирной иронии» – Weltironie – на какую они способны. Ничего не будет удивительного, если отрицание подобного рода прошумит и в каком-нибудь уголке журнального мира; но для нас, по крайней мере, не подлежит никакому сомнению, что произведение Тургенева, еще до окончания любопытного процесса, превратится для большинства читающей и образованной публики, как именно это и случилось с романом «Отцы и дети» – в исторический документ, свидетельствующий о современной нам эпохе столько же, сколько и всякие другие, официальные и неофициальные документы, нам доселе известные.

Вам может понравиться: