Все жанры Все авторы
Ничей современник. Четыре круга Достоевского. - Игорь Волгин

Ничей современник. Четыре круга Достоевского.

Страниц

235

Год

2019

В книге "Достоевский: творчество и личная жизнь" мы впервые представляем уникальное исследование о жизни и творчестве великого русского писателя Федора Достоевского. На основе исчерпывающих первоисточников, мы глубоко погружаемся в тесный связь между его творческим бытием и реальным историческим контекстом, а также влияние личных коллизий и проблем на его произведения.

В одной из основных глав книги, мы берем на себя задачу реконструировать и описать две судьбы браков Достоевского, а также исследовать внутрисемейные отношения и их влияние на сам процесс творчества писателя. Уникальность этого исследования состоит в использовании ранее неизвестных архивных материалов, которые позволяют нам воссоздать историю "Дневника писателя" и проанализировать причины его феноменального успеха.

В дополнение к этому, мы проводим анализ текстов Достоевского в контексте их бытования в историко-литературной традиции. Мы изучаем работы таких авторов, как Владимир Розанов, Иван Ильин и Игорь Шмелев, чтобы лучше понять влияние и оценку произведений Достоевского в XX-XXI веках.

Наша книга не только является аналитическим обозрением литературы о Достоевском на рубеже XX-XXI веков, но также предлагает критическое осмысление и новые идеи, которые вносят свежий взгляд на его творчество и личность.

Кроме того, мы рады представить наш издательский макет книги в формате PDF A4, который сохраняет исходную структуру и дизайн нашего издания.

Читать бесплатно онлайн Ничей современник. Четыре круга Достоевского. - Игорь Волгин

© Волгин И., 2019

© Издательство «Нестор-История», 2019

От автора

Выступая с трибуны I Съезда советских писателей (1934), где Достоевский был аттестован М. Горьким как «злой гений наш», другой оратор (В. Шкловский) постарался по мере сил наполнить эту сентенцию реальным содержанием: «…что если бы сюда пришёл Фёдор Михайлович, то мы могли бы его судить как наследники человечества, как люди, которые судят изменников».

Очевидно, «наследники человечества», коими мнили себя участники съезда, намеревались призвать к ответу автора «Бесов» за его отказ от идеалов собственной юности и, следовательно, от идеалов гуманизма. Правда, наряду с этой интересной (и типичной для своего времени) гипотезой существует другая, причисляющая Достоевского как раз к числу «добрых гениев» и полагающая его едва ли не самым глубоким выразителем тайн мирового сознания.

Достоевский столь же разнолик, сколь разнолик и неисчерпаем русский национальный дух. Его творческая природа столь же многообразна, сколь многообразна природа страны, его породившей. В нём сходятся главные линии нашей истории и судьбы.

В этой книге предпринята попытка универсального (насколько это позволяют новейшие гуманитарные стратегии) охвата личности и творчества Достоевского – в их нерасторжимом и сокровенном единстве. Духовное и бытовое существование писателя рассматривается в широком историческом контексте, в тесной связи с общественными и семейными страстями, с восприятием «злого гения» его современниками.

Книга складывается из четырёх частей-кругов, которые внутренне соотносятся друг с другом.

В круге первом речь идёт об уникальном, единственном в своём роде явлении отечественной литературы и журналистики – «Дневнике писателя», о загадке его художественной природы и о его роли в исторической жизни России. Издание этого моножурнала позволило автору «Дневника» стать одной из ключевых национальных фигур и оказывать мощное воздействие на умонастроения русского общества. Кроме того, впервые благодаря огромному читательскому интересу был создан прецедент обратной связи.

В круге втором авторское внимание сосредоточено на некоторых болевых точках художественного мира Достоевского и коллизиях, связанных с восприятием его текстов как публикой, так и властью.

В круге третьем исследуются малоизвестные или вовсе неизвестные сюжеты, сопряжённые с личной жизнью Достоевского и историей его семьи (в том числе – историями двух писательских браков, отношениям с пасынком и т. д.). Здесь же прослежена судьба некоторых членов рода Достоевских – как сопутствовавших писателю, так и родившихся после его смерти.

В круге четвёртом затрагивается ряд интерпретаций Достоевского за последние полвека. Это важно не только для уяснения позднейших оценок его жизни и творчества, но и для характеристики нашего собственного общественного сознания.

Часть I. В кругу России

«Дневник писателя» как исторический феномен

«Дневник писателя» по совокупному объёму не уступает крупнейшим романам Достоевского. По своему литературному типу он не имеет аналогов в истории русской и мировой журналистики. Двух этих указаний было бы достаточно, чтобы оценить значение «Дневника».

Меж тем изучение моножурнала Достоевского до недавнего времени оставалось белым пятном в науке. Не было никакой определённости в том, к какому виду литературы он относится. Действительно, его собственная природа столь необычна, его положение в иерархии литературных жанров столь подвижно и неустойчиво, его историческая репутация, наконец, столь двусмысленна и неопределённа, что невольно возникает вопрос: что есть «Дневник»?

Вам может понравиться: