Загоскин, Лажечников, Мельников-Печерский. Критика и анализ литературного наследия

Автор

Страниц

Год

—

Если писатель во время своей жизни завоевывает признание у читателей, но его литературное наследие забывается потомками, таких авторов можно отнести к категории "второстепенных". Их произведения практически не переиздаются, за исключением нескольких редких случаев. Найти информацию о их литературном творчестве часто бывает совершенно случайно, и ознакомление с их произведениями остается вещью далекой перспективы. В свете множества писательских имён, с которыми сталкивается читатель, мало кто решится погрузиться в чтение работ, о которых его современники не имеют представления. Такое отношение к пренебрежению отчасти может быть оправдано.

Дополнительная информация:
Великое множество великих писателей возникало и исчезало за многие века человеческой истории. Некоторые из них получали широкое признание и уважение за свое творчество, но со временем их имена забывались и их труды становились доступными только истинным ценителям литературы. Причины такой забывчивости могут быть различными – смена литературных тенденций, происходящих событий или просто изменение вкусов читателей. Впрочем, история знает случаи, когда открытие давно забытого писателя происходит с выдающимся размахом и создает новую волну интереса к его произведениям. Такие открытия способны перевернуть представление о литературе и привлечь множество новых поклонников. Важно помнить, что даже если писатель остается в тени со временем, его творческое наследие может найти отклик в сердцах и душах будущих поколений.

Читать бесплатно онлайн Загоскин, Лажечников, Мельников-Печерский. Критика и анализ литературного наследия - Константин Трунин

ISBN 978-5-0051-2625-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Если писатель при жизни имеет успех у читателя, но потомок про его творчество забывает – таких авторов относят ко второму ряду. Они практически не переиздаются, за редкими исключениями. Про их литературные труды чаще всего узнаёшь совершенно случайно, а уж про знакомство с ними и говорить не приходится. Редкий читатель, исходя из многообразия писательских имён, решится прикоснуться к чему-то, о чём его современники не имеют представления. Подобное отношение отчасти следует признать оправданным, исходя из истины – лучшее обязательно со временем отсеется от прочего. И не так важно, какой успех писатель пожнёт среди потомков, то чаще всего является непредсказуемым, зависимым от многих факторов, вроде складывающегося положения в обществе, в котором требуются определённые представления о полагающемся на текущий момент. Поэтому, кто сегодня нами причисляется ко второму ряду, когда-нибудь способен оказаться выше, в том числе войдя в золотой фонд литературы.

Для рассмотрения в данной монографии взят творческий путь трёх писателей. Во-первых, это Михаил Загоскин (1789—1852), чья деятельность была неразрывно связана с театром. С первых пьес Михаил получил широкую известность, периодически создавая постановки для сцены, он приступил к написанию романов на историческую тематику, показывая нравы, какими они были с древнейших времён и до современного ему дня. За всплеском интереса всегда следовало охлаждение читательского внимания. По смерти труды Загоскина в большей своей части не переиздаются, доступные только в дореволюционной орфографии.

Во-вторых, Иван Лажечников (1792—1869) – талантливый романист. Несмотря на заслуженный успех, считался за приверженца необходимости создавать художественные произведения по принципу необязательности соответствия историческим реалиям. Несмотря на это, Лажечников очень любил повторять, как один из романов высоко оценивал Пушкин, считая, будто тому предстоит быть в числе лучших произведений, написанных на русском языке. Писательская слава начала угасать ещё при жизни. Но Лажечников всё же оказывается востребованным и среди потомков, особенно в части таких романов, какие регулярно переиздаются, вроде «Последнего Новика», «Ледяного дома» и «Басурмана».

В-третьих, Павел Мельников (1818—1883), публиковавшийся под псевдонимом Андрей Печерский, из-за чего его принято называть двойной фамилией – Мельников-Печерский. Он – единственный, чьи работы находят спрос поныне, если говорить про дилогию о староверах, состоящую из восьми частей в двух книгах: «В лесах» и «На горах», тогда как прочие его труды крайне редко переиздаются. Изначально склонный к изучению нравов, Мельников взялся описывать своё путешествие в Пермскую губернию. В дальнейшем он изложил события, последовавшие за церковным расколом. Он же имел интерес к русско-польским отношениям, что следовало из напряжённости внутри Российской Империи, частью в себя включавшей Речь Посполитую, разделённую при Екатерине II.

Читателю обязательно предстоит задуматься, насколько важно помнить и знакомиться с литературными трудами писателей, ныне забытых или забываемых. Некогда писатели второго ряда не бедствовали, способные литературным трудом зарабатывать деньги, невзирая на прочие источники дохода, они приковывали внимание современников, умеющие заинтересовать и дать надежду на создание ещё более примечательных произведений. Время действительно отсеяло плоды их деятельности, либо читатель не в полную меру проявил способность к знакомству с творчеством Загоскина, Лажечникова и Мельникова-Печерского. Теперь появилась возможность ознакомиться с тем, о чём пришлось забыть.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: