
Уличная философия
Жанр:
Критика
В данной статье мы рассмотрим интересное выступление Салтыкова, где он отважно защищает молодежь, которая пропагандирует революционные идеи, от так называемой «антинигилистической» критики. Эта статья получила высокую оценку цензуры, но была также отмечена как «предосудительная» и как характеризующая направление «Отечественных записок».
Салтыков в своей статье посвятил основное внимание философии Гончарова, а именно образу "нового человека" - Марка Волохова в романе "Обрыв". Он считал, что это представление о революционерах находится в противовес с "антинигилистической" литературой и написал эту статью по поводу "Обрыва", не затрагивая сам роман.
В статье Салтыков выделяет три основных проблемы, которые помогают понять его оценку творчества Гончарова. Первая проблема касается отношения писателя к его мировоззрению. Вторая проблема затрагивает отношение общества к прогрессу, особенно к развитию философии и естественных наук. И, наконец, третья проблема связана с ролью крупнейших писателей 40-х годов в современном общественном движении.
Своими рассуждениями и анализом, Салтыков смело выходит за рамки обычной критики и предлагает новый взгляд на литературу и общественное движение. Его статья стала заметной и вызвала интерес как у цензоров, так и у читателей. В ней он предлагает глубокое погружение в философию Гончарова и активное обсуждение сложных проблем современности. Эта статья является важным вкладом Салтыкова в литературную и философскую дискуссию своего времени.
Салтыков в своей статье посвятил основное внимание философии Гончарова, а именно образу "нового человека" - Марка Волохова в романе "Обрыв". Он считал, что это представление о революционерах находится в противовес с "антинигилистической" литературой и написал эту статью по поводу "Обрыва", не затрагивая сам роман.
В статье Салтыков выделяет три основных проблемы, которые помогают понять его оценку творчества Гончарова. Первая проблема касается отношения писателя к его мировоззрению. Вторая проблема затрагивает отношение общества к прогрессу, особенно к развитию философии и естественных наук. И, наконец, третья проблема связана с ролью крупнейших писателей 40-х годов в современном общественном движении.
Своими рассуждениями и анализом, Салтыков смело выходит за рамки обычной критики и предлагает новый взгляд на литературу и общественное движение. Его статья стала заметной и вызвала интерес как у цензоров, так и у читателей. В ней он предлагает глубокое погружение в философию Гончарова и активное обсуждение сложных проблем современности. Эта статья является важным вкладом Салтыкова в литературную и философскую дискуссию своего времени.
Читать бесплатно онлайн Уличная философия - Михаил Салтыков-Щедрин
Вам может понравиться:
- История одного города. Сказки - Михаил Салтыков-Щедрин
- История одного города - Михаил Салтыков-Щедрин
- Господа Головлевы - Михаил Салтыков-Щедрин
- История одного города. Господа Головлевы - Михаил Салтыков-Щедрин
- Сказки - Михаил Салтыков-Щедрин
- Язвы русской жизни. Записки бывшего губернатора - Михаил Салтыков-Щедрин
- Сказки - Михаил Салтыков-Щедрин
- Дневник провинциала в Петербурге - Михаил Салтыков-Щедрин
- Мои книжные друзья - Анастасия Дегтярева
- Прохиндиада «профессора» Черносвитова. Проверено – правды нет - Наталья Колева
- Журнал «Парус» №86, 2021 г. - Николай Смирнов, Иван Жилкин
- Сократ. История без мифов - Павел Айдаров
- Банано-обтекаемость: Опыт сущей литературной критики - Сергей Огольцов
- Две книги. Семён Калмыков. Бабочке хочется летать. Жан-Доминик Боби. Скафандр и бабочка. Рецензия - Сергей Овчинников
- Неукушенный локоть - Сигизмунд Кржижановский
- Танцуют все! - Яна Алексеева
- Лето, солнце, море, или Второе лето четверых из МГУ - Николай Чёрный
- Последний побег - Сергей Кожин