Гендерный мозг. Современная нейробиология развенчивает миф о женском мозге

Жанр: Нейробиология / Нейропсихология / Научно-популярная литература

Автор

Страниц

305

Год

—

Одно из долголетних заблуждений состоит в том, что женский мозг рассматривался как несовершенный и ненужный. Но века научных исследований показывают, что эта точка зрения является ошибочной. Старинный французский психолог Гюстав Лебон, живший на рубеже XIX–XX веков, утверждал, что женщины ближе к детям и дикарям, чем к взрослым цивилизованным мужчинам. Такое разделение на «слабый пол» и «сильный пол» основывалось на предположении о различиях между мужским и женским мозгом.

Однако нейробиолог Джина Риппон настойчиво опровергает эти стереотипы и развеивает мифы. Она объясняет, что биологические особенности нашего мозга не должны определять наши возможности и права. Различия между мужским и женским мозгом носит несущественный характер и не являются достаточным основанием для ограничения женщин в образовании, политике и науке.

Действительно, взгляды на гендерные различия в мозге сегодня все больше меняются. Благодаря современным исследованиям ученые понимают, что мозг – это сложная и уникальная структура, которая обладает огромным потенциалом. Наш пол не должен ставить пределы нашим стремлениям и целям. Иногда именно традиционные гендерные стереотипы мешают нам раскрыть наши истинные способности и таланты.

Таким образом, важно осознавать, что наши возможности не зависят от нашего пола, а определяются нашими стараниями, усилиями и собственным внутренним потенциалом. Разрушение мифов о различиях между мужским и женским мозгом поможет нам освободиться от ограничивающих представлений и создать более равноправное общество, где каждый человек может достичь своих целей и реализовать свои мечты, независимо от своего пола.

Читать бесплатно онлайн Гендерный мозг. Современная нейробиология развенчивает миф о женском мозге - Джина Риппон

Gina Rippon

NO BRAINER

Серия «Просто о мозге»

Все права защищены. Книга или любая ее часть не может быть скопирована, воспроизведена в электронной или механической форме, в виде фотокопии, записи в память ЭВМ, репродукции или каким-либо иным способом, а также использована в любой информационной системе без получения разрешения от издателя. Копирование, воспроизведение и иное использование книги или ее части без согласия издателя является незаконным и влечет уголовную, административную и гражданскую ответственность.

* * *

Посвящается Джане и Хильде – двум моим энергичным и несгибаемым бабушкам, которые успешно избавились от своих внутренних ограничений

Моим родителям, Питеру и Ольге, благодаря их любви и поддержке я получила так много возможностей на своем жизненном пути, а также моему брату Питеру, который сопровождал меня на этом пути

Деннису – партнеру, наперснику, сомелье и экстраординарному садоводу, с благодарностью за его неустанное терпение и поддержку (и еще за обилие джина)

Анне и Элеанор, за ваше будущее, каким бы оно ни было

Нет трагедии более страшной, чем прекращение жизни, нет несправедливости более отвратительной, чем отказ от возможности счастья или даже от надежды на счастье по причине наложенных извне ограничений, ложно почитаемых внутренними.
Стивен Джей Гулд
«Ложное измерение человека»

Введение

«Замочи крота»

Идея книги кажется современной, но на самом деле ее корень уходит в восемнадцатое столетие. Это представление о том, что мозг имеет «пол» и бывает мозг «мужской» и «женский». И еще – что можно отнести любые индивидуальные различия: в поведении, способностях, достижениях, качествах личности, надеждах и стремлениях – к тому типу мозга, который вам достался. Такое представление на протяжении столетий двигало науку о мозге в неверном направлении, породило множество разрушительных стереотипов и, как я полагаю, стало преградой на пути социального прогресса и равных возможностей.

Вот уже 200 лет обсуждается вопрос о половых различиях мозга. Половые различия изучают в разных научных дисциплинах: от генетики до антропологии, от истории до статистики. Для проблемы половых различий характерны невероятные заявления (женщины неполноценны, потому что их мозг на сто сорок грамм легче мозга мужчин), которые с готовностью опровергаются – только для того, чтобы появиться снова под другим соусом (женщины не умеют читать карты из-за отличия нейронных связей в головном мозге). Иногда какое-нибудь обособленное заявление прочно застревает в сознании общественности как факт и, несмотря на все усилия ученых, остается глубоким убеждением. А потом заявление представляют доказанным фактом, который торжественно приводят в качестве неоспоримого аргумента в дискуссии о половых различиях или, что гораздо хуже, в принятии политических решений.

Мне кажется, что такие ошибочные преставления появляются, как в игре «Замочи крота». Это игра, в которой вы бьете молотком «кротов», в произвольном порядке появляющихся из «норок». В тот самый момент, когда вы переводите дух в убеждении, что «замочили» всех, еще один крот выскакивает из своей норки. В наши дни выражение «замочи крота» используют в той ситуации, когда вроде уже решенная проблема возникает снова и снова. Или ошибочное представление, вроде бы опровергнутое в результате получения новой и более точной информации, всплывает опять. Что касается половых различий, миф о том, что новорожденные мальчики предпочитают рассматривать подвешенные над кроваткой мобили, а не человеческие лица («крот», на котором написано: «мужчина рождается, чтобы стать инженером») или что среди мужчин чаще попадаются гении и идиоты («более выраженная изменчивость мужчин»). Как мы увидим, подобные «истины» сохраняются неизменными на протяжении многих и многих лет, и их до сих пор можно найти в руководствах по самопомощи, практических рекомендациях и даже в дискуссиях двадцать первого века о пользе и вреде разнообразия. Одним из самых старых и неубиваемых «кротов» является миф о женском и мужском мозге.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: