– Встать! Суд идет! – торжественно объявил правый помощник.
Никто на этот призыв не среагировал, т.к. это была всего лишь формальная дань уважения старой традиции. Да и народу в зале суда было мало. В основном, участники процесса и все заинтересованные лица присутствовали дистанционно. На специально выделенных для таких заочников местах были установлены камеры и микрофоны для обмена информацией.
– Гражданка левая помощница, – обратился председатель к своей помощнице, которая, действительно сидела слева от председателя, – начните, пожалуйста. Введите всех присутствующих в курс текущего дела.
– Можно просто Леночка, – улыбнулась молодая женщина, встала за трибуну и красивым, хорошо поставленным голосом прочитала вводный текст процесса.
– Обвинитель Иванов Петр Сергеевич, ИНН 459265875489, рейтинг 2478 вчинил иск обвиняемому Веселовскому Андрею Петровичу, ИНН 452387478248, рейтинг 3274 в том, что обвиняемый совершил непредумышленное убийство обвинителя в субботу 15.07.2124 года. Сегодня, в субботу 22.07.2124 согласно закону мы проводим первичное слушание дела и предлагаем сторонам конфликта прийти к взаимовыгодному мировому соглашению, чтобы сэкономить время всех сотрудников суда и всех сторон конфликта.
– Ничего не понял, Леночка, – признался председатель, – кто кого убил? Кто кого, в чем обвинил? Чье время мы предлагаем экономить? Убитого?
– Обвинитель, он же убитый, обвиняет обвиняемого в убийстве, – пояснила Леночка, – а насчет времени, это наша стандартная формулировка.
– Скажи честно, Леночка, ты сама-то понимаешь, что говоришь? – поинтересовался председатель, – ладно, разберемся. Еще не в таких хитросплетениях приходилось разбираться. Ты, Леночка, пока садись на место.
Леночка очень красиво надула губки и села на свое место.
– Продолжим разбирательство, – заявил председатель, – итак, мой первый вопрос по делу. Вот этот самый Иванов, обвинитель и убитый в одном лице, лично присутствует в зале суда или участвует дистанционно?
– Я здесь, – с первого ряда ВИП персон встал человек средних лет в костюме с галстуком, – я лично присутствую.
– Слава Богу! – обрадовался председатель, – тут, вероятно, какая-та путаница. Проясните, пожалуйста, своим стандартным голосом на правильном русском языке с интонациями, а также жестами рук. Кого и в чем Вы обвиняете?
– Я могу лишь подтвердить, что Ваша помощница все сказала правильно. Я обвиняю доктора Веселовского в моем убийстве.
– Все-таки, уточню, – задумчиво сказал председатель, – как следует понимать Ваши слова об убийстве, в буквальном или переносном, иносказательном смысле?
– Исключительно в буквальном, – спокойно ответил Иванов.
– В таком случае, приложили ли Вы к Вашему заявлению справку о Вашем психическом состоянии? – вежливо поинтересовался председатель.
– Да, приложил, – нисколько не обижаясь, ответил Иванов, – вообще, все необходимые документы были предоставлены Вам в полном порядке. Вы же понимаете, иначе бы мне не удалось инициировать этот процесс.
– Может быть, вы все это затеяли, чтобы организовать информационный шум, поднять нездоровый интерес к этому процессу? Кстати, гражданин правый помощник, что у нас там по рейтингу этого процесса?
– Необычайно высокий, – ответил правый помощник, – подключилась даже пресса, которая вообще к этой теме даже близко отношения не имеет. Не удивительно, у нас уже три года ничего интересного не было. А тут свежая тема.
