Все жанры Все авторы
Год 2124. Убитый обвиняет - Константин Оборотов

Год 2124. Убитый обвиняет

Страниц

15

Год

2023

Если вы задаетесь вопросом, что же нам готовит будущее, какие интересные судебные процессы ждут нас через сто лет, то давайте заглянем в будущее и посмотрим, что происходит в зале суда в субботу, 22 июля 2124 года. Весьма необычное дело рассматривается на заседании. Официант, известный своей нормальностью и уравновешенностью, обвиняет очень уважаемого врача с безупречной репутацией в убийстве. Но как это возможно? Как покойный может выступать в качестве свидетеля, доказывать свою невиновность и вести логичные рассуждения? Но оказывается, что такое стало возможным. Благодаря неутомимому развитию науки и техники, появились новые и захватывающие возможности для активного участия даже умерших в жизни общества. Технологический прогресс открыл перед нами совершенно новую главу в истории судебных процессов, предоставив покойным возможность защищать свои права и искать справедливость.

Читать бесплатно онлайн Год 2124. Убитый обвиняет - Константин Оборотов

Глава 1. Суд идет!

– Встать! Суд идет! – торжественно объявил правый помощник.

Никто на этот призыв не среагировал, т.к. это была всего лишь формальная дань уважения старой традиции. Да и народу в зале суда было мало. В основном, участники процесса и все заинтересованные лица присутствовали дистанционно. На специально выделенных для таких заочников местах были установлены камеры и микрофоны для обмена информацией.

– Гражданка левая помощница, – обратился председатель к своей помощнице, которая, действительно сидела слева от председателя, – начните, пожалуйста. Введите всех присутствующих в курс текущего дела.

– Можно просто Леночка, – улыбнулась молодая женщина, встала за трибуну и красивым, хорошо поставленным голосом прочитала вводный текст процесса.

– Обвинитель Иванов Петр Сергеевич, ИНН 459265875489, рейтинг 2478 вчинил иск обвиняемому Веселовскому Андрею Петровичу, ИНН 452387478248, рейтинг 3274 в том, что обвиняемый совершил непредумышленное убийство обвинителя в субботу 15.07.2124 года. Сегодня, в субботу 22.07.2124 согласно закону мы проводим первичное слушание дела и предлагаем сторонам конфликта прийти к взаимовыгодному мировому соглашению, чтобы сэкономить время всех сотрудников суда и всех сторон конфликта.

– Ничего не понял, Леночка, – признался председатель, – кто кого убил? Кто кого, в чем обвинил? Чье время мы предлагаем экономить? Убитого?

– Обвинитель, он же убитый, обвиняет обвиняемого в убийстве, – пояснила Леночка, – а насчет времени, это наша стандартная формулировка.

– Скажи честно, Леночка, ты сама-то понимаешь, что говоришь? – поинтересовался председатель, – ладно, разберемся. Еще не в таких хитросплетениях приходилось разбираться. Ты, Леночка, пока садись на место.

Леночка очень красиво надула губки и села на свое место.

– Продолжим разбирательство, – заявил председатель, – итак, мой первый вопрос по делу. Вот этот самый Иванов, обвинитель и убитый в одном лице, лично присутствует в зале суда или участвует дистанционно?

– Я здесь, – с первого ряда ВИП персон встал человек средних лет в костюме с галстуком, – я лично присутствую.

– Слава Богу! – обрадовался председатель, – тут, вероятно, какая-та путаница. Проясните, пожалуйста, своим стандартным голосом на правильном русском языке с интонациями, а также жестами рук. Кого и в чем Вы обвиняете?

– Я могу лишь подтвердить, что Ваша помощница все сказала правильно. Я обвиняю доктора Веселовского в моем убийстве.

– Все-таки, уточню, – задумчиво сказал председатель, – как следует понимать Ваши слова об убийстве, в буквальном или переносном, иносказательном смысле?

– Исключительно в буквальном, – спокойно ответил Иванов.

– В таком случае, приложили ли Вы к Вашему заявлению справку о Вашем психическом состоянии? – вежливо поинтересовался председатель.

– Да, приложил, – нисколько не обижаясь, ответил Иванов, – вообще, все необходимые документы были предоставлены Вам в полном порядке. Вы же понимаете, иначе бы мне не удалось инициировать этот процесс.

– Может быть, вы все это затеяли, чтобы организовать информационный шум, поднять нездоровый интерес к этому процессу? Кстати, гражданин правый помощник, что у нас там по рейтингу этого процесса?

– Необычайно высокий, – ответил правый помощник, – подключилась даже пресса, которая вообще к этой теме даже близко отношения не имеет. Не удивительно, у нас уже три года ничего интересного не было. А тут свежая тема.

Вам может понравиться: