Все жанры Все авторы
По повестке и добровольно. Мобилизованные Великой отечественной - Юрий Мухин

По повестке и добровольно. Мобилизованные Великой отечественной

Страниц

235

Год

2005

Юрий Мухин - яркий и нестандартный публицист, главный редактор газеты «Дуэль». Его книги и статьи не только обладают информационной ценностью, но также обеспечивают дезомбирующий эффект благодаря особому ходу мыслей автора.

В одной из своих работ, Мухин приводит пример слова Наполеона, гласящего о том, что страна, не желающая обеспечивать свою армию, будет вынуждена обеспечивать врага. Однако, Мухин задает риторический вопрос - действительно ли это утверждение верно? Вспомним СССР, который успешно кормил свою армию. Однако, где теперь этот Советский Союз? И что же не позволило советскому народу остановить немецких захватчиков на Волге и в Кавказе? Может быть, причина в несовершенстве организации и подготовки кадрового офицерства Красной армии? Тогда почему только советскому народу пришлось отправить врага далеко за пределы своей Родины?

В своей новой книге, Мухин объединил точку зрения людей, которые предвидели войну, надеясь на защиту со стороны Красной армии, но в итоге были вынуждены взять в руки оружие, чтобы спасти свою Родину. Эта работа проливает свет на события войны глазами тех, кто на собственной шкуре ощутил все ее ужасы и опасности, и на ком лежала ответственность за ее исход.

Таким образом, Юрий Мухин, своим необычным подходом и нештампованным мышлением, предлагает новые взгляды и выводы, а также заставляет задуматься над причинами и последствиями военных конфликтов.

Читать бесплатно онлайн По повестке и добровольно. Мобилизованные Великой отечественной - Юрий Мухин

Не в коня корм

Вне критики

С год назад я написал книгу «Отцы-командиры» в соавторстве с Александром Захаровичем Лебединцевым, полковником в отставке и по жизни очень активным человеком, дай бог ему здоровья и энергии. Он, работая над описанием боевого пути своей 38-й стрелковой дивизии, достаточно много времени провел в архивах и обратил мое внимание на характерный принцип засекречивания советской истории, введенный хрущевцами, – из любых боевых документов Великой Отечественной войны, тогда 40-50-летней давности, можно было выписывать все, кроме негативных поступков офицеров и генералов. Сложилась интересная ситуация: прошла тяжелейшая, с огромными потерями война, которую провели офицеры и генералы, но историки обязаны были представлять их советскому народу исключительно как умных и храбрых героев, среди которых не было ни трусов, ни подонков, ни предателей. Офицерам и генералам, естественно, очень нравилось это положение жены Цезаря, которая, как известно, всегда вне подозрений, но возникал вопрос, а кто же тогда виноват в наших огромных потерях той войны? У хрущевцев ответ был готов – Сталин. Это он не поднял по тревоге наших умных и храбрых офицеров и генералов, это он не обеспечил их «современным» оружием, это он провел все неудачные операции Красной Армии, а наши храбрые и умные офицеры и генералы, соответственно, провели все удачные операции вопреки Сталину.

С перестройкой добавился еще один виноватый – советский народ. Это он, оказывается, был ленивым, тупым и трусливым, а посему храбрые и умные цивилизованные немцы били Красную Армию как хотели – пачками. Вот, скажем, советский ас А.И. Покрышкин воевал с 22 июня 1941 года и сбил всего 59 немецких самолетов, а немец Эрих Хартманн воевал с 1943 года, но сбил аж 352 самолета. В результате «демократическая общественность», захлебываясь соплями от восторга, уже насчитала, что «цивилизованные» немцы убили в боях 30 млн. советских солдат, а сами потеряли чуть больше 3 млн.

В книге «Отцы-командиры» я комментировал воспоминания самого А.З. Лебединцева и постарался показать, что наши огромные потери в той войне в очень большой степени определились низкими профессиональными и, что обидно, моральными качествами тех, кого Родина кормила для своей защиты, – кадровых военных Красной Армии. Однакоу меня сложилось впечатление, что мой соавтор меня либо не понял, либо со мной не согласен, поскольку продолжает в своих статьях в «Дуэли» или «Независимой газете» отстаивать позицию, что наши значительные потери в той войне определили высокая «цивилизация» немцев и наша «бедность» и «малограмотность». Получается, что А.З. Лебединцева не убедили в моей точке зрения даже его собственные воспоминания, а поскольку не он один такой, то я счел полезным даже не написать, а подготовить данную книгу с откровенными воспоминаниями тех, кто не должен был воевать, но кому пришлось это делать.

Но сначала мне хотелось бы обсудить последний материал А.З. Лебединцева, который он на момент написания этих строк принес в газету. Александр Захарович высказал следующие соображения о причинах наших потерь.

«Один к полутора – не в нашу пользу»

«НВО» в № 36 (29 апреля – 12 мая 2005 г) в своем праздничном выпуске опубликовало очерк В.И. Ломакина-Румянцева

Вам может понравиться: