В чьих интересах действует Путин - Юрий Мухин

В чьих интересах действует Путин

Страниц

65

Год

2016

Юрий Игнатьевич Мухин – выдающийся оппозиционный деятель, публицист и автор, который не раз привлекал внимание общественности своими смелыми взглядами и критикой власти. В 2015 году его арестовали за инициативу по проведению референдума, который предполагал выяснение мнения народа о доверии текущему правительству. Эта акция вызвала бурю общественного резонанса, и, благодаря активному вмешательству правозащитников, Юрий был освобожден под домашний арест, поскольку возникло мнение, что его задержание является грубым нарушением прав человека на свободу слова и собраний.

В своей последней книге Мухин углубляется в анализ современной России, затрагивая проблемы политической ситуации, экономической политики и социальной несправедливости. Значительное внимание автор уделяет личности Владимира Путина, его популярности среди населения и ожиданиям, которые люди связывают с его действиями. Мухин полагает, что многие россияне зачастую воспринимают Путина как символ стабильности, несмотря на критику его мер, которые часто выглядят спорными и непоследовательными.

Как отмечает Юрий, в России существует особое явление: «некоторые граждане путают понятие «Отечество» с представлением о властях», что приводит к искажению истинных национальных интересов. Он приводит в пример классическую мысль Салтыкова-Щедрина о том, как «Ваше Превосходительство» становится выше государства для тех, кто ищет выгоды от отношений с властью. По мнению автора, именно такая установка подрывает основу гражданского общества и заботу о будущем страны.

Мухин не боится ставить острые вопросы и ставить под сомнение общепринятые истины, подчеркивая необходимость критического осмысления политических процессов. Его произведения служат не только заявлением о глубокой гражданской позиции, но и призывом к соотечественникам думать и действовать в интересах государства, а не отдельных его представителей.

Читать бесплатно онлайн В чьих интересах действует Путин - Юрий Мухин

За Путина не страшно!

«Наше вам с кисточкой!»

Я с адвокатом Г.И. Журавлевым отправили Председателю Государственной Думы РФ Нарышкину и руководителям фракций Государственной Думы РФ Васильеву, Зюганову, Жириновскому и Миронову заявление с комплектом документов. Вот его текст без приложений:


«ЗАЯВЛЕНИЕ

об отрешении от должности Президента России Путина В.В. в связи с его стойкой неспособности по состоянию психического и морального здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия

(в порядке ст.33 Конституции РФ)


Психические заболевания на ранней стадии плохо распознаются даже специалистами, а остальные люди считают их проявления обычными человеческими странностями. Только этим можно объяснить то, что депутаты Государственной Думы не обращают внимания на «странности» Президента России В.В. Путина, к примеру:

– изменение В.В. Путиным своей внешности и голоса до полного несоответствия его портретов 1999 года и голоса с настоящим обликом и голосом;

– проживание В.В. Путина отдельно от своей семьи;

– публичное целование в животик понравившегося ему маленького мальчика;

– непрерывное развлечение телезрителей экстремальными подвигами – от исполнения им прививок тиграм и китам до обучения журавлей летать, от ныряния за амфорами до личного тушения пожаров;

– на фоне непрерывных личных развлечений заявления В.В. Путина, что он пашет, как раб на галерах;

– на фоне экстремальных поступков страх В.В. Путина перед народом России, выражающийся, скажем, в гипертрофированной личной охране или в разгоне полицией москвичей с улиц города, по которым В.В. Путин ехал на последнюю инаугурацию.

Но заявителей заставил обратить внимание на здоровье Путина его категорический отказ исполнять обязанности президента России, причем отказ, основанный на его личной уверенности, что он и не должен исполнять эти обязанности.

Этому предшествовали следующие обстоятельства.

Согласно статье 18 Конституции России «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Поэтому заявители, собрав многочисленные факты того, что судьями районных и областных судов по делам в рамках закона «О противодействии экстремистской деятельности» в массовом порядке попираются права человека, установленные статьями 29, 44, 46 Конституции РФ, сначала обратились в Верховный Суд.

Заявители, на фактах из конкретных решений по гражданским делам, в том числе по делам, в которых были участниками процесса, показали Верховному Суду, что:

– суды по данной категории дел принимают от прокуратуры исковые заявления без указания ответчика;

– не привлекают к рассмотрению дела авторов материалов в качестве ответчиков (даже когда они об этом просят) и даже рассматривают эту категорию дел в рамках не искового, а особого производства;

– искомые материалы в судебном заседании не оглашаются и не исследуются;

– материал в целом признается экстремистским по наличию в нем одной или нескольких цитат (фраз, высказываний), зачастую другого автора, вырванных из смыслового содержания всего произведения;

– материалы повсеместно признаются экстремистскими без установления, к какому виду экстремистской деятельности они призывают или какой вид деятельности обосновывают;

Вам может понравиться: