Все жанры Все авторы
Культурная политика и национальная идея - Владимир Мединский

Культурная политика и национальная идея

Страниц

70

Год

—

Владимиру Мединскому хорошо известно, что его творческий энтузиазм и уникальный стиль письма делают его книги неповторимыми и привлекательными для широкой аудитории. Его последний исторический роман «Стена», изданный издательством «Книжный мир», посвящен героической обороне Смоленска во время русской Смуты XVII века. В этой книге Мединский не только ярко и публицистично описывает события того времени, но и передает свою собственную точку зрения на значимость культуры и истории в нашей стране.
Владимир Мединский, выступая в роли министра культуры, является представителем так называемой "путинской когорты" в правительстве. Он стоит в одном ряду с такими известными и влиятельными членами кабинета, как Сергей Шойгу, Сергей Лавров и Дмитрий Рогозин. Это свидетельствует о высокой оценке его работы и значимости его влияния на развитие культуры и истории России.
Издательству "Книжный мир" удалось собрать под одной обложкой самые интересные и актуальные произведения Мединского о культуре, отечественной истории, национальных интересах России, кинематографе, зарплатах бюджетников и других актуальных темах. Эта книга раскрывает культурную политику российских властей и задает вопросы о роли министра культуры в ней. Владимир Мединский отвечает на эти вопросы прямо и остро, передавая свое видение и призывая к сохранению и развитию российской культуры и истории.
Кроме того, книга рассматривает важность изучения отечественной истории для общества и анализирует выживаемость российской культуры в условиях санкций и кризиса. Автор использует яркие аналогии, описывая русские мечи, которые он коллекционирует, чтобы подчеркнуть остроту и актуальность тем, которые затрагивает в своих произведениях.
Таким образом, книга Владимира Мединского, изданная с помощью издательства "Книжный мир", является уникальным и привлекательным творением, которое поможет читателю более глубоко понять и оценить культурную политику России, а также принять участие в дискуссии о важности культуры и истории в современном обществе.

Читать бесплатно онлайн Культурная политика и национальная идея - Владимир Мединский

Об обществе

Существует ли сейчас спрос на патриотизм?1

Год 2014-й, хотя и не имеет официального статуса Года истории, обещает сделать тему прошлого первополосной. 100 лет Первой мировой войны – достойный повод еще раз поговорить о «нормальной» науке истории, мифах, патриотизме, госзаказе и правдивых учебниках. Эти темы «Российская Газета» обсудила с министром культуры РФ Владимиром Мединским.

– Война 1812 года только через 25 лет после завершения была объявлена Отечественной. Причина – спрос власти на патриотизм, на героическое прошлое в угоду политической конъюнктуре. Должна ли власть использовать историю в своей текущей политике?

Владимир Мединский: «Должна или не должна использовать» – такая формулировка вопроса уводит в сторону. Реалии современного мира таковы, что любая суверенная власть так или иначе проводит свою историческую политику, то есть, выражаясь вашим языком, «использует историю» в своих интересах. Государство, чья элита отказывается от целенаправленного воздействия на общественное сознание (историческую память), неизбежно отказывается от части собственного суверенитета. Конечно, государство может этим не заниматься – но тогда историей будет заниматься кто-то другой, кто угодно и под любым углом. А у людей будет в голове либо вакуум, либо мусор. Потому что когда тебе в одно ухо говорят, что Александр Невский – герой, а в другое – что он коллаборационист, то, учась в 6-м классе, очень трудно сделать сознательный вывод.

Что касается «спроса на патриотизм» и героическое прошлое, то это фундаментальный, связанный с необходимостью продления своего исторического бытия запрос любого жизнеспособного общества и любого устойчивого государства. Исключая, конечно, те страны, элиты которых лишены политической и иной субъектности. Такое случается в провинции, колонии других более мощных держав.

– В годы войны из исторического небытия (поскольку многие из этих фигур не присутствовали даже в школьных учебниках) были извлечены персонажи Петра Первого, Ивана Грозного, адмирала Нахимова, Александра Невского… Возник феномен использования уже не истории как таковой, а художественных образов. Получилось, что целые поколения учили историю не столько по учебникам, сколько по фильмам, книгам, спектаклям. Результат – двойное искажение истории: сначала события прошлого подлаживаются под конъюнктуру, а затем «пропускаются» через вымысел, пусть даже художественный.

Владимир Мединский: Все эти исторические персонажи вовсе не были в «историческом небытии», их не исключали из школьных учебников. Что касается кино, в частности, то двухсерийный фильм «Петр Первый» по роману А. Толстого был снят в 1937-1938 годах, фильм Эйзенштейна «Александр Невский» – в 1938-м. «Суворов» – тоже довоенный фильм, его премьера состоялась в январе 1941 года. А был еще фильм 1939 года «Минин и Пожарский»… Эти фильмы снимались на основе романов и повестей, изданных советскими писателями в 20-30-е годы. Пресловутый сталинский «поворот к истории», к русскому патриотизму произошел вовсе не после начала Великой Отечественной войны, как у нас любят говорить и писать, а в середине 30-х.

Что касается упомянутого «феномена», то он имеет вневременной характер – в любые эпохи и при любом режиме. И при царе было то же самое – роман Льва Толстого «Война и мир» оказал на господствовавшие в обществе представления о войне 1812 г. гораздо большее влияние, чем все исследования тогдашних историков вместе взятые.

Вам может понравиться: