Все жанры Все авторы
Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе - Коллектив авторов, Олег Сергеевич Воскобойников

Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе

Страниц

90

Год

2021

Книга «Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе», стартующая серию «Polystoria», базируется на исследованиях Лаборатории медиевистических исследований НИУ ВШЭ. В ней представлен анализ культурных, политических и религиозных взаимодействий средневековой Европы, включая разнообразные географические территории, от Византии и Кавказа до Скандинавии и Запада. Книга освещает исторически значимые события, такие как визит папы римского в Константинополь в 711 году, исследует предметы, например, знамя конунга Сверрира, а также традиционные проблемы, вроде генезиса Руси и христианского зодчества в Абхазии. В заключение приводится первый полный русский перевод трактата «О ничтожестве человеческого состояния» кардинала Лотарио де Сеньи. Книга предназначена для историков, филологов, искусствоведов, религиоведов, культурологов и политологов. Переработанное и дополненное второе издание доступно в формате PDF A4, сохраняющем издательский дизайн.

Читать бесплатно онлайн Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе - Коллектив авторов, Олег Сергеевич Воскобойников

Составители и ответственные редакторы:

Михаил Бойцов, Олег Воскобойников


Рецензенты:

ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН

доктор исторических наук Александр Сидоров;

ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН

доктор исторических наук Павел Лукин


Издание подготовлено при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ


Первое издание вышло в свет в Издательском доме ВШЭ под названием «Polystoria: Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе» в 2017 г.


В оформлении обложки использован фрагмент мозаики, украшавший алтарь семейства Капоччи в римской базилике Санта-Мария-Маджоре. 1254 г. Вико-нель-Лацио, церковь св. Михаила Архангела. Фотография Олега Воскобойникова


Опубликовано Издательским домом Высшей школы экономики

http://id.hse.ru


© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2017; 2021

© Составление. Бойцов М.А., Воскобойников О.С., 2017; 2021

Михаил Бойцов

Polystoria: новая серия – новые надежды

У нас большая радость! Напечатав за последние годы несколько томов исследований под общим названием Polystoria, Издательский дом ВШЭ предложил нам сделать следующий шаг: открыть книжную серию POLYSTORIA. Если позволить здесь себе ботаническую метафору, саженец подрос и выпускает новые стебли. Теперь их у него три. Первый – это продолжение старой доброй Polystoria – коллекции наших собственных исследований. Второй сложится из монографий – как новых, так и классических, заслуживающих переиздания. Третьим же станут средневековые сочинения – их переводов накопилось уже у нас изрядно. Насчет четвертого, пятого и шестого загадывать пока не будем…

Открыть книжную серию мы решили с того, чтобы заново издать все уже вышедшие тома Polystoria, но необязательно в том же порядке, в котором они появились на свет. Волею судеб то́му о «зодчих, конунгах и понтификах» повезло – именно с него теперь все и начнется.

Прежде чем позволить читателю углубиться в любое из вошедших в эту книгу исследований, стоит объяснить ему происхождение названия серии. Уже вскоре после создания нашей Лаборатории медиевистических исследований в 2012 г. мы вдруг осознали: академические интересы ее сотрудников столь различны, что искать общий заголовок собранию подготовленных в ней трудов – дело едва ли не безнадежное.

Тогда вместо того, чтобы силиться приглушить разнообразие тем, методов и подходов, обсуждавшихся в Лаборатории, не лучше ли, напротив, подчеркнуть его? Поставленный так вопрос привел к появлению названия Polystoria – не выдуманного сгоряча, а элегантно заимствованного у папского скриптора Джованни Каваллини де Черрони, жившего в начале XIV в. (Надеемся, что Святой Престол не предъявит претензий к присвоению находки, сделанной скромным служащим авиньонской курии.)

Разве «полистория», или «множественность историй», – не самое подходящее определение как для усилий одного отдельно взятого исследовательского центра, так и для всего современного историописания? Одни из доминировавших когда-то в историческом знании «больших нарративов» вовсе рассыпались в прах, другие – пошли трещинами, а третьи – развалившиеся недавно – на наших глазах наспех пытаются склеивать. Старания эти, конечно, окажутся напрасными, но времени и усилий на них уйдет изрядно.

Вам может понравиться: