Все жанры Все авторы
Изменение базовых психотипов личности под влиянием научнотехнического прогресса - Павел Колбасин

Изменение базовых психотипов личности под влиянием научнотехнического прогресса

Страниц

5

Год

2024

Книга представляет собой рассмотрение и критику классической классификации психотипов личности - меланхолик, флегматик, сангвиник и холерик, которая была введена ещё в V веке до н.э. Автор указывает на то, что современное общество и развитие технологий изменили восприятие человеческой личности и её разумности. Также автор предлагает новые термины - "хомо коллективус" для описания индивидуумов, зависимых от коллективного влияния, и "хомо индивидуалис" для описания независимых и самостоятельных личностей. Книга анализирует изменения в психотипах с учетом современных реалий и общественного развития.

Читать бесплатно онлайн Изменение базовых психотипов личности под влиянием научнотехнического прогресса - Павел Колбасин

Каждому, кто хотя бы немного интересовался психологией известны четыри базовых психотипа личности гомо сапиенс, а это меланхолик, флегматик, сангвиники и халерик. Не буду вдаваться здесь в пордробное описание оных, потому как ортодоксальная наука достаточно подробно, красочно и наглядно (да, да где-то с картинками) класифицирует и систематизирует их.

Однако данная классификация была введена ещё в V веке до рождества христова, а с той поры научнотехнический прогресс продвинулся на достаточно приличный уровень не только в технологической среде но и в социальной. И пускай биологическая составляющая гуманоидного существа с той поры претерпело несущественные изменениия, однако при этом современное общество прогрессивное хоть и базируется на пастулатах придуманных тогда, но не стоит на месте, а развивается.


Начну с того, что само по себе название вида – хомо-сапиенс человек разумный или человек спящий уже не вполне подходит для точной классификации. Потому как в настоящее время любой счастливый обладатель "смартфона" становится ну прям очень разумным, получая прямой доступ к базе почти безграничных знаний опыта накопленного человечеством за тысячилетия развития. И далеко невсегда конкретный, отдельновзятый индивидуум разумен. В целом да, человечество разумно, но вот в частности…

Частенько мы имеем дело с полным попаданием под влияние коллективного бессознательного отдельновзятых индивидуумов и при отключении от источника знаний некоторые становятся не совсем разумными, а точнее чуть ли не одичавшими и деградирующими придатками и биологическим вместилищем для коллективного разума и опыта накопленного человечеством. Зачастую почти неспособные к самостоятельным действиям. Сии особи подходят под определение хомо коллективус.

Однако, ещё остаются индивидумы способные к самостоятельным, относительно независимым от коллективного бессознательного действиям. Подходят под определение хомо индивидуалис. И наиболее схожи с ранее имевшимся описанием "Человек разумный". Однако далеко не все из "хомо индивидуалис" склонны к социальным взаимодействиям, среди них есть социально адаптированные, способные уживаться с хомо коллективус, но при этом оставаться хомо индивидуалис, сохранять собственное Я и способности к независимым действиям. Они подходят под описание хомо коллективус индивидуалис.

Вам может понравиться: