Все жанры Все авторы
Георгий Жуков. Последний довод короля - Алексей Исаев

Георгий Жуков. Последний довод короля

Страниц

230

Год

2007

Эта книга - незаменимый исследовательский труд, посвященный великому полководцу нашей страны - Георгию Константиновичу Жукову. В ней автор, Алексей Исаев, раскрывает уникальную роль Жукова в истории СССР, представляя его как настоящего архитектора победы и «кризис-менеджера». Жуков был назначен командующим наиболее сложными и опасными фронтами, где его задачей было стабилизировать положение и достичь поставленных целей с минимальными потерями.

Также книга Алексея Исаева содержит огромное количество фактического и статистического материала, особенно относящегося к участию Жукова в сражениях Приграничного и Смоленского. Но особенно интересным является авторская концепция Сталинградской битвы, которая смело сотрясает устоявшиеся представления о масштабах и форме сражений того времени. Книга также впервые раскрывает детали о потерях советских танковых армий во время Берлинской операции.

Уникальность этой книги заключается в ее полемической форме. Алексей Исаев активно вступает в дискуссию с современными изданиями, которые критикуют деятельность Георгия Жукова. Автор опирается на документы и разоблачает широко распространенные мифы о гонке к Берлину, кровавых битвах на Зееловских высотах, а также позиционных боях под Москвой и Ржевом. Он также подробно рассказывает о деятельности Жукова во время его работы на посту начальника Генерального штаба в последние месяцы перед войной и в первые недели войны.

Эта книга - не просто биография Георгия Жукова, она основана на обширных исследованиях и новых исторических фактах, которые проливают свет на важные моменты военной истории нашей страны.

Читать бесплатно онлайн Георгий Жуков. Последний довод короля - Алексей Исаев

Введение

Немногим видевшим его иностранцам запомнился его «львиный лик», с широкими и твердыми устами.

Статья о Жукове в журнале «Тайм»,
декабрь 1942 г.

Считаю своим долгом уже с первых строк книги сделать признание: «Воспоминания и размышления» не являются моей настольной книгой. Я ее просматривал, изучал некоторые моменты, но ни одного издания мемуаров Г.К. Жукова в моей насчитывающей сотни книг библиотеке нет. В качестве источника цитат в других своих книгах я использовал электронную версию «Воспоминаний и размышлений», выложенную в сети Интернет. Объяснение этому тривиальное: я располагаю большим количеством оперативных документов за подписью Жукова. Сомнений в аутентичности этих материалов куда меньше, и их текст остается неизменным на протяжении всех тех лет, которые отделяют нас от момента их написания. Вне зависимости от того, писались ли они морозной зимой 1941/42 г., или грозным летом 1942 г., или в победную весну 1945 г. Документы гораздо интереснее и куда меньше смахивают на облезлое чучело некогда грозного хищника в зоологическом музее. Именно такую ассоциацию у меня лично вызывают выхолощенные идеологией или соображениями личного характера мемуары многих действительно заслуженных военачальников. В машинописном тексте отчетов, приказов и распоряжений мысли и страсти осталось куда больше. В общем случае подборка документов с большей степенью детализации описывает события войны. Там, где в мемуарах один абзац или даже одна фраза, в документах – десятки страниц текста.

Именно эти страницы документов сделали меня апологетом Георгия Константиновича. Благодаря им было отчетливо видно, что Жуков знал, как нужно воевать. Поэтому он с 1939 г. стал «кризис-менеджером» Красной армии, тем человеком, которого бросали на самый трудный и опасный участок фронта. Жуков был своего рода «полководцем РГК», способным фехтовать армиями и дивизиями лучше своих коллег. Соответственно, его прибытие на находящийся в кризисе или требующий повышенного внимания участок фронта гарантировало Ставке повышенную эффективность действий советских войск на этом направлении. Одновременно я далек от бездумной восторженности. Жуков не был полководцем, который не проиграл ни одного сражения. Чаще ему приходилось из почти неизбежной катастрофы делать «не-поражение», выравнивать ситуацию от хаоса к хрупкому равновесию, вытаскивать других из глубокого кризиса. Георгию Константиновичу доставались самые сильные противники, самые трудные участки фронта. Мягкое подбрюшье спокойного участка фронта, недавно перешедшие к обороне резервы Жукову, как правило, не доставались. Иной раз ему приходилось бросать начатое дело и отдавать возможность пожинать плоды его усилий другим, вновь направляясь выручать попавшие в беду армии и фронты или вступать в бой с самой сильной и опасной группировкой противника. Если бы не политика умолчания неудач и кризисов, «Воспоминания и размышления» могли стать очень интересной и динамичной книгой.

Я принадлежу к поколению, которое воспитывалось в 90-е и для которого документы как источник сведений о людях и сражениях стали обыденным явлением. В советское время задорная вольтижировка цитатами из мемуарной литературы еще имела какой-то смысл – попросту потому, что других источников сокровенного знания практически не было. Однако стареющие вольтижировщики въехали с этими устаревающими не по дням, а по часам трюками в новое время. И выглядит это все странно, а местами просто глупо. У исторической науки есть свои правила и наработанные десятилетиями и даже столетиями методики. Если мы откроем учебник источниковедения и прочитаем характеристику мемуарной литературы, то увидим следующие строки:

Вам может понравиться: