Важнейшие принципы войны - Карл фон Клаузевиц

Важнейшие принципы войны

Страниц

70

Год

2021

Карл фон Клаузевиц - выдающийся военный стратег и автор знаменитого труда «О войне». Этот фундаментальный трактат стал мировым бестселлером и переведен на множество языков. Он включает в себя не только анализ Наполеоновских войн, но и личный опыт автора, который основан на более чем 130 изученных кампаниях. Карл фон Клаузевиц был офицером и принимал активное участие в битвах и сражениях, поэтому его труд является истинным путеводителем в мире стратегии и тактики.

Когда Клаузевиц преподавал военные науки будущему королю Пруссии Фридриху Вильгельму IV, он составил дополнения к своему курсу, которые получили название «Важнейшие принципы войны». Он стремился не только передать знания, но и вдохновить студентов на самостоятельное мышление и размышления. Именно поэтому его труд стал настоящим учебным пособием, которое помогает раскрыть суть стратегии и тактики ведения боевых действий.

Карл фон Клаузевиц остается одним из величайших военных теоретиков всех времен и народов. Его работы до сих пор являются источником вдохновения и знаний для многих военачальников и стратегов по всему миру. Его теории о войне и военном искусстве продолжают оставаться актуальными и применимыми в современных условиях. Таким образом, Клаузевиц реализовал мечту каждого ученого и писателя – создать произведение, которое просуществует во времени и оставит свой след в истории.

Читать бесплатно онлайн Важнейшие принципы войны - Карл фон Клаузевиц

© Издание на русском языке, оформление. ООО «Издательская Группа „Азбука-Аттикус“», 2021

Издательство АЗБУКА®

* * *

Наброски к седьмой части

Наступление

Глава I. Наступление по его отношению к обороне

Если два понятия логически противоположны, то одно становится дополнением другого, так что по существу из одного проистекает другое, но если ограниченность нашего ума не позволяет нам одним взглядом окинуть их одновременно и найти благодаря одной лишь противоположности в целом одного целое другого, то все же понимание одного достаточно освещает многие частности другого. И потому мы полагаем, что первые главы, посвященные обороне, бросают достаточный свет и на наступление во всех вопросах, которые они затрагивают. Но полностью они их не исчерпывают. Система нашего мышления никогда не может быть полностью исчерпана, и потому там, где противоположность не заложена столь непосредственно в самом понятии, как это было в первых главах, невозможно сделать непосредственные выводы, относящиеся к наступлению, на основании лишь того, что было сказано об обороне. К предмету нашего исследования нас приблизит новая точка зрения, поэтому будет естественно рассмотреть с этой ближайшей точки то, что с более отдаленной мы не могли заметить. Таким образом, создается дополнение к системе нашего мышления, причем высказанное о наступлении бросит новый свет и на оборону. Следовательно, говоря о наступлении, мы большей частью будем касаться тех же вопросов, о которых говорили, разбирая оборону. Однако мы не имеем намерения, по примеру большинства учебников фортификации, излагая наступление, обходить или сводить на нет все положительные ценности, усмотренные нами в обороне, для доказательства того, что против каждого из средств обороны имеется надежный способ наступления. Это было бы противно природе предмета. Оборона имеет свои сильные и слабые стороны; если первые и можно преодолеть, то все же их преодоление обходится несоизмеримо дорого, это положение приходится признать бесспорным с любой точки зрения, чтобы не впасть в противоречие с самим собою. Далее, мы не намерены со всей тщательностью проследить за игрой состязающихся между собой средств, каждое средство обороны вызывает соответственное средство наступления, но часто эти средства настолько однородны, что нет необходимости для их оценки переходить с точки зрения обороны к точке зрения наступления, одно из них вытекает само собой из другого. Наша задача заключается лишь в том, чтобы указать в каждом вопросе на особые условия наступления, поскольку они не вытекают непосредственно из обороны; а этот способ разработки нашего предмета неизбежно приведет нас и к некоторым главам, не имеющим соответственных в части, посвященной обороне[1].

Глава II. Природа стратегического наступления

Мы видели, что оборона на войне вообще, а следовательно, и стратегическая оборона не являются одним лишь выжиданием и отражением атак, т. е. не есть нечто абсолютно пассивное, а пассивное лишь относительно, и потому оборона более или менее проникнута началом наступления. Наступление также не представляет собою однородного целого и постоянно перемешивается с элементами обороны. Однако здесь имеется различие. Оборону без контрудара нельзя себе представить: контрудар – необходимая составная часть обороны. Не то при наступлении, в котором удар – нечто цельное и завершенное, оборона как таковая ему не нужна, и его приводят к ней как к неизбежному злу, лишь условия пространства и времени, в которых протекает наступление.

Вам может понравиться: