Имеющий уши – да услышит… - А. Фефилов

Имеющий уши – да услышит…

Страниц

75

Год

В данном произведении собраны размышления, очерки и памфлеты, которые исследуют глубинные аспекты как исторического, так и современного состояния нашей страны. Автор предлагает читателям рассмотреть разнообразные точки зрения на такие важные темы, как моральный выбор между добром и злом, противоречия богатства и бедности, вопросы духовности против бездуховности, а также проблемы национального самосознания и самоидентификации.

Эти тексты адресованы тем, кто не желает отстраняться от реальности, не хочет существовать в мире зависти, коррупции и лицемерия; это для тех, кто мечтает о чем-то большем, чем просто безмятежное существование на диване в духе "обломовщины". Читатель приглашается к поиску духовного обогащения и активной жизненной позиции, к благотворной деятельности и осмысленному взаимодействию с окружающим миром. Это не просто книга — это призыв к пробуждению и постоянному движению вперед, к поиску путей создания более справедливого и гармоничного общества.

Читать бесплатно онлайн Имеющий уши – да услышит… - А. Фефилов

© А. И. Фефилов, 2024


ISBN 978-5-0064-6954-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Художник: Павел Клементьев

Предисловие

Мы живём в мире знаков. Наше сознание зашорено чужими идеями и мнениями. Нам кажется, что мы высказываем собственные взгляды на происходящие события и не догадываемся, что «говорим говорённое» и высказываем не свои мысли.

Мы считаем, что разговариваем с окружающими нас людьми. На самом деле человек говорит со своими представлениями об этих людях, т.е. с самим собой. Лица мужского пола женятся на своих представлениях о милых подругах. Представительницы женского пола выходят замуж за свои фантазии о «любимых» мужчинах.

Мы слушаем других, но не слышим их. Мы воспринимаем только то, что хотим услышать, сообразно своим иллюзорным предпочтениям в океане умозрительных понятий.

Человек находится в плену одиночества.


Художник: Павел Клементьев

Схлопнулшись и расхлопнулись

Целое схлопнулось до одной из своих частей. Картина известная – СССР скукожилось до РФ. Кто виноват? – Политологи в один голос твердят: «Ну, конечно, Америка!». Но почему все забывают, что «схлопываться» Россия начала со времен Петра Первого, которого мы почитаем до сих пор как великого правителя (на самом деле – императора-самозванца). Он не должен был стать царём по российским законам преемственности верховной власти.

А разве это не продолжение схлопывания России, когда ею стала править немка – фрейлейн Фике, племянница Карла Августа, которую позднее нарекли именем Екатерина, а потом добавили атрибут «Великая»? Вклад её любовников в царедворство, братьев Орловых, трудно переоценить. Они привели её к власти! Мстили братья России за своего отца, который будучи стрельцом, восстал против самозванца Петра и пошёл за это на плаху. Историки утверждают, что голову стрельцу Орлову отрубил Пётр «саморучно».

Екатерина Вторая осознавала, что она не законная правительница и, чтобы удержаться у власти, поначалу всячески заискивала перед патриотической частью правящей элиты России. Патриоты, конечно, были, но их было не так много. В умах прогрессивных людей того времени царил разброд. Многие уже всерьёз болели «европеизмом».

Единственный царь, который воспротивился против европейской кабалы, был Павел Первый. Его попытки освободиться от иноземной зависимости не увенчались успехом. Не хватило поддержки и воли. За свои робкие антиевропейские шаги он поплатился своей жизнью. Известно, что «либералы» того времени организовали бунт против царя. Кстати – с молчаливого согласия его сына Александра, мечтавшего о царской власти. Бунтарям позволили «нечаянно» и благополучно задушить Павла. Отцеубийца Александр Первый пригрел в своём окружении «прогрессивных» предателей, вожделенно смотрящих на всё нерусское. Однако новый царь вынужден был воевать со своим другом Наполеоном, когда тот попёр на Россию в надежде получить поддержку российского дворянства, говорящего преимущественно на французском языке. Сдать Россию французам «по договорняку» мирным путём не удалось. Под давлением простого народа пламя патриотизма перекинулось на часть дворянского офицерства, хотя верхи по-прежнему не очень-то хотели воевать против прогрессивных французов, несущих «свет в тёмное царство». Если бы возобладали антипатриотические настроения, крестьянские вилы угодили бы в бок продажному дворянству, а не французам, несущим «тёмным русским» знамя европейской свободы. К слову, восстание декабристов на Сенатской площади – это отрыжка европеизма.