Песни Гейне - Николай Добролюбов

Песни Гейне

Жанр: Критика

Страниц

5

Год

Бесчисленные переводы поэтических произведений Гейне, которые сейчас можно найти в наших современных журналах, несомненно вызывают определенное утомление у читателей. Однако, наша основная претензия здесь - не к самому Гейне, а к его переводчикам. Мы считаем, что господин Михайлов заслуживает особого внимания в отношении качества своего перевода. Его переводы Гейне печатались в течение нескольких лет в различных изданиях и всегда вызывали положительные эмоции у читателей. Нет сомнений, что они не являлись буквально точными копиями оригинала, но они были проникнуты поэтическим чувством, способным воспроизвести эмоциональное состояние, которое передает сам оригинал. При переводе Гейне необходимо, может быть, даже больше, чем при переводе других поэтов, не только понять его мысль, но и почувствовать ее.

Читать бесплатно онлайн Песни Гейне - Николай Добролюбов

Бесчисленные переводы Гейне, с некоторого времени появившиеся в наших журналах, скоро стали надоедать публике. Виноват в этом, по нашему мнению, не Гейне, а его переводчики. Долгое время Гейне терпел гонения от наших переводчиков и действительно уподоблялся «трепетному оленю», за которым скачут охотники, – как является он в прекрасном стихотворении г. Майкова, известном нашим читателям:

Давно его мелькает тень
В садах поэзии родимой,
Как в роще трепетный олень,
Врагом невидимым гонимый![1]

Эти враги и суть переводчики. Чего же вы хотите в самом деле: один, взявшись переводить Гейне, увлекается собственным образом, мелькнувшим в голове; другой в переводе называет милого мальчика «почтенным юношею»; третий доходит до того, что слово Liebe смешивает с словом Leib и вместо любви – переводит – тело! С этим последним переводчиком мы знакомы: это г. Генслер-Семенов, о котором мы два раза уже упоминали в «Современнике»[2]. Правду сказать – не поздоровится автору от этаких переводов!

Да и независимо от достоинства перевода, какие пьесы выбирались у нас в прежнее время для перевода! Многие, вероятно, помнят, что у нас лет пять тому назад понималось под стишками в гейневском роде. «Ручей мирно журчит; но я смущен, – я вспоминаю речи изменницы милой». Или: «Облака несутся по небу; я смотрю на них и думаю, что это не облака, а душа моей милой»; или еще: «Мы сидели с милой и нежно разговаривали, а на крыше мяукали кошки». Это называлось подражаниями Гейне. Только в недавнее время стали мы знакомиться с истинным характером Гейне, недавно переведены у нас некоторые из лучших, более серьезных его произведений, и нет сомнения, что хороший перевод хороших вещей Гейне всегда будет иметь значение в нашей литературе и обратит на себя внимание публики. До сих пор у нас набралось уже несколько удачных переводов, разбросанных в разных журналах, но еще не было отдельного издания Гейне в русском переводе. Издание г. Семенова считать нечего: иначе придется считать г. Данилевского и г. Якимова в числе переводчиков Шекспира и г. Овчинникова в числе переводчиков «Фауста»[3]. Таким образом книжку г. Михайлова мы считаем первою литературного попыткою издания Гейне в русском переводе и не можем не выразить переводчику своей благодарности за это издание.

Конец ознакомительного фрагмента.

Вам может понравиться: